בכוונה להתחרות בענקיות הטכנולוגיה, ה-AI הצרפתי Lucie הושעה שלושה ימים בלבד לאחר השקתו. יש לומר שהתשובות שנתן AI זה היו קטסטרופליות לחלוטין ולא היו הגיוניות במיוחד.
התחלה כאוטית
אמור לגלם קוד פתוח ואלטרנטיבה שקופה לIAמבין חברות הטכנולוגיה הגדולות, לוסי לא הייתה מתאימה ולא החזיקה מעמד שלושה ימים. בדמיונה על ידי Linagora, בתמיכת ה-CNRS ותוכנית France 2030, ה-AI הזה הבטיח לחולל מהפכה בחינוך ובמחקר על ידי מתן תשובות מהימנות המבוססות על מקורות אירופיים. אבל מימיה הראשונים, לוסי נתקלה במציאות: תשובות אבסורדיות, כמוביצי פרה
או בלכלך לחלוטין חישובים פשוטים, הציפו במהירות את הרשתות החברתיות.תוצאה: הפלטפורמה הוצאה למצב לא מקוון שלושה ימים בלבד לאחר השקתה.
שחרור ממהר
לדברי מישל-מארי מודט, המנהל הכללי של Linagora, לוסי הייתה מעל הכל אפרויקט מחקר
, עדיין רחוק מלהיות מבצעי. עם זאת, החברה בחרה לחשוף אותו לקראת הפסגה הבינלאומית ביוםIAמתוכנן לפברואר, בתקווה ליצור עניין. אבל היעדר אמצעי הגנה ותקשורת ברורה לגבי גבולותיו הובילו לאסון של ממש.תוצאה? משתמשי אינטרנט בדקו את לוסי עם בקשות אבסורדיות לפעמים, חשפו פגמים פעורים והזינו מבול של ביקורת על מהימנותה.
חשיפת שגיאות
Lucie סובלת מפגם גדול: היא מסתמכת רק על נתוני צרפתית וקוד פתוח, בעוד שמתחריה משתמשים במאגרי מידע רב לשוניים גדולים בהרבה. שוב הדגם הזהברוט
חסר הגדרות מדויקות ואינו משלב שום מערכת כדי למנוע הטיה או להבטיח את הרלוונטיות של התגובות. המעצבים קיוו לנצל את משוב המשתמשים כדי להעשיר את הכלי, אך חוסר השקיפות יצר ציפיות מוגזמות.המכה האחרונה? טעויות בסיסיות, כמו להסביר שהשורש הריבועי של עז הוא1
או אפילו לייחס את פצצת האטום להורדוס.הכל הולך, ולמוצר שמיועד לעולם החינוך, זה אסון.
החזרה אפשרית?
למרות ההתחלה הלא מוצלחת הזו, לינאגורה לא מוותרת. החברה מבטיחה גרסה משופרת של Lucie, הפעם מצוידת באמצעי הגנה ותקשורת טובה יותר. המטרה נותרה זהה: להציע אלטרנטיבה אירופאית אמינה, המתמקדת בשקיפות ובריבונות דיגיטלית.אבל הפיאסקו הזה מראה בבירור כמה קשה להתחרות בענקים כמו ChatGPT.הפרויקטצרפת 2030מבוסס על יוזמות שאפתניות, אבל הפרק של לוסי מזכיר לנו שבחדשנות, זהירות ותזמון חשובים.
