אפל תמיד הגנה על פורמט ה-10 אינץ' שלה, היחיד שמתאים לטאבלט, כפי שסטיב ג'ובס אהב להזכיר לנו. כן, אבל לחץ השוק בסופו של דבר שכנע את קופרטינו לעבוד על דגם קטן יותר.
לפני שנגיע ללב העניין, בואואיזבל מדברת:
אפילו סטיב ג'ובס שינה את דעתו!
אפל מעולם לא בחרה את גדלי המסך שלה באקראי. על ידי חפירה בהיסטוריה, אנשים ותיקים יזכרו את שחרורו של ה-Mac IIsi עם המסך שלודְיוֹקָן
מה שהפתיע את כולם (אך פרקטי מאוד להצגת גיליון A4 על המסך). כששוחרר, ה-iMac 1.0 היה מצויד גם במסך 15 אינץ' (ולא 17, שהפך לנורמה), האייפון היה תקוע במשך 5 שנים עם ה-3.5 אינץ' שלו... כמעט בכל פעם, סטיב ג'ובס בא להגן על שלו. בחירות, המוכתבות על פיו, על ידי פשרות ארגונומיות וטכניות. לפיכך, עם האלכסון שלו בגודל 10 אינץ', האייפד היה - לפי iPapy - הפורמט האידיאלי לשימוש שהתקבל: קריאת מגזינים, גלישה ברשת, צפייה בסרטונים... ובהתחשב בהצלחתו של המכשיר מהיציאה שלו, ג'ובס היה לא טועה אפריורית.
אבל עם המראה של דגמי 7 אינץ' בצד האנדרואיד, לרוב זולים וקלים יותר להובלה מהאייפד,לחץ השוק דחף בסופו של דבר את אפל ללמוד ברצינות את הנושא. אימיילים הופצו אפוא פנימית בין מקבלי ההחלטות העיקריים, כאשר שילר העריך שיששוק לטאבלטים בגודל 7 אינץ'
. לאחר מכן, ג'ובס הראה את עצמו פתוח יותר, כשהוא מנסה את הפורמט המפורסם הזה, שלדעתו מתאים לספרים, דואר אלקטרוני ופייסבוק (sic), אך לא עבור האינטרנט אשרמהווה את החיסרון היחיד, אבל הוא נשאר שמיש.
פורמט ה-8 אינץ' הגן בשיניים על ידי אפל במהלך הצגת האייפד מיני, בגללמציג 35% שטח פנים נוסףבפורמט 4/3 בהשוואה לטאבלטים בגודל 7 אינץ', לרוב 7/9. לכן הוא נולד מתוך גישה זו: השוק היה תובעני, התחרות הייתה מאורגנת, אבל היה צורך לשכלל את הקונספט על ידי מציאת פשרות מקובלות ומעל לכל, בלי לאבד מערכת אקולוגית שלמה של יישומים.
מה אם האייפד מיני היה האייפד?
זה לעולם לא יעבוד
כמו רבים מעמיתינו,היינו די מבולבלים כשהגיע אייפד מיני. 10 אינץ' כבר לא היה גדול במיוחד להצגת אתר, אז תארו לעצמכם לצפות בסרטים או לערוך סרטוני חופשה... ואז בדקנו את ה-Kindles וטאבלטים אחרים בגודל 7 אינץ' של סמסונג, שנראו בכנותזוֹל
ליד האייפד: אנדרואיד עדיין מציעה מעט יישומים שעברו אופטימיזציה, והמוצרים חסרים מאוד בגימור (זה קצת פחות נכון עם הטאבלטים העדכניים ביותר, כמו Kindle Fire HD או Nexus 7.)
מה אתה עושה עם היד השנייה שלך?
זה סוף סוףרק פעם אחת ביד אנו מבינים מדוע האייפד בגודל 8 אינץ' כל כך מתאיםלשימוש בטאבלטים. התשובה די פשוטה: היא קלה וניתנת להובלה. לא שאחיו הגדול לא היה, אבל היית צריך להחזיק אותו בשתי ידיים, להחזיק תיק גדול מספיק כדי לקחת אותו איתך ובסופו של דבר, אמרנו לעצמנו שבשביל המשקל והפונקציונליות ה"מוגבלת", אנחנו עדיין מהסס עם MacBook Air.
ניתן להחזיק את האייפד מיני ביד אחת מבלי להתעייף: זה נורמלי, הוא גם שוקל חצי מזה של קודמו (רק 300 גרם, לעומת 600 לאייפד רטינה). קריאת ספר או מאמר היא אפוא הרבה פחות מעייפת. כאשר אתה משתמש בטאבלט, אתה רק לעתים רחוקות ליד השולחן שלך, אלא על הספה (עם השלט הרחוק ביד אחת), ברכבת, במטוס, במטרו, בפגישה... או אפילו בעמידה, אנחנו חושבים במיוחד על נציגי מכירות, אנשי משלוחים, אדריכלים וכל המקצועות שנמצאים תמיד בתנועה. בקיצור, לעתים קרובות אנחנו עושים משהו אחר בצד, והעובדה הפשוטה שלכבר לא צריך להניח אותו כדי להשתמש ביד השנייה שלךמשנה באמת את עצם הגישה של הטאבלט. אם הכל ירד לסקלה לבד, היינו יכולים אפילו לחלום על אייפד 10 אינץ' שישקול רק 100 או 200 גרם... אבל זה עדיין לא למחר, כי אנחנו עוד לא יודעים איך להוריד את המשקל של ה- מסך וסוללה בדרגות כאלה.
הגודל קובע
אם המשקל חשוב, כמו שסבתא שלי אמרה:גם הגודל קובע
. לנו הגברים, שתמיד נושאים תרמיל או תיק קטן בדרכים, נשיאת אייפד בגודל 8 או 10 אינץ' לא אמורה לשנות הרבה. אבלתרופה זו לירידה במשקל בהחלט תשפיע יותר על הקוראים שלנו: המפורסםאַרְנָק
-אפילו גדול- רק לעתים נדירות מתאים לאייפד הקלאסי, במיוחד אם אתה מוסיף שרוול מגן.
מצד שני, האייפד מיני מתאים בצורה מושלמת לתיק קטן, אפילו קטן למדי. הדוגמה אולי נראית בנאלית, אבל לאחר שהציגה אותה לכל הנשמות הנשיות של צוות המערכת, המילה הראשונה שלהן הייתה לעתים קרובותהו, בוא נראה אם זה מתאים לתיק שלי!
. רבותי, תהיו בטוחים, הדוגמה הייתה קצת סקסיסטית בכוונה: האייפד מיני נכנס גם לתיק, מחליק ביתר קלות לתא הכפפות, ואפילו אפשר להסתובב עם המכשיר ביד אחת, בלי לחשוש להפיל אותו.
מארזים, איכויות גימור
ה-iPad mini ראוי לתשומת לב על הנרתיק שלו, המשתמש בכמה מושגים שעברו בירושה מהאייפון 5:גב האלומיניום הוא הצלחה אמיתית. בשחור תצטרכו להיזהר משריטות, אבל המרקם מאוד נעים לעין ולמגע. אם לא נספר לכם מאיזה חומר הוא עשוי, הציפוי גורם לכם בהתחלה להסס בין רושם של פלסטיק קשיח מאוד לבין מתכת קצת קלילה מדי. בכל מקרה, תחושת האיכות קיימת.
הקצוות דללו בחלק הארוך, אבל זה לא מאוד מעצבן: אתה מחזיק את האייפד מיני במיוחד במצב נוף, ואם תהפוך אותו, אפל הטמיעה מערכת (ב-iOS), המאפשרת לךהימנע מלקחת בחשבון את מיקום האצבעותאם הם בולטים מעט על המסך. נראה טוב!
מילה גם על הקווים המאוד מדויקים (אפל טוענת לעבד כל חיתוך ברמת המיקרון), שמחזקים את רושם האיכות. לצידו, זה ה-iPad Retina שכמעטזוֹל
עם מארז האלומיניום הגס יותר שלו.
הביקורת היחידה, מלפנים ומאחור, תהיההיזהר מאוד לא להניח אותו על שולחן עם משטח מחוספסאו בשקית המכילה חפצי מתכת. החומרים שבהם משתמשת אפל הם בהחלט אצילים יותר, אבל נראים הרבה פחות קשים. לאחר שבוע בלבד, לאייפד מיני השחור שלנו כבר היו שריטות בגב ובמסך, למרות שאנו נוטים להיות זהירים יותר.
אין תצוגת רשתית. בעיה אמיתית?
זוהי הביקורת הגדולה על העיתונות המתמחהופרשנים רבים, שאומרים שהם מאוכזבים יתר על המידה מהבחירה של אפל. האייפד מיני אינו Retina, וכנראה שנצטרך לחכות לדור הבא כדי לראות את המסך מכפיל את הרזולוציה שלו.
לפני שנתווכח, בואו ננסה להסביר את הסיבות: על ידי החלפת האייפד 3 שלה לרשתית, אפל נאלצה להגדיל משמעותית את קיבולת הסוללה. המכשיר הפך אזכבד יותר, מגושם יותר והרבה יותר זמן לטעינה. אפילו היה צורך להכפיל את כוחו של המעבד הגרפי כדי לא לאבד ביצועים בהשוואה לאייפד 2. תארו לעצמכם אז, ה-iPad mini עם מסך Retina בהחלט היה עולה בסביבות מאה גרם ואולי כמה מילימטרים בעובי ב- יוֹתֵר. אם מסתכלים היטב, זה אכן המצב אצל מתחרותיה שהרזולוציות שלהן גבוהות יותר.
אבל השאלה האמיתית היא לפני הכל לדעתאם הרשתית חסרה בטאבלט זה או לאומהווה קריטריון מכריע לרכישה.
כיום, "רשתית" אינו מושג מספרי, אלא מושג:אסור שהמסכים בעלי השם יראו את הכינוי של הפיקסלים לעין בלתי מזוינת. אפל מחשיבה שהאייפד 3 הוא רשתית מכיוון שיש לו צפיפות פיקסלים של 254 ppi (פיקסלים לאינץ') בעוד שאותו ייעוד קיים באייפון, אך הפעם ב-326 ppi. אפל מצדיקה את עצמה על ידי נוסחה נלמדת, שקובעת אתרִשׁתִית
בהתאם למרחק מהעין למסך. אייפד עומד רחוק יותר מאייפון ולכן ניתן להפחית את צפיפות הנקודות מעט לפני שהעין קולטת את כינוי הפיקסלים על המסך. אם נפעל לפי ההיגיון הזה,צפיפות הפיקסלים האידיאלית עבור iPad Mini תהיה בסביבות 280 ppi.
עם זאת, האייפד מיני מציג ב-163 ppi, הוא הרבה יותר טוב מ-iPad 2 (132 ppi) אבל הוא עדיין לא Retina. עבור אנשים קבועים, שמעריכים את רמת הפירוט שהאייפד 3 או ה-MacBook Pro Retina מספקים להם,ההבדל הוא מאוד גלוי, אפילו מעצבן: הטקסטים הקטנים הם קצתמטושטשת
והתמונות כמובן פחות מדויקות. כשיש לכם מסך מסוג זה, לכן תטטו להיות ביקורתיים במהירות כלפי פאנל האייפד מיני, ולדחות את בחירתכם לדגם עתידי, שבהכרח יצויד בו.
אבל המטרה של אפל היא לא רק גיקים. ה-iPad נשאר מוצר ציבורי מאוד כללי ומיועד למי שלא מתחיל. ובשבילם,מסך זה יופיע באיכות מעולה, כפי שהיה במקרה של האייפד המקורי: הצבעים בהירים, מנוגדים, הטאבלט מציג זווית צפייה טובה והוא לא לוקח יותר מדי טביעות אצבע (בניגוד לכמה טאבלטים מתחרים, ההבדל ניכר למדי בחנות).
כמו עיתונאים מומחים רבים, היינוקריטי מאוד לפני קבלת המוצר. וכמו רבים, שינינו מעט את שיקול הדעת שלנו: בלי לשחק אתמעריצים, אנו יכולים לאשר כי היעדר רשתית אינו אוסר במודל זה. זה ללא ספק נובע מגודל המסך, שמאפשר להיות בין אייפד 2 לאייפד רטינה מבחינת צפיפות הפיקסלים. אולי אנחנו מחזיקים גם אייפד ואייפד מיני באותו מרחק מהעין, מה שמדגיש עוד יותר את אפקט האיכות. ועדיין, במערכת, יש לנו מסכי רטינה כמעט בכל מקום והם אפריורית, מנקודת מבט זו, לקוחות די גרועים של הדגם החדש הזה.
לסיום בנושא שנוי במחלוקת זה,הדבר הטוב ביותר הוא ללכת לראות את הטאבלט בחנותולהחליט לבד. אבל מכל אלה ששאלנו את השאלה בזמן הרכישה, הם אמרו לנו שהמסך מספיק מבחינת התמונה, ושזה בעצם קריטריוני הניידות שהיטיבו עם הבחירה שלהם.
המהירות של אייפד 2
אין A6 כמו באייפון 5, וגם לא A5X כמו באייפד 3,אפל הסתפקה ב-A5 "קטן", שכבר קיים באייפד 2 ובאייפון 4S.
למה בחירה כזו? ה-A5X הוא למעשה A5 המותאם לאייפד 3 למסך הרטינה, שהוא הרבה יותר תובעני מבחינת משאבים גרפיים, וגם הצריכה שלו הייתה גבוהה מדי באייפד מיני. לגבי ה-A6, היא בהכרח עולה יותר לייצור מאחיו הקטן, וללא ספק לא הייתה לאפל את יכולות הייצור להפעיל את כל המכשירים שלה עם שבב כזה.
אבל האם זו בעיה? אחרי שבוע של משחק עם האייפד מיני,מעולם לא חווינו בעיות איטיות או מהירות. למעט במשחקים מסוימים או בתוכנות כמו iMovie או תוכניות עיבוד תמונה, ההבדל בין אייפד 3 לאייפד מיני נותר בקושי גלוי.
מבחני מהירות אחרונים הוכיחו זאת: כוח המחשוב של האייפד מיני דומה, בשימוש, לזה של אייפד 2 ואייפד 3:
Geekenchמתמקד בחלק המעבד בלבד וגם ברוחב הפס של הזיכרון. ל'אייפד מיניזה שווה ערך לאייפד 2 ו-3, אבל הוא הרחק מאחורירשתית אייפדואתאייפון 5.
כבר יותר קרוב לשימוש הנוכחי, המבחןSunSpider
מודד את ביצועי JavaScript בספארי. כאן שוב, האייפד מיניאין לו במה להתבייש מול האחים הגדולים שלו.
לבסוף, בצד התלת מימד, אין נס, אבל גם אין דרמה: כאן אנו מקבלים את הביצוע של אאייפד 2.
עם זאת, אנא שים לב לכךiPad 3 ו-4 מצליחים ברזולוציה כפולה בהשוואה לאייפד 2 ואייפד מיני.זה מסביר במיוחד את ההבדל הקטן בביצועים בין אייפד 2 לאייפד 3.
100% תואם אפליקציה
על ידי שמירה על אותה רזולוציה בדיוק כמו באייפד 2, אפל בחרה למופת: מיד,כל קטלוג ה-AppStore המותאם לאייפד תואם ל-iPad mini.
למעשה, למרות שני הסנטימטרים פחות, לא הפריע לנו. אין ספק, לפעמים כמה כפתורים קצת יותר קשה לכוון עם אצבעות גדולות. אבל זה נדיר, וזה נוגע רק לאפליקציות שכבר קיבלו קצת את הממשקים הסטנדרטיים שלהם.
אי הנוחות היחידה תגיע מתוכניות ששטח המסך שלהן מאפשר דיוק רב יותרבקשר: בדרך כלל, כל תוכנות עריכת התמונות, תוכנות ציור, או אפילו iMovie (כדי לבחור חלקים של סרטונים עם הזיזים הקטנים, למשל). שום דבר דרמטי, כמובן, אבל אם אתה מאייר או צלם, עם שימוש מתקדם בטאבלט, זה יכול לגרום לך להסס.
מַצלֵמָה
המצלמה היא למהדריןזהה לזה שקיים ב-iPod Touch העדכני ביותר: 5 מגה פיקסל למצלמה, 1080p לווידאו ומצלמת Facetime HD.
אם ברצונך לקבל סקירה מדויקת יותר של חיישן זה, תוכל להתייחס אליוnotreיַחֲסִיiPod Touch 2012 / אייפון 5, האייפד מיני בעל אותה התנהגות בדיוק כמו החיישן הכלול בנגן האחרון.
הנה כמה תמונות שצולמו עם האייפד מיני:
עבור חלק הווידאו, אנחנו באותה רמה כמו ה-iPod Touch והאייפון 5, עם מצלמת Full HD. לאייפד מיני יש בדיוק אותו חיישן כמו האייפוד טאצ', שבדקנו בוידאו, כאן מול אייפון 5:
אוטונומיה וטעינה מחדש
אפל מכריזה על 10 שעות שימוש
קשה לבצע סטנדרטיזציה של מבחן אוטונומיה לאייפד, מכיוון שהשימוש יכול להשתנות מיום ליום. אנחנו אף פעם לא מבלים 100% מזמננו באינטרנט או באימיילים. הטאבלט מציע מגוון רחב של פונקציות ואנו מבלים את זמננו בלהטוטנות ביניהן.
בכל מקרה, על ידי עשיית קצת גלישה באינטרנט, האזנה למוזיקה, השקת כמה יישומי חדשות, מגזינים וכמובן כמה משחקים,ההבטחה של 10 שעות שהוכרזה קוימה, או אפילו חריגה אם מורידים מעט את הבהירות. ברור שאם תשיק את RealRacing HD2 או תצפה בסרטים ב-HD, זה יהיה קרוב יותר ל-7/8H. בעוד שאם אתה מאזין למוזיקה כשהמסך כבוי, אתה יכול לחרוג בהרבה מ-10 השעות המובטחות.
החלף את המטען!
אפל הייתה קצת מרושעת עם מתאם החשמל: היא מספקת כסטנדרט עם המכשיר גרסת 5W, שאינה יעילה במיוחד, אותה זו שמגיעה עם האייפון. במהלך הבדיקות שלנו, לקח יותר מ-4 שעות לעבור מ-0 ל-100% קיבולת.
באופן מפתיע, אם תחבר את ה-iPad mini למק חדש, יציאת ה-USB שלו תספק בסביבות 10W, אותו הספק כמו מטען ה-iPad 2 ו-3 ששכב בארונות שלנו.ושם, זמן הטעינה בקושי עולה על שעתיים!עם מטען כזה, אם תשכחו לחבר את הטאבלט בערב, 20 דקות של טעינה לפני היציאה לעבודה יאפשרו לכם להחזיק מעמד בקלות כמה שעות בבוקר!
אין 4G אירופי... האם זו באמת בעיה?
אנחנו לא הולכים לפרט שוב על הבחירות של אפל במונחים של תדירות, אבל לגבי האייפון 5,אנחנו יכולים לשכוח 4G בצרפת באייפד מיני. השבב המשולב אינו מנהל אף תדר צרפתי, ותצטרכו להסתפק - במקרה הטוב - ב-H+, ה-3G המהיר ביותר שקיים כרגע, בתנאי שהמפעיל שלכם מציע אותו בחבילות שלו.
אבל האם באמת יש טעם לקנות אייפד עם ניהול רשת סלולרית? בתקופה שבה תוכניות רבות מציעות שיתוף חיבורים, סביר להניח שלא תתעסק במנוי שני לטאבלט. ואז, אלא אם אתה נוסע לעתים קרובות ברכבת או במטרו, השימוש באייפד נשאר לרוב בישיבה: בבית, בפגישות, עם לקוחות, בחופשה... לעתים קרובות יש רשת WiFi זמינה במקומות האלה והעלות הנוספת של גרסת 4G זה מספיק כדי לגרום לך לחשוב אם אתה רק רוצה להשתמש ברשת מדי פעם.
שוב, השימושים שלכם הם שיקבעו את בחירת הדגם.
SmartCover קצת שונה
אפל שינתה מעט את הרעיון של הכיסוי החכם, הכיסוי שמתמגנט לאייפד.
הקונספט נשאר זהה: פאנל מפרקי של 3 אלמנטים (לעומת 4 באייפד רטינה) ממוגנט לקצה ומאפשר למקם את האייפד זקוף או עם מסך מורם מעט.
אם אפל לא חשבה לשלב מקלדת קטנה בכיסוי (רעיון טוב של מיקרוסופט בטאבלט ה-Surface שלה), היא תכננה שהחומר שמכסה את המסך ינקה גם אותו! חבל שהוא ממשיך לנקות גם את השולחנות עליהם מונח הטאבלט, שכן חלק היעל נמצא במגע ישיר עם התמיכה.
לבסוף, שינוי קל בגרסה זו,מוט המתכת המושתל על הקצה סגור בחלק הפלסטיק. זה ימנע את הסיכון לשריטות בגב המכשיר.
אייפד מיני, מחיר מקסימלי ומתחרים זולים בהרבה
בהיעדר רשתית,המחיר - גבוה מדי - היה לעתים קרובות מוקד הביקורת.
הבעיה האמיתית נובעת מהמתחרים: אמזון וגוגל לקחו את ההימור המסוכן של הורדת מחירים בטאבלטים בגודל 7 אינץ' שלהן. Kindle Fire נמכר ב-159 יורו, ו-199 יורו עבור דגם ה-HD. אמזון כנראה לא מרוויחה הרבה כסף עם מחירים כאלה, והמוכר מקווה במיוחד לפתח את המערכת האקולוגית שלו גוגל עושה את אותו הדבר עם מגוון הנקסוס שלה, המוצע במחירי תחתית, עם האייפון והאייפד על הכוונת.
אבל כשמסתכלים לפרטים,ניתן להסביר את העלות הנוספת של האייפד מיני בתחומים רבים: גימורים, אוטונומיה, משקל, יישומים מותאמים, איכות מסך, ציוד סטנדרטי, זיכרון פנימי... נכון לעכשיו, אף טאבלט מתחרה לא עושה טוב יותר מ-10 עד 11 שעות שימוש, מ-300 גרם המוצגים, ומאות אלפי תוכניות המותאמות בצורה מושלמת לרזולוציה של הטאבלט. בואו אפילו לא נדבר על הגימורים, שבהם הקינדל והנקסוס נראים מאוד "פלסטיים" לצד האלומיניום האנודייז וקווי המתאר החדים, חתוכים למיקרון הקרוב ביותר.
הקמנוטבלה, כמו גם שני גרפים, כדי לאפשר לך לאמוד את המיקום שלאייפד מינימול שניים מטאבלטי האנדרואיד המובילים בגודל 7 אינץ', Google Nexus 7 ו-Kindle Fire HD.
כפי שאתה יכול לראות, האייפד מינינמכרת ביוקר מהמתחרים, אבל, מבחינת מחיר ויחסית ל-GB של האחסון המוצע, היא ממצבת את עצמה טוב מאוד מול גוגל ואמזון. שימו לב שלטבלה קריאה יותר (או פחות בלתי קריא), דיווחנו רק על המחירים של ה-iPad mini Wi-Fi, דגם ה-Wi-Fi + 3G נמכר בממוצע ב-130 אירו יקר יותר, וזה די ענק. נעדיף דגם Wi-Fi ונחבר את הטאבלט שלנו לסמארטפון במצב מודם.
למרות הכל, אנחנו אומרים לעצמנו שהתפוחיכול היה להתאמץ מעט, ולהציע דגם ממש אגרסיבי, ב-249 או 299 יורו מבלי לקצץ יותר מדי בשוליים שלו, כי עם 339 יורו לגרסת 16GB/WiFi, אנחנו עולים לכמעט 700 יורו לגרסת ה-4G וה-64GB. בגרסאות אלו קופרטינו עושה את הרווח הגדול ביותר, הגידול בזיכרון הפלאש נטען במידה רבה מדי.
במחיר הזה, ה-iPad mini יכול לכוון למטרה הלא נכונה ולהתחרות - לא עם הקינדל וה-Nexus 7 - אלא עם... ה-iPad 10". אפילו ה-iPod Touch, שגם מיקומו (329 יורו) די מוזר. אבל אפל תמיד התקשתה לרדת בטווח ובמחיר. אנחנו רואים את זה בגזרת ה-Mac, עם מק מיני לא מאובזר ביותר מ-600 יורו, בעוד שבמחיר הזה, עולם ה-PC מציע ביצועים מעולים בהרבה. לכן תמיד קשה למצוא את הפשרה, עבור חברה שתמיד העדיפה איכות לפני מחיר. ממש דוגמה.
ביצועים השוואתיים
ל'אייפד מיניהוא, על הנייר, די מתחת לחומרה שלאייפד 4, הכולל מעבד גרפי PowerVR PowerVR SGX 554 מרובע ליבות חדש לגמרי, ומעבד Apple A6X החזק מאוד, כפול ליבה שאמור לספק פי שניים מעוצמת המחשוב של ה-A5 של האייפד מיני.
מה עם בחיים האמיתיים?זה מה שאנחנו מזמינים אתכם לגלות בוידאו. העמדנו את שני הטאבלטים של אפל זה מול זה כדי למדוד זמני הפעלה, זמני השקה למשחקים גדולים, ייצוא וידאו ואפילו גלישה באינטרנט. כדי להשלים את התמונה, השקנו גם שתי תוכנות בנצ'מרק, GeekBench, למדידת זרימת מעבד וזיכרון, ובדיקות ביצועים של תוכנת PassMark שמנסה למדוד מעבד/GPU/זיכרון וכתיבת דיסק, כמו גם ביצועים דו-ממדיים ותלת-ממדיים. ושם,מחכות לנו כמה הפתעות שמאפשרות לנו למדוד אתמחיר רשתית
באייפד 4.
מַסְקָנָה
הצלחה!אנו חוזרים, האייפד מיני הוא באמת מוצר מוצלח ומשכנע. היית צריך (באופן מוזר) לחכות עד שזה יהיה בידיים שלך כדי להבין את היתרון של פורמט כזה והקטע החדש שיצרו טאבלטים בגודל 7/8 אינץ'. אפל מצאה את הפשרה הנכונה בין אוטונומיה, משקל וממדים על האחד מצד שני, והביצועים מאידך, הרבה פחות השתכנענו מהמתחרים, שהשאירו בצד פרמטרים רבים כדי להוריד מחירים.
ה-iPad mini הוא ללא ספק יותר מסגמנט חדש. בואו לא נפחד להגיד את זה,ייתכן שיש בידינו את האייפד החדש, גודל ההתייחסות לטאבלטים. חזרה לאייפד בגודל 10 אינץ' עושה מיד את הרושם שיש לה מכונה כבדה מדי, גדולה מדי ולא מספיק מכוונת לניידות. חבל, כשאנחנו יודעים כמה סטיב ג'ובס האמין בפורמט הזה.
לגבי בחירת הדגם, זה תלוי בך. אבל כפי שאמרנו למעלה, היום ישעניין קטן יחסית בבחירת דגם 4G. בצד הזיכרון, לעומת זאת, זה יהיה תלוי בשימושים שלך. אם אתה חובב גדול של משחקים, חלק מהכותרים שוקלים לפעמים יותר מ-1 ג'יגה-בייט. זה נכון גם לסרטים וסדרות ב-HD. לעומת זאת, אם כבר יש לך אייפון או אייפוד, ייתכן שלא יהיה שימושי לשכפל את הספרייה שלך בטאבלט. לעתים קרובות, גרסת 16GB יכולה להספיק, אפילו למשתמש מנוסה.
איפה קונים את האייפד מיני?
ל'אייפד מיניזמין די מהר בל'אפל סטור, אבל גם:
