מה יחזור לבית הספר ללא אייפון חדש? אפל, שהוסדר כשעון, שוחקה אפוא ב- 16 בספטמבר 2016, האיטרציה השביעית של הטלפון החכם המפורסם שלה. כדי להיות די צודק, זהו למעשה האייפון העשירי, אם ניקח בחשבון את הדגמיםג
שמופיעים כעת כל שנה אחרת.
מחיקת שקע, איטום, חיישן צילום שני, כפתור מגע ...הקוביהאייפון 7
הוא די עשיר בחידושיםאבל לפני שהגיע ללב העניין, אני מציע לך תחילה סיור קטן של הבעלים בווידיאו (סיור ביום השחרור), בחברת חברייLaetitia:
אוונט-גאוט של העתיד (על פי אפל)
אם אינך בוחר דגם שחור (או שחור שחור שחור),ה- iPhone 7 לא ממש מנוגד לעיצוב האייפון 6, שוחרר שנתיים קודם לכן. THEFUTUR
האם יהיה לזה טעם לוואי לשנת 2014? סבתא שלי תענה לך שזה בסירים הישנים שאנחנו מכינים את המרקים הטובים ביותר! אפל ככל הנראה העדיפה לעשות שימוש חוזר בעיצוב שנבדק נרחב בפעם השלישית, לפני המהפך הגדול שנקבע לשנת 2017.כינָכוֹן
אייפון חדש, זה של 10 שנים (כבר!) מוכרז לשנה הבאה: אתרי שמועות פה אחד, העיצוב יתוקן באופן נרחב, הוא ישלב מסך OLED (כנראה מעוקל) והוא יכול אפילו להיות מכוסה כולו בקרמיקה. השמועה סוף סוף על כךהכפתור הראשי יכול להתמזג על המסךוכי אפל תשלב לו סורק רשתית, כמו בסמסונג האחרונה.

אפוא האייפון 7 נראה כמו סמארטפון מעבר: המסך שלו עדיין לא OLED, אבל הוא מציעהטוב ביותר בשוק ה- LCD; הכפתור שלו לא התמזג עם הלוח אך הוא הופך למישוש, השלדה שלו עדיין לא נמצאת בקרמיקה אלאשָׁחוֹר כְּזֶפֶת
מציע לו מרקם שכנה ומאוד יוקרתי, אם כי מעט שברירי. לְבָסוֹף,אפל מחליטה להפוך את המכשירים שלה לאטומים למים, צעד שמאפשר למחיקה הדרגתית של מחברים. נטישת השקע הייתה ככל הנראה רק ההתחלה: בעוד מספר שנים הברק צריך לפנות את מקומו לטעינה של אינדוקציה, ואפל גם חולמת על היכולת להסיר את המגירה מכרטיס ה- SIM, רק כדי להתכרבל עם הלולאה.
Jet Black & Matt Black: שני הצבעים "כוכב"
האייפון 7 הראשון הגיע למאמר העריכה היה אפור וורוד, ולמען האמת, הם נתנוהרושם שיש לך פשוט בידיים שלךמתיחת פנים
מאת L'Phone 6Sו היינו צריכים לחכות לגרסהזוּג
ומעל לכלשָׁחוֹר כְּזֶפֶת
סוף סוף להרגיש את החידוש! שני הצבעים הללו אינם חסרי תקדים, שחור הוא צבע קלאסי מאוד בסמארטפונים, וכולם מזכירים לנו את הגוונים של ה- iPhone 3G (Blach Black) או אפילו iPhone 5 (Matt Black). עם זאת, לאפל עדיין ישהצליח להציע מוצר מקוריבשני הדגמים האלה: האייפון הופך אכןמונוליטי, כאילו הוא נחתך בחתיכה אחתבגוש זכוכית או אלומיניום יחיד.

שָׁחוֹר כְּזֶפֶת
המונח הזה משמש לתיאור פלומה של העורבים ושיער שחור מאוד כהה.

פעם ביד,השחור של ג'איס הוא כמובן האהוב עלינוו אפל הכינה קופסאות במהלך המפתח, ואפילו הציעה את המכשיר, וידאומחוץ לקול
של ג'וני אייב המפרט צעד אחר צעד תהליך הליטוש והאנודיזציהבתשעה שלבים
הכרחי לקבלת עיבוד חדש זה. באופן בלתי נמנע, במהלך ההזמנות לפני כן, נאמני הסימנים מיהרו למודל זה,יצירת הפסקות מניות חסרות תקדיםו עם זאת, אפל הזהירה ואף פורסמה - נדירה בחרה - אזהרה נוקבת ביחס לחיי המוצר:
הגימור האולטרה-מבריק של ה- iPhone 7 השחור של JAIS הוא תוצאה של תהליך בתשעה שלבים של אנודיזציה וליטוש דיוק גבוה. פני השטח של דגם זה קשה כמו זה של מוצרים אחרים של Apple Anodized. עם זאת, לאורך זמן,ניתן לשנות את הברק הקיצוני שלו על ידי מיקרו-עפרות קלותו אם זה נוגע לך, אנו ממליצים לך להשתמש באחד מהפגזים הרבים העומדים לרשות האייפון שלך.

זה יזכיר זיכרונות ישנים לבעלי הראשוןipod nano! למרות הכל, ההיבט כה נעים שהיינו מוכניםקח את הסיכון, גם אם זה אומר צורך להסתיר אותו בכיסוי לאחר מספר חודשיםו כי כמו האמירה רוצה,אנחנו לא מכסים פרארי
וחבל לבחור בצבע כזה, ולבוא להוסיף לו כיסוי מגן מכוער, כל מה שאפל אמר.
אם ההשתקפויות שלשָׁחוֹר כְּזֶפֶתלעתים קרובות מזכירים זכוכית -כמו כמה תכשיטים טיפוסייםJAIS DE PARIS
, זה לא,זו תמיד טכניקת אנודיזציהו במודל שלנו, פסים עדינים כבר קיימים וסביר להניח שהגב ללא רבב שלו הוא בקרוב כמו ... לזה של וולוורין!
מוזרות אחרת,מרקם זה שומר בקלות אבק:

Mat Black כבר קרוב יותר למרקמים הרגילים, וכנראה שהיא בחירה סבירה יותר. זה בהחלט קולע הרבה, אבל השריטות פחות גלויות, כמו טביעות האצבע. הצבע הזהלמעשה זוכר את זה של ה- iPod nano משתוקקובאלומיניום, שוחרר בשנת 2006. הם החליפו גרסאות מבריקות יותר, אך גם רגישות מאוד לשריטות!

לשאר,תפוח תופס ורוד, כסף, זהב וזהב ורדiPhone 6Sו מאוד קלאסי, הצבעים האלה בסופו של דבר הולכים לאופנה. אם להיות כנה, אני מקווה בסתר במשך שנים שאפל יום אחד מציעה צלילים מלאי חיים יותר .... כמו ב- iPods בדיוק! מדוע לא כחול, צהוב, אדום וסגול, אחרי הכל? קצת טירוף, מר איב,השטן הזה!

ה- iPhone 7 סוף סוף אטום למים!
כותרתי מכשירים רבים של גנרליסטים ומדיה. זֶהקָטָן
הפונקציונליות הפכה לפתע לסיבה הנכונה לקנות מודל חדש זה מהציבור הרחב! יש לומרשאפל זה היה מפגר היטב נגד סוני, סמסונג והאחריםהמציעים התקני נוזל ואבק מזה זמן רב.

כמה ימים לאחר השחרור,YouTubers כבר פעלו בכדי לשעבד את האייפון שלנו 7 את העינויים הגרועים ביותר: צלול אל האוקיאנוס, בבריכת השחייה של השכן, בכלבת בירה מלאה עד אפס מקום ... בכל פעם, נולד התפוח האחרון יצא מזה,אפילו עולה על מפרט IP67מה שמבטיח לו להתנגד לצלילה של 30 דקות במטר מים.

הרעיון של איטום למעשה משתנה מאודו לדוגמה, ה- iPhone 6/6s כבר היו אטומים יחסית למים: אם הם נפלו בשירותים, היה לך כל סיכוי שאין להם נזק. אבל אחרי 30 דקות בבריכת שחייה, היה מקובל לראות את המיקרופון, את הרמקול או את שקע האוזניות נשארים לא פעילים. הפעם, כדי למנוע הסתננות, אפל הציבה מפרקים בכל מקום, כולל במגירת כרטיס ה- SIM!

אוּלָם,אטום למים לא אומר בלתי אפשריו חוץ מזה, אפילו שעוני הצלילה לעולם אינם אטומים למים 100%. אם אנו חורגים מעומק/לחץ מסוים, כולם בסופו של דבר. עם הזמן הגומי מתבגרים ומאבדים חלק מהתכונות האלסטיות שלהם. אם אתה מתכנן לעשות את האמבט שלך כל יום עם ה- iPhone 7, יתכן שיש לך הפתעה גרועה מאוד יום אחד או אחר ומעל הכל,לפוצץ את האחריותו אפל מציינת זאת בבירור מאוד באתר שלה:
הנזק שנגרם על ידי נוזלים אינו מכוסה באחריות.
המשפט הקטן הזה אינו חריג, גם אם היא זעזעה כמה: מאז התפוחלא יכול לשלוט אם אתה מציית (או לא) את המפרט שהוכרז, כל נזק ייחשב כנובע משימוש לא תקין.
לבסוף, שימו לב שאם האייפון יחליט לטבול, זה יהיה הכרחיתן לזה להתייבש מספר שעות לפני שתטען אותוו אחרת, מים יכלו ליצור קצר חשמל ולהשמיד את המכשיר.

פרידה, ג'ק. 1877-2016
מְטוּרָף! הם הרגו את הג'ק!
מאז הפועל השמועה, האינטרנט כבה:אפל העז אפוא בסופו של דבר למחוק מחבר יותר ממרכז, שכבר הצטייד בטלפון המרכזי הראשון! מדוע משך החיים כזה? ההסבר פשוט, ארכי-פשוט, אפילו! אלא אם כן זה הופך ליום אחד ביוני, הצליל שמגיע לאוזנינו תמיד יהיה -אני אומר טוב, תמיד-אֲנָלוֹגִיָהבין אם דרך קסדה, רמקולים או זוג אוזניות. הטימפנום שלנו צריך להרגיש קרום רוטט כדי לתפוס את הצליל ולשלוח אותו למוח. וכןכדי להעביר אות כזה, מעולם לא מצאנו טוב יותר מזוג חוטים, אחראי להעברת גלי הקול ... אפילו בשנת 2150, נמשיך להשתמש ברמקולים, המחוברים על ידי שני כבלים חשמליים אלה, בין אם בצורה של שקע או שקע אחר קומפקטי יותר.

השאלה האמיתית אינה אפוא היעלמותה של אנלוגי, אבל לדעת אם לשנות את המחבר. או ליתר דיוק, על הסףמחק מחברים, כפי שאפל מבקשת! היסטוריה לא לזרוק את קסדות המותג הגדולות והישנות שלנו מהר מדי, קופרטינו בחר (בצדק) למעבר חלק, על ידי הצעת ברק -> ממיר מיני -ג'ק עם האייפון:

חתיכת הכבל הקטנה הזו,נמכר 9 €, מכיל DAC (ממיר דיגיטלי/אנלוגי), כל כך קטן שהוא משולב ישירות בשקע:

על פי כמה אודיופילים אליהם בדקתי את שני האוזניים (עם ג'ק ועם ברק), ממירי הממוזרים הללובעלות נמוכה לא יהיה טוב כמו אלה המשולבים היסטורית באייפוןו מצידי, עם קבצים לא דחוסים שאני מכיר היטב, לא ציינתי הבדלים עצומים משליiPhone 6Sו ובקבצים סטנדרטיים של MP3/AAC, אתה יכול גם לומר לך שזה Kiff-Kiff. מצד שני, אני לא ממריא:הצורך להסתובב עם מתאם זה ממש כואב!זה מזכיר לי את הזמן בו תמיד היה צורך בממיר VGA (או HDMI) שלו כדי לחבר Mac למקרן וידאו!
במקום להניח AirPods בתיבה, כך שהוא יצר מוצרמַמזֵר
אשר לדעתי מהווה את השגיאה האודיופילית הגדולה ביותר בעשור:אוזניות ברק!על הנייר, זהו למעשה זוג אוזניים משולבות עם ממיר אנלוגי דיגיטלי (DAC) ומחוברים למחבר האייפון. המבצע היה ללא ספק יקר פחות מאשר לספק את AirPods, שיימכרו תמורת 180 € כל אחד.
אבל אז,האם העתיד של האודיו החוטי בברק?האם אנו הולכים לראות שקע ברק ב- Mac, בטלוויזיה, בערוצי HiFi? זה למעשה לא סביר מאוד כי יצרני הרמקול, הטלוויזיה או ערוץ HIFI ייקחו רישיון באפל פשוט לצאת מהאודיו האנלוגי במחבר בעלים.

לא רק שברק לעולם לא יהיה הסטנדרט החדש של השמע (הוא נשאר מחבר סגור ויקר לשילוב), אלא מעל לכל, הוא יסבך במידה רבה את ההצעה:אנו נמצא את עצמנו בסחר, נצטרך לבחור בין USB, ברק ו ... קסדות מיני-ג'ק, שימשיך להתקיים. הבעיה האמיתית היא לא כל כך להחליף את השקע,אבל כדי לשמור על סטנדרט חוטיואבל מכיוון שאומרים לך שהעתיד הוא אלחוטי!
הרט פיל שילר במהלך KeyNote! מה מועיל להיתלות בכבל הישן והטוב הזה? הסיבות עם זאת הן מרובות וההיסטוריה הראתה לנו כי נטישת החוט לא בהכרח ערובה לפשטות, וגם לא ברורהו בעולם המוזיקה או הווידיאו, מיקרופונים וקסדות אלחוטיות היו זמינים מזה זמן רב ובכל זאת ישנם עדיין מספר מיקרופונים קוויים, אוזניותג'ֵק
! אני תמיד מחבר את הגיטרה שלי עם כבל גדול במגבר מרשל, גם אם הגיטרה החשמלית שלי, יש לו גם יציאת USB. בתחום אחר, מקלדות אלחוטיות ועכברים-שהיו קיימים במשך 10/12 שנים-מעולם לא החליפו את זקניהם, מסיבות רבות (מחיר, טעינה, משקל, אוטונומיה ...)

הפרדוקס של אלחוטי הוא בדיוק אומניפרנסנס של החוט!כשאני יוצא לחופשה, עלי לחשוב כעת על ה- Mac, iPhone, iPad, Apple Watch Watch ובקרוב AirPods, שהאוטונומיה שלה תהיה רק כמה שעות. כל עוד הסוללות לא יחזיקו שנה או שנתיים, כמו שעל בלילת הכפתור,אַלחוּט
לא יפסיק ליצור חוט. אבל זו לא הבעיה היחידה:במשך זמן רב, Bluetooth השפיל את האות, חוסר רוחב פס מספיק, גם אם הגרסה האחרונה (4.0) סוף סוף מאפשרת לעבור את ה- AAC באופן טבעי, הפורמט המשמש את אפל. תקן Bluetooth 5.0 העתידי אמור להיות יעיל יותר, להציע מהירויות טובות יותר ולאפשר לך להיות קצת פחות דחיסה, אך ככל הנראה עדיין לא מספיק כדי להסתדר בלי החוט. לבסוף, בואו נצטט גםחביון אות -שמפיק פער בין צליל לווידיאו, למשל-ואשר הופך במהירות לבלתי נסבל כשצופים בסרט או מנגן מוזיקה באוזניות ב- GarageBand. שוב, לחוט עדיין יש כמה נכסים ... כרגע.

מכיוון שיש לי את ה- iPhone 7, בעיה נוספת מתעוררת על בסיס יומי:כעת עלי ללהטט בין האוזניים של הברק (לאייפון) לבין האוזנייםמיני ג'ק
על המק שלי.לצורך הרשומה, אני גם משתמש לעתים קרובות במוצרי אוזניים אלה במצלמות שלנו (לניטור) כמו גם במכשירים אלקטרוניים אחרים. בְּהֶחלֵט,AirPods עשוי לפתור חלק מהבעיהעל ידי כך שהוא מאפשר לעבור מהאייפון ל- Mac במהירות, אך הם עדיין עולים המקבילה של 5 EarPods: במחיר הזה, כנראה שאהסס גם לתת להם לגרור במשרד!

האם יש להסיר את השקע באייפון? בְּלִי סָפֵקו האם זה הזמן הנכון?אוּלַיו האם Bluetooth יהרוג את החוט?לא כל כך בטוחו זהו הימור מסוכן למדי עבור אפל, שמביאה טכנולוגיות גמגומיות עדיין. נתראה תוך שנתיים או שלוש כדי לערוך הערכה ראשונה!
הופעות: שבב "היתוך" A10 מסומם בהורמונים
לראשונה,לאייפון יש מעבד עם 4 לבבות ... או ליתר דיוק, 2x2 לבבות גדול
וזה כל הדקויות! במציאות, זהו שבב דו-ליבה שתדירותו תשתנה: אם השבב מאוד מבוקש, זה יהיה שני הלבבות המהירים ביותר שישמשו. מצד שני, שאר הזמן, כאשר האייפון אינו זקוק לכוח, המערכת תבחר בשני הלבבות האיטיים ביותר כדי לחסוך אנרגיה. באנדרואיד, SOCs אלה שולבו כבר כמה שנים ומאפשרים לך להשיג כמה שעות של אוטונומיה.

מבחינה טכנית,היתוך ה- A10 (זה שמו) הוא 64 סיביות שנחרט במהירות של 16 ננומטר על ידי TSCM, ומציע 2 ליבות "מהירות" במהירות של 2.35 ג'יגה הרץ ו -2 ליבות איטיות יותר ב 1.05GHz (ה- A9 של ה- iPhone 6S נשלח ב 1.84GHz) הכרזת אפל 40% ביצועים נוספים במסיבת ה- CPUו- 50% בחלק הגרפי. אנו מוצאים כמעט ערכים אלה בתוכנת ספסל, סוג GeekBench ו- GFXBench GL:

הנה,אייפון 7 פלוסמשולם עבור המותרות של חריגה מiPad Pro 12,9 "ו- A9x של הניצול שלה.אנחנו אפילו מקישים על הציונים שלMacBook רשתיתשוחרר השנה, אך היזהר: השוואה בין שתי מערכות שונות לא תמיד הגיוני. GeekBench מניח את תוצאותיה על פי מספר מסוים של פרמטרים, שנשפטים לעתים קרובות ביתרון הנייד. זה עדיין יהיהובכן, יומרני להצהיר כי אייפון מגיע לציון שבב נייד אינטלבהיעדר בדיקות מתקדמות יותר עם תוכנה ועצמות זהות בקפדנות. נותר שהביצועים שם, ושבב A10 זה מאפשר לך לבצע טיפולים גדולים מאוד בטלפון פשוט!

צד תלת -ממדי, אנו מוצאים גם את הרווחים שהוכרזו (+50% בהשוואה לiPhone 6S Plus), כמו כאן עם GFXBench GL המודד את ביצועי OpenGL. שימו לב בכל זאתl 'iPad Pro 12,9 "וסדרת ה- PowerVR שלו 7 עם 12 לבבות גרפיים שומרת על מעט התקדמותוזה די נורמלי: המסך גדול בהרבה ואפל הציבה את האמצעים בשנה שעברה כדי להבטיח תצוגה נוזלית, כולל בתלת מימד.

רק כאן, בשימוש אמיתי, כפי שתראו,ההבדל נראה שולי יותרו ניווט בתפריטים, האפליקציות משיקות, יישום של פילטרים ... האייפון 7 לא נראה לנו מהיר משמעותית מקודמו. מצד שני, במשחקים, הרווח יהיה ברור יותר, ברגע שהמפתחים ביצעו אופטימיזציה של התוכניות שלהם.
בסרטון למטה יש לנוממוקם אiPhone 6S Plusליד אאייפון 7 פלוס, ותראה שה- 6S רחוק מלהיות מגוחך, ואפילו מאפשר לעצמו לנצל את היתרון בחישובים מסוימים!
סוף סוף שימו לב לזהה- iPhone 7 Plus מציע זיכרון רב יותר (3GB כנגד 2 ג'יגה -בייט באייפון 7), אין ספק לעבד נתוני וידיאו משני החיישנים במהירות רבה יותר. בפועל, לא היה הבדל משמעותי בשני המכשירים.

תמונות/וידאו: יותר אור, יותר חיישנים ו"בוקה "נחמד
חיישן בהיר יותר
השנה,אפל החליטה לשמור חיישן 12MP, כמו באייפון 6s, אך עם שני מוצרים חדשים: הצילומים - טעונים לקבל אור - הם גדולים יותר, ולכן רגישים יותר, מה שמשפר את איכות התמונה. אך מעל לכל, פתיחת המטרה העיקרית עוברת ל- ƒ1.8, שמשמעותה רווח של50% אור נוסף! וככל שיש יותר פוטונים על החיישן, התמונות יהיו ברורות ומוארות יותר, במיוחד באור נמוך.


אם כמעט חשוך,אפל הוסיפה פלאש LED 4המאפשרת אור נוסף של 50%.

למעשה, ההבדל אינו מטורף, אלא אם כן אתה מספיק רחוק מהנושא שלך. מִצַד שֵׁנִי,l 'אייפון 7נראה טוב יותר לאזן את התמונותו כאן, בחושך השלם, פניה של נורה כמעט נשרפות עלiPhone 6Sבעוד שהתמונה נראית נורמלית ב- 7 פלוס:

אנו מוצאים את אותה התנהגות בציור שלנו,איפה שההבזק נראה פחות מוגזםעלאייפון 7 פלוסכשהוא שורף מעט את מרכז התמונהiPhone 6S:

לְמַעֲשֶׂה,אפל הייתה קצת מפגרת בשנים האחרונותבמיוחד נגד סמסונג וסוני. איפשהו,מַהְפֵּכָה
במקום זאת, מהווה שדרוג לנוכח התחרות, שהתקיימה. חוץ מזה, אם נשווה את ה- iPhone 7 לבין ה- Android High Sed, דגם Apple לא מקבללא תמיד התמונה הטובה ביותר, גם אם זה נשאר בראש הסל. מִצַד שֵׁנִי,לעיתים קרובות עיבוד תוכנה נעים יותר ב- iOS: הוא זה שדואג לרחוב מחדש את הצבעים, בהירות ומספר גדול של פרמטרים בעת הירי (ISO, מהירות, פתיחה ...).
לְאוֹר הַיוֹם,ציינו לא מעט הבדלים עם ה- iPhone 6s Plus שלנומהשנה שעברה: התמונות חדות מעט יותר ומציעות דינמיקה נחמדה לסמארטפון. הצבעים, לעומת זאת, נוטים למשוך מעט לכיוון צהוב, שם הציעו ה- 6s צלילים מעט יותר קרירים.
לחץ כדי להתקרב בתמונות


מִצַד שֵׁנִי,כשיש תאורה אחורית או אור מעט מסובכת(כמו כאן בצמיחה תת -צמיחה), ה- iPhone 7 מציע תמונות בהירות יותר, מאוזנות יותר וקצת חדות, בזכות הפתיחה הגדולה ביותר שלו:



חיישן קדמי בהתקדמות נטו
זו השנה השנייה ברציפות,אפל משנה את החיישן שלהFaceTime
, זה שרגיל לצלם או להכין את הוויזיו. לפיכך אנו עוברים מ- 5 ל- 7MP, רווח של 2 מיליון פיקסלים המאפשרים להציע תמונה מוגדרת טובה יותר:
התבונן ברצועות התיק (התקרבות): אנו יכולים לראות בבירור את התפרים ב- 7 פלוס

שימו לב לזההירי מיוצב טוב יותר, ומאפשר לך להגביל תמונות מטושטשות, גם אם מדובר בייצוב דיגיטלי פשוט. מצד שני, אפל בחרה באורך מוקד ארוך למדי, ולא בזווית רחבה. חבל, מכיוון שלעתים קרובות Selfies קבוצתי דורשים עמוד או שיש להם זרוע ארוכה!

אייפון 7 פלוס: חיישן שני לזום אופטי (ובכן ... זה תלוי!)
הגעתו של חיישן צילום כפול באייפון 7 פלוס היא ראשונה נהדר עבור אפל, שמנסה השנה לעקרון אורך המוקד הכפול: המנגנון לוקח גם זווית רחבה וגם עדשת טלפוטו.

על הנייר, הפעולה היא פשוטה: אם אינך מתקרב למסך,אייפון 7 פלוסמשתמש בזווית הגדולה שלו (שווה ערך 28 מ"מ), כמו באייפון 7ו מִצַד שֵׁנִי,אם אתה מנסה לגדל את התמונה ב 2x, זו עדשת הטלפוטו (שווה ערך 55 מ"מ) שמשתלטת עליהומציע זום אופטי. לבסוף, מעבר2x
, הזום נשאר דיגיטלי, אך יעיל בהרבה מאשר עלאייפון 7, תמיד בזכות עדשת הטלפוטו.
כאשר אנו משווים שתי תמונות - אחיזה עם הזווית הרחבה והשנייה עם הטלפוטו - ההבדל ברור מאוד:הזום האופטי יעיל בהרבה ממקבילו הדיגיטליו אבל מה יכול להיות נורמלי יותר, מכיוון שזום דיגיטלי הוא תוכן לפקסלים בפיקסלים, ליצירת ממשתי אמיתי!
משמאל, הזום האופטי מאפשר לך לקבל פרטים נוספים, על שיער למשל

התקרב לנוף,לצלם פנים... הזום האופטי מאפשר לך לחתוך את הזווית הרחבה ללא אובדן איכות:

אלא שבמציאות ... כשאתה מתקרב, עדשת הטלפוטו לא תמיד נעשה שימוש.מכיוון שהמכשיר הגיע למאמר העריכה, אנו מנסים להבין את פעולתו, ותראה בסרטון למטה כי ייתכן שהתפוח לא אמר לנו את כל האמת!
מגנטו, סרג '!
של אי הבנה בקרב הלקוחות
מאז 16 בספטמבר הוא חורק ברשתות החברתיות.עדשת הטלפוטו לא עובדת!
לקוחות מסוימים מתלוננים על טוויטר.בצד שלנו, הכל התחיל עם שלנוצילום המבורגר, שפרסמנו ביום המהדורה: כמה קוראים, צלמים במקצוע, גרמו לנו לשים לב שמה שנקרא שלנוזום אופטי 2x
סנדוויץ '... היה למעשה רק זום דיגיטלי פשוט, מהזווית הרחבה:

לחץ על התמונה כדי להגדיל
ביעילות,נתוני EXIF הם רשמיים, אין זכר לטלפוטו בתצלום שלנו:

מצדו, אפל שתקה - לעתים קרובות - אךפיל שילר בסופו של דבר שחררבחשבון הטוויטר שלו:אֵין בְּעָיָוֹת. באור נמוך (או 10 ס"מ במאקרו), זוהי הזווית הרחבה (ƒ1.8 + ייצוב) המשמשת לצילום טוב יותר.
משפט קטן שאומר הרבה!

במציאות,לשילר עדיין יש רק חלק מהאמתו במשך כמה ימים אנו מנסים לנתח את פעולתו של חיישן זה, שלא קל מאוד לנתח אותו. לפעמים משתמשים בטלפוטו, אך ברוב המקרים נראה כי אפלמעדיף לבחור את הזווית הגדולה, גם אם הזום הוא דיגיטלי!

על פי התצפיות שלנו, תוכנת ה- iPhone מחליטה להשתמש בזווית הגדולה בארבעת המקרים הבאים:
-כאשר הנושא קרוב מדי(שילר מדבר על 10 ס"מ, אבל במבחנים שלנו זה קצת יותר מזה ...)
-כאשר האור נמוך מדי: פתיחת עדשת הטלפוטו (ƒ2.8) אינה טובה כמו הזווית הרחבה (ƒ1.8) והחיישן קטן יותר. פחות קליל, יותר רעש דיגיטלי ... אפל מעדיפה גם את הזום הדיגיטלי שם גם!
-כאשר המשתמש אינו קבוע מספיק: ברכב, ברגל או במאקרו, היד רועדת, וחיישן עדשת הטלפוטו אינו מתייצב. לפתע, במקום להסתכן בתמונה מטושטשת, אפל מעדיפה ... השתמש בזווית הרחבה, מיוצב.
-כאשר הסוללה נמוכה מדי: מתחת ל 20% (ככל הנראה), כמעט ולא משתמשים בטלפוטו, ללא ספק לשמר את האוטונומיה

על פי המבחנים שלנו, יש לנולעולם אל תגישו לעדשת הטלפוטו בין הגדלה 1x ל- 2x, שהוא די "הגיוני" עם 2 אורכי מוקד קבועים, אבל קצת חבל מצד אפל (מה שיכול היה לנסות לשלב את שתי התמונות, למשל). לכן הזום מפעיל רק מ- 2x,אם ורק אם תנאי השימוש הם אופטימליים.
עם ההגעה,מספר המקרים בהם זום אופטיזה לא (או קטן) הוא בסופו של דבר גבוה למדי! לתהות אם לעדשת הטלפוטו המפורסמת הזו יש תועלת אמיתית.
תפקוד אטום, אך מובןבמציאות,פעולת המצלמה די הגיוניתו עם עדשת טלפוטו בהירה מעט, לא מיוצבת, ובמרחק מיקוד גבוה, אפל הבינה שהחיישן הראשי הציע לצלם טוב יותר ברוב המקרים, לא משנה אם התמונה הוחשבה מחדש דיגיטלית.

הבעיה היא שאפל אף פעם לא מציינת אם זהו הזום האופטי או הדיגיטלי שעוסקו כדי לממש זאת, אתה צריך להניח את האצבע על עדשת הטלפוטו ולהסתכל אם היא מופיעה (או לא) בתמונה! תודו שזה לא הופך את זה לרציני במיוחד. מחוון קטן על המסך היה מאפשר להרים ספק, במיוחד מכיוון שאפל הייתה יכולה גם לצייןלא מספיק אור
אוֹתמונה לא יציבה
לְדוּגמָה.
עם ההגעה, אפשר לתהות במיוחדאם המשרד בחר חיישן יעיל מספיקלתמוך בזווית הרחבה שלך. עם פתיחה ל- ƒ2.8 וגיליון טכני הראוי לאייפון 4S, גודל אורך המוקד אינו מספיק כדי להציע מספיק תמונות בהשוואה לזום דיגיטלי.
תחילת הפיתרוןבזמן ההמתנה לעדכון אפשרי - שיפרט לפחות אם הזום הוא דיגיטלי או אופטי - המשתמשים יכולים להיותקפל בתוכניות שלישי -מפלגותו אכן, אפל מציעה ממשק API המאפשר לך לנצל את החיישן ומעל לכל, לבחור באיזו נקודת מבט להשתמש!

עִםProcamera. Appareil Photo Rawהגענולהכריח את השימוש ב 55 מ"מ, גם אם מצב הירי נחשב לא מספיק על ידי היישוםמַצלֵמָה
כברירת מחדל. לכן ניתן להשיג זום אופטי בכל המצב, וגם אם אתה מחוץ לאזור המיקוד.
בתמונה הבאה,L'Appמַצלֵמָה
ד'אפל בחרה בזום דיגיטלי, כנראה בגלל שזזתי קצת יותר מדי והאובייקט לא היה מואר בצורה מושלמת. עִםProcamera. Appareil Photo Raw, אילצנו אתטֵלֶוִיזִיָה
כדי לקבל זום אופטי, והנה שתי הצילומים שהושוו:

אם אתה מתקרב לתמונה, אנו רואים זאת בבירורהפרטים מוגדרים הרבה יותר מימיןעם זום אופטי. למען האמת, אנחנו לא ממש יודעים מדוע אפל לא בחרה בעדשת הטלפוטו במקרה זה, שם ברור שה- 55 מ"מ משתפר בהרבה.
בוא ננסה עכשיובתנאי אור קשים יותר, עם תמיד אותה טכניקה:

ICI,הזווית הגדולה (משמאל) מציעה עיבוד טוב בהרבה למרות הזום הדיגיטליו עדשת הטלפוטו מייצרת הרבה רעש דיגיטלי, וקווי המתאר של הטלוויזיות אינם מוגדרים טוב יותר מאשר בשמאל. בקיצור, בניגוד לתצלום של הפוני שלנו,הבחירה של אפל כאן רלוונטית לחלוטין!
עם ההגעה עלינו להתמודד עם העובדות, התרגיל הקטן הזה מוכיח מעל לכל זהלטיפול שנערך על ידי אפל יש משמעותבמקרים רבים. באור נמוך, הזום הדיגיטלי של הזווית הרחבה נותר יעיל בהרבה מעדשת הטלפוטו, וזה עדיין חבל! תשכח מהתמונות בהופעה או בערב עם הזום המופעל! הם בהחלט יהיו קצת טובים יותר מאשר עםiPhone 6S, עודזה יישאר זום דיגיטלי, כמו באייפון 7והחיישן הפשוט שלו.
iOS 10.1: אפקט "בוקה", לטשטוש רקע נחמד
בטא ראשון של iOS 10.1 (זמין גם לבטא-טאסטרים ציבוריים), מכיל גרסה מקדימה של פונקציה שהוכרזה במהלך המפתח, המדמה עומק שדה רדוד עלאייפון 7 פלוסו עִםאלודי, אז יש לנולקח את המצלמה שלנו, האייפון שלנו(ואפילו קאנון 5d!) לתת לך הדגמה קטנה של הדבר בווידיאו!
אבל אתה מעורפל!לִספִירַת הַנוֹצרִיםרֶקַע
נקרא גם על ידי התעללות בשפה אאפקט בוקה
(המייעד למעשה את איכות הטשטוש האמנותי ולא את הטשטוש עצמו) מציין בדרך כלל כי למכשיר יש מאפיינים מאוד ספציפיים של מרחק מיקוד, פתיחת הסרעפת ומידות החיישן.
מבלי להיכנס לפרטים - ישנם אלפי מאמרים שמסבירים את העיקרון - הבה פשוט להתאפק בזהבסמארטפון, קשה מאוד לעומק שדה רדוד, אותו דבר שאפל מבקשת לדמות עם iOS 10.1. ישנן סיבות רבות, אך מכשירים אלה הם מעל הכלעם חיישן קטן מדי, אופטיקה לא מתאימה ופתח לעתים קרובות מעט חלש מדי (גם אם הדברים משתפרים).
עם זאת זהאפשר להשיג עומק שדה יפהפה ללא מלאכות, פשוט מצלם תמונה של נושא הממוקם במרחק קרוב מאוד מהמכשיר: לאחר מכן תראה שהתחתית הופכתמְעוּרפָּל
ו אך ברגע שהנושא מוסר מהחיישן, הנקודה נעשית במהירותאֵין סוֹףוהתמונה נראית שטוחה, ללא הבחנה בעומק.

ללא אפקטים מיוחדים!
מצב "דיוקן" חדש וכמה תנאים מוקדמיםתחת iOS 10.1, לפיכך יש למצלמהשל אפקט חדש שהוטבלדְיוֹקָן
אך למעשה יכול לשמש לחפצים או לצמחים, כל עוד הם בולטים מספיק מהרקע שלך.

אפל אומרת לךכמה רחוק אתה מציב את הנושא שלך(([בחזרה ... התקדמה ...
) וגם אם האור מספיק. שימו לב שככל שיש יותר חשיפה תהיה, כך העיבוד הסופי טוב יותר.

ההישג האמיתי הוא להגיעליצור תמונה מחדש3D
בזמן אמת, ולהציע סקירה חיה על המסך. כמו פילטרים של Snapchat,אייפון 7 פלוסלְהַשִׂיגליצור מחדש סביבה וירטואליתשהוא יוכל לטפל דיגיטלית. במציאות, הסצנה מחולקת למספר שכבות (ראה לעיל), עליהן אפל תחול פחות או יותרמְעוּרפָּלו

ברגע שצילום התמונה היא תגיעהירשם כפול על הסרט: עם ובלי אפקט הרקע הדפוק, רק כדי להשאיר לך את האפשרות לנצל תמונה אחת או אחרת.
לבסוף, שימו לב שהתמונה צולמת באורך המוקד הגדול (55 מ"מ) ולא בזווית הגדולה, אפל באמצעות שני החיישנים כדי ליצור את השפעתו.
כמה דוגמאות ומגבלות!הפסקת בבללה, הנהכמה דוגמאות לפני/אחרי, פחות או יותר מוצלח:
(לחץ כדי להתקרב)


זה עובד גם עם חפצים!


אבל זה הרבה יותר מעניין עם פנים!


ככל שיהיה קל יותר, כך העיבוד טוב יותר! שימו לב איך האייפון מסתדר טוב עם השיער!


מצד שני, כאשר השיער מפוזר מדי, המערכת נאבקת לבודד אותו ומיישמת טשטוש גס מאוד


קיום הצמחים אינו מושלם (Zommez) אך הוא נשאר מקובל מאוד


במעמקים המתקדמים, ההשפעה מעט אלימה וחסרה שיפוע


דוגמה חדשה כאן, שם הגידור נחתך עם הסרפה!


כשיש "חורים" (התבונן ביד) בחזית, האייפון נאבק לבודד אותם וזה לא מטשטש אותם!


ומכריח את הקו בידיו ... הוא נטוע בריבוע!


לבסוף, כאשר האובייקט שקוף (כמו כאן, החולצה), הוא יטמיע אותו ברקע ויחול מטושטש!
לשאר,זה עדיין עובד די טובאם אנו שמים לב ל:






כבר אמרנו לך,השווה מקרה רפלקס לאייפון 7 פלוסאין עניין רבו לשני האובייקטים האלה יש ייעודים שונים מאוד ותמיד אני מוצא מאוד יומרני ללכת ולבצע הקבלה לעיבוד ואיכות התמונות ... שאין להם שום מה לעשות!
אוּלָם,רבים משתמשים רק באייפון כמצלמה הראשיתוהשיפור של העיבוד תמיד מוזמן -אפילו אם התפוח בוגד מעט, כמו כאן.
אני עוזב אותך לכןסדרת תמונות שצולמו בצד אחד עם אאייפון 7 פלוסתחת iOS 10.1 (אפקט דיוקן) וחבית 5D Mark IV.תראה שאם האפקטבוקה
מצליח מאוד, זה עדיין רחוק מלהיות בהשוואה עם קופסה מקצועית (אבל מה יכול להיות יותר נורמלי?)


סימן 5D IV


סימן 5D IV


סימן 5D IV


סימן 5D IV


סימן 5D IV


סימן 5D IV
חלקם גרמו לי לשים לב שהרקע לרוב היה מעט "שרוף" ב- SLR לעומת תמונות האייפון והם צודקים לחלוטין. במציאות, כאשר צילמנו את הדו"ח הזה, היינו באור שמש ישיר (בשעה 14:00) וכמה תנוחות נלקחו עם רקע חשוף יתר בהשוואה לנושא. כדי לשמור על נושא שנחשף כראוי, העדפנו להקריב מעט את חשיפת הרקע עם ה- 5D, שהאייפון אינו עושה (מה שמעדיף להעלות על הנושא ולמצוא זניחות רק). עם זאת, ההשוואה נותרה תקפה ואנחנו יכולים לראות כאן את יכולתו של החבית להשיג נושא שבולט בצורה מושלמת מהרקע, שם האייפון נאבק בניהול התחרויות ועומק השדה. איכות התמונות גם טובה בהרבה ב- 5D, אך זה לא היה הנושא.
ייצוב לכל הדגמים
אם אתה רוצה ליצור סרטים קטנים, אבל הדגם הגדולפְּלוּס
אל תתאים לעצמך, אתה יכול עכשיותפיקו מייצוב אופטי, כולל באייפון 7 של 4.7 "!על ידי הגדלת גודל החיישן והאופטיקה, אפל ניצלה את ההזדמנות להתאים למערכת המנועים הקטנים שלה שמפצה על תנודות.
כפי שתראה בסרטון למטה,הייצוב הוא באותה רמה ב -7 כמו ב- 7 Plus, מה שמאפשר להציע דימוי נוזלי וללא אידיוט (אם אתה מקדיש מעט תשומת לב על ידי צילום, שלא תמיד היה המקרה של לורה בסרטון למטה!):
מצלמת FaceTime עוברת ל 1080p
לאחר שהגדיל את מספר הפיקסלים במצלמה הקדמית שלה, אפל ניצלה את ההזדמנות להשיג איכות וידאו.עכשיו אנו עוברים מ- 720p ל- 1080p, המאפשר לך ליצור סרטים קטנים ב- FullHDעם חברים אלא גם ליהנות מאיכות תמונה טובה יותר בוויסיו.
שימו לב שגם לאפל ישייצוב משופר(תוכנה) של חיישן קטן זה, שאינו עושה נס באור נמוך אך מאפשר כעת להשיג סוף סוף איכות תמונה מקובלת.

הכפתור הראשי הופך למישוש (וזה קצת מוזר)
כמו על משטח המעקב שלMacBookETMacBook Pro רשתית-אפל מחיקה אפוא את לחיצה הפיזית של הכפתור על ידי חיישן רגיש ללחץוהחזרה Haptic, המדמה את הקליק. עבור אנשים רגילים, הפיתוי מושלם. יהיה צורך לחכות לכבות את הטלפון כדי להבין שאין למעשה דחיפות. מִצַד שֵׁנִי,אם אתה בוהה באייפון 7 ב-טבלה (ואין לך את הטלפון ביד), ההחזר ההפטי לא מתפקד או מעט, וזה די מבלבל.

הבעיה האמיתית תגיע בחורףמכיוון שהכפתור לא עובד עם כפפות ולא כל כך טוב עםכפפות מישוש
מתוזמן לסמארטפונים. למעשה, אם אתה מציב את המשטח הקל ביותר (בדים וכו ') בין האצבע לכפתור, זה לא יעבוד. ישנם אנשים עם מוגבלות עשויים גם לסבול, וממתינים לפתרונות מתאימים. חבל שאפל לא מסתפקת באדיקת הלחץ ודורשת לחלוטין קשר עם העור.
שימוש,הכפתור הזה עדיין נעים מאוד, וממלאים בצורה מושלמת את הכפתור הפיזי. זה יהיה גם היתרון בכך שלא תדרדר לאורך זמן.
שימו לב גם שאנחנו יכוליםלחץ על כוח הלחץמופעל על ידי האצבע, משהו בלתי אפשרי לפני כן.

לְבָסוֹף,TouchID נראה לנו קצת יותר מגיב לנוזה קודם (המעבר בין 6 ל 6S כבר היה בולט!). מלבד ה- iPhone 7, ה- iPhone 5S נראה עכשיו ממש איטי מאוד!
אבל גם: 4G מהיר יותר, אוטונומיה עולה
מסך צבעוני יותר
סבתי לא בהכרח תבחין בזה, אבלמסך ה- iPhone 7 טוב משמעותית מזה של 6Sו זה למעשה מאמץ את ה- PAMUT P3 שהופיע ב- IMAC בשנה שעברה, ומציע מגוון רחב יותר של צבעים הנראים על המסך.

לפיכך, כמה צלילים בלתי נראים יורגשו, בתנאי שהתמונות שהופקו מנצלותלוח הצבעים הרחב הזהו צלמים שרגילים לפרוק את ה- SLR שלהם באייפון בוודאי ישמרו על הבדל קטן.
כל שנה,DisplayMateהזמן את אגרה המוצפנת של המסכים המציידים את האייפון החדש ולגרסה השביעית של אפל יש מה להרשים!האתר פשוט העניק את כף היד שלמסך ה- LCD הטוב ביותר מעולם לא הופק
, המוסמך שלמרשים מאוד
ועדכוןרְצִינִי
ו L 'אייפון 7השיג אותםהציונים הטובים ביותר בהתאם לצבעים, ניגודיות והשתקפות(חלק מהאור המשתקף על פני השטח של חומר). לבסוף, הלוח הומוגני לחלוטין, וכמעט בלתי אפשרי יהיה להבדיל בין הבדלים על פי זוויות הראייה.

ברמה הטכנית אנו מוצאיםהסולם המפורסם (ספקטרום צבע) DCI-P3 שלiMac 5Kובהירות של 602 CD/M2מעולם לא הושג באף סמארטפון
ו המכשיר מציג א1762: יחס ניגודיות 1(דמות מצוינת לסמארטפון) ושומרת על ניגוד טוב מאוד באור הסביבה. ההשתקפות היא 4.4%, קרוב לזו שלiPad Pro 9,7 "אך מוגבל על ידי אילוצי התנגדות: על הלוח להיות מסוגל להתעלל בכיסים ואנחנו מגיעים במהירות למגבלות הפיזיות האפשריות.

לבסוף, האתר מציין זאתהתמונה נותרה חשבונית מצוינת, ללא קשר לזווית הצפייהיחס הניגודיות קרוב ל 1000: 1 עד 20 מעלות, השיעור הגבוה ביותר שנמדד במסך LCD עד כה. ואכן, בשימוש (ועם קצת הרגל), הביצועים באמת שם.

רמקולים סטריאו, מסופקים יותר
בצפייה בסרטוני יוטיוב, הייתי בא ומניח את היד מאחורי החלק התחתון של האייפון, כדי להחזיר לי את הצליל. מעכשיו, תרגול זה כבר לא הכרחי מאזהאוזנייה משמשת גם כדוברת!

בשימוש, זה ממש נהדר, זה סוף סוף מאפשר לקבלצליל סטריאו אמיתי, ולצפות בסדרות כראוי, בלי האוזניות. בנוסף, אפל הגדילה משמעותית את הנפח, דבר טוב בסביבה רועשת, קצת פחות עבור אלה שרגילים לצחצח את הרמקולים במטרו או ברחוב ...

אוטונומיה בגידול (קל)
מודעת אפלבין שעה לשלוש שעות נוספות, תלוי בשימושודגמים (ראה כאן), שמוסבר למעשה על ידי סוללה גדולה יותר (2900mAh ב- 7 פלוס מול 2750mAh ב- 6S Plus ו- 1960mAh עבור ה- iPhone 7, מול 1715mAh עבור ה- 6s). בפועל, לא הרגשתי הבדלים אמיתיים, אבלנראה שהמעבר ל- iOS 10 הוביל מעט את האוטונומיהשל דגמי הבדיקה שלנו.

מִצַד שֵׁנִי,דבר אחד לא משתנה, זו היכולת של הדגם הגדול להחזיק יום שלם, כולל על ידי שידולו אותו באופן קבוע במהלך היום. אם אתה אלרגי לפיבלטים כמו ה- 7 Plus, זכור להשקיע במעטפת סוללה, אפל גם הגדילה את הקיבולת שלהמארז סוללה חכםשהעיצוב שלו מוטל בספק, אך האינטגרציה נעשה די טוב ב- iOS.
4 גרם מהיר יותר (אך נדיר) חדש
לבסוף, הערההגעתו של 4G במהירות 450 מגהביט לשנייההימור על העתיד מכיוון שאף מפעיל צרפתי עדיין לא עולה על 150 מגהביט לשנייה.
שריקה של אייפון 7?
כמה ימים לאחר ההשקה, כמה בעלים שלאייפון 7התלוננו שהמכשיר שלהם מתחיל לפעמיםלִשְׁרוֹק
ו
כדי להשיג רעש נוקב זה, עליכם קודםהפעל משימה חמדנית למדי ב- CPU/GPU (כמו משחק או ספסל) ובואו להדביק את האוזן בחלקו העליוןבניגוד לחיישן הצילום. ואכן, בדגמים שלנו אנו תופסים את הרעש הקטן והלא -חריף הזה, אך רק אם השבב לחוץ מאוד.
נתתי לך קצתסרטון מהיר עם אחד המיקרופונים שלנוולמרות הרעשים הטפילים שמסביב, אנו שומעים את הצליל הזה די טובאֶלֶקטרוֹנִי
אם מאפיין:
במציאות, רעש מופיע גם באייפדים מסוימים, ואפילו על אובייקטים נפוצים יותר כמו מעבד או כרטיס גרפי.זה מה שמכונה בדרך כלל ארעשי סליל
אופייני למעגלים משולבים, אך שאינו שיטתי, כולל באותו טווח של מכשירים.
עכשיו כשאנחנו יודעים שהרעש הואנוֹרמָלִי
(שבב ה- A10 ללא ספק פעיל יותר מהקודם), השאלה היא לדעתאם אפל נלקח בחשבון מספיק את הבעיהבמיוחד מבחינת בידוד קול. אכן, על שלנוiPhone 6Sכמעט לא מורגשת ההשפעה, כולל על ידי הדבקה של האוזן על הקליפה. עם זאת בחדר שקט במיוחד (חדר שינה עם האייפון על שולחן המיטה למשל),לא הצלחנו לשמוע את הרעש מבלי להדביק את האוזן באייפון 7ו
אז ברור, שלא כולנו רגישים באותה צורה בתדרי קול, אז אל תהססו לספר לנואם אתה תופס (או לא) את הבכי הזה בכיאייפון 7!
בארצות הברית, חלקם היו מצליחים לשנות את הטלפון החכם שלהם, נראה שלא כל המכשירים מושפעים ...
איזה מודל לבחור? מחיר, קיבולת, 7 או 7 פלוס?
השנה, כל האייפון סוף סוף מתחיל ב 32GB!במציאות, אפל הכפילה את כל היכולות: 32, 128 ו -256 ג'יגה -בייט, היררכיה של אחסון ראויה לבסוף למחירים המוצעים. בכנות, המעבר מ- 32GB ל- 128GB הוא ממש מעניין מאוד, במיוחד אם אתה מאחסן הרבה תמונות וסרטים ב- 4K.

באשר לבחירת המודל, זו החלטה אישית מאוד. לְדִידִי,אני אוהב את 7 פלוס ולא יכולתי לחזור יותרו המסך הרחב ממש מושלם לאתרי ייעוץ, לצפייה בסרטים או אפילו לצפות בתמונות. אבל הנכס של דגם זה - מחוץ ליכולות הצילום שלו - הוא באמת הסוללה. קיום טלפון בכיס שמחזיק יום ללא נרתע מאפשר לך לפנות את הלחץ הקטן הזה של הסוללה הריקה בשעות הערב המוקדמות. לעומת זאת, סביבי,נראה שבנות מעדיפות דגמים קטנים, קל יותר להחזיק ביד ופחות בכפוף למפלים אפשריים. לבסוף, אין ממש כלל ויש צורך לבדוק את שני הגדלים במשך מספר שבועות כדי לקבל מושג לגבי היתרונות של האחד והשני.
שימו לב לזההמחירים ממשיכים לעלות(בערך 60 אירו ברמת הכניסה), שעשויים לגרום ליותר מאחד להסס. זה המחיר של 6, 6s וכבר התחיל ליפול! אתה יכול למצוא אותם גם אצל המשווקים הבאים:
-דארטי
-Fnac
-Priceminister
-בולנגר
-Materiel.net
-כתום/סוש
-SFR
-Bouygues
הפתק!

אז האם עלינו ליפול לאייפון 7?אם יש לךiPhone 6Sעצה, שמור על זה! ההבדל בין שני הדגמים אינו מצדיק את ההשקעה השנה. ה- 6S עדיין עמיד למים יחסית, העיצוב שלה קרוב למדי והשבב שלו ממש מהיר כמו בדגם החדש. באשר ליכולות צילום/סרטונים, הם מתקדמים, אך במידה פחותה. עבור השאר, כפתור המגע אינו מביא הרבה, האוטונומיה דומה ומחיקת השקע צריכה לסיים לשכנע אותך לשמור על הסמארטפון שלך עדיין 1 או 2.
מִצַד שֵׁנִי,אם יש לך iPhone 5S (ומבוגר יותר), הגיע הזמן לשנות אנשיםוכדי להיסדק למסך גדול יותר. פער מבחינת תכונות, מהירות ואיכות צילום/וידאו חשוב מספיק כדי לצלול. בנוסף, ה- iPhone 5/5s עדיין נמכר היטב, מה שלא יהיה המקרה תוך שנה או שנתיים.
עם ההגעה,אייפון 7 זה שוב וינטג 'מצויןו אפל מתקדמת בכל הרמות ומציעה מכשיר אולטרה-השלמה. עדיף, ה- iPhone 7 אפילו מאפשר לעצמו לעצב את הטלפונים החכמים הטובים ביותר של אנדרואיד מבחינת הביצועים בפוסט. לבסוף, דאגות החרטה הגדולות שלנואוטונומיה, תמיד קצת הוגנת, אך גם השבריריות של מכשירים אלה, שהמסך שלהם נפגע או נשבר בקלות רבה מדי.אולי מעטפת קרמיקה הנתמכת על ידי זכוכית ספיר מלאכותית יכולה להשלים את הלולאה בשנה הבאה?