האיש הזה החליט לשמור על הגלקסי נוט 7 שלו, אבל האם הטיעון שלו מחזיק מים?

המניעים שלג'וש דיקי, עיתונאי ב-Mashable, בהחלט שם כדי למכור נייר - סליחה, צפיות בעמודים - אבל האם אנחנו באמת יכולים לקרוא לאיש מטורף משתולל, זה שטוען שהוא רוצה לשמור על הגלקסי נוט 7 שלו בכל מחיר?

למרות שאנחנו עדיין לא יודעים את הסיבות המדויקות לכךבעירה ספונטניתמה שמשפיע על הסמארטפון של סמסונג, אסור לנו לשכוח את זהכל הסוללות (אני אומר "הכל") מהוות סכנת שריפה או אפילו פיצוץ. בפועל, ולשמחתנו,הסבירות נמוכה ביותר. אין נתונים רשמיים, אבל מאז שהאייפון היה קיים, מספר המקרים החמורים והמוכחים הוא בהחלט בסביבות כמה מאות יחידות... מתוך מאות מיליוני עותקים שנמכרו. מִצַד שֵׁנִי,רמת הסיכון עולה במקרה של שימוש לרעה: חום, לחץ, קצר חשמלי...

עבור ה-Galaxy Note 7, גם ההסתברות נשארת נמוכה מאוד. שוב, אנחנו מדברים על אולי מאה מקרים לכל היותר מתוך יותר מ-2.5 מיליון מכשירים שנמכרו. אבל הייחודיות של המקרה הזה מגיעהממספרם של אלהפיצוציםבפרק זמן קצר מאוד(כמה שבועות לאחר הרכישה) ובמכשירים כמעט חדשים, בשימוש מעט מאוד. אם סמסונג לא הייתה זוכרת את המכשירים, היינו יכולים (אולי) לראות מקרים מתרבים במהלך החודשים ולהגיע - למה לא - לכמה אלפי אנשים, כלומר רמת סיכון של בערך 1 או 2 לכל 1000. האם אתה יכול לדמיין שיש סיכוי ב-1000 שהטלפון שלך יתלקח?

הטיעון שלג'וש דיקי, זו בדיוק רמת הסיכון הזו. העיתונאי מעריך שיש לו פחות סיכוי לראות את ה-Note 7 שלו מתפוצץ (1 ל-25,000 כפי שהוא) מאשר למות בזמן נהיגה (סיכוי אחד ל-12,000 בקירוב) או אפילו להיפגע מברק (1 ל-13,000, על פי ה-National Oceanic ומנהל האטמוספירה). אבל גם את זה האדם שוכחמחקרים הסתברותיים אלה בוצעו במשך שנים,או אפילו עשרות שנים במקרה של ברק.מי באמת יכול לחזות את רמת הסיכון של ה-Galaxy Note 7, לאחר מספר שבועות בלבד של תקריות חוזרות ונשנות?

באופן כללי יותר, הרעיון הזה שלסיכון מקובלזה מאוד מסובך לגישהבחברות המודרניות שלנו ויש מחקרים רבים בנושא. בו אנו מסבירים לך את זהסיכון כזה יתקבל כאשר ההסתברות לתאונה קטלנית לנפגע היא פחות מפעם אחת למיליון איש בשנה.. אבל במקרה של ה-Galaxy Note 7 שלנו, המכשיר עדיין (למרבה המזל) גרם לנפגעים. עם זאת, שיעור הקבלה הזה יורד ככל שמספר האנשים שנפגעו בו זמנית גבוה יותר.עבור 3 קורבנות, הקבילות נמוכה פי 10, עבור 10 מקרי מוות קטנה פי 100, ועבור 100 מקרי מוות קטנה פי 10,000. תארו לעצמכם, למשל, שמטוס עלה באש באמצע טיסה בגלל Galaxy Note 7! זו כנראה הסיבה שחברות כל כך מיהרו לאסור את המכשיר.

בסופו של דבר,עם כל כך מעט פרספקטיבה על רמת הסיכון האמיתית של ראיית Galaxy Note 7 עולה לעשן, ההחלטה החכמה ביותר היא ללא ספק להחזיר את המכשיר...בזמן ההמתנה להסבר רשמי.

סליחה ג'וש!

מָקוֹר

Related Posts