ברוס סוול (סמנכ"ל אפל) העניק זה עתה ראיון לבלומברג בו הוא דן במצב היחסים הנוכחי בין החברה הקליפורנית לקוואלקום. הוא מסביר שהמודם שסיפק המייסד עולה בסביבות 18 דולר לאייפון, בנוסף לתמלוג של 5% ממחיר המכירה של הסמארטפון - שקופרטינו מחשיב אותו מופקע.
הוא גם מציין כי האחרון היה צריך לציית ל-דרישות קוואלקום, כי הוא היה המחזיק היחיד בטכנולוגיות מסוימות. רק בשנה שעברה הצליחה החברה הקליפורנית מבחינה טכנית להשיג אספקה ממנהאינטלולתקן את דרכם משליטת המייסד.
אחד הטיעונים שהעלתה אפל הוא זהחברה לא צריכה בהכרח לשלם תמלוגים המבוססים על מחיר המכירה של פריט(בין אם זה אייפון או רכב) אבל בהשוואהבעלות בפועל של הרכיב. סיוול מסביר אפוא כיהתמלוגים שמשלמים אפל לא יעלו על 4 דולר למכשיר(כלומר מחיר המודם שמספקת קוואלקום), שהוא הרבה פחות ממה שנתרם כרגע (אפילו עם הנחות). ברור שכמות כזו אינה לטעמה של קוואלקום.
אפל ביקשה מספקיה לא לשלם תמלוגים עד שהמצב המשפטי ייפתר. סוול סוף סוף מפרט את זהאין דרך לתקן את הבעיה, ללא שיפוץ מוחלט של מודל הרישוי שקוואלקום כופה על התעשייה.
קופרטינו מנצל את זה כדילמזער את תפקיד קבלן המשנה שלהבהצלחת האייפון, בעוד שהאחרון מצידו טוען למספר הפטנטים שלו המוטמעים בסמארטפון של אפל.
לבסוף, על פי דיווחי שימוע, בלומברג טוען כךבכיר באפל (ככל הנראה טים קוק) היה יוצר קשר עם בכיר של סמסונג (כנראה סגן הנשיא ג'יי לי) וביקש מהחברה הקוריאנית לעשות כל שביכולתה כדי להבטיח שהרגולטורים במדינה יגבירו את החקירה שלהםעל קוואלקום. הלחץ הזה היה מאפשר להוריד מחירים, מה שהיה משתלם לכולם.
מצדו, ברוס סוול די קריפטי בנושא, ומצהיר שהואלְהִתְעַלֵםעל איזו שיחה מדובר. מבחינתו, אפל הייתה אומרת את זה לסמסונגהחקירה המתרחשת בקוריאה, הם אכן צריכים לעקוב אחריה מקרוב ככל האפשר
.
המאבק המשפטי רק החל.
