בסדרה המשפטית,באוסטרליה בולטת היום אפל עם גזר דין של 9 מיליון דולר אוסטרלי (או 6.0 מיליון יורו).קש, יש שיחשבו! אולם, לא הסכום אלא עקרון הרשעה זו חשוב.
בשנת 2016, מאותאייפוןetאייפדנשלחו לתיקון (TouchID) מרכזים חיצוניים שאושרו על ידי קופרטינו מוצגים -עם החזרתם-טעות טרגית 53עַלiTunesבמהלך השחזור, המערכת מנסה נואשות לזהות את עצמה.
למרות התנצלויות ועדכון מאוחר, הנציבות התחרות והצרכנות האוסטרליתנטל את הנושא ותבע את החברה הקליפורניתעל אי כיבוד זכויות הצרכןועבורהשיקו עדכון לבנים את המכשירים. בית המשפט הפדרלי באוסטרליה מכריז על כךהעובדה הפשוטה שאייפון או אייפד תוקנו על ידי מישהו אחר מאשר אפל אינה גורמת לנטישת אחריות לצרכן
.
הצדק האוסטרלי מכיר אפואנזק צרכני ללקוחות, סנקציות על כך שבחרו לתקן את מכשירם על ידי צד שלישי, מעשה המנוגד לזכות התיקון המתגבשת. בנוסף, היא גם מציינת כי החברה לא יכלה לסרב לקבל אחריות מלקוחות לאחר שחסמה את הסמארטפון שלהם, התקלה נגרמה על ידי אפל ולא על ידי התיקון.
בטוח שקופרטינו לא רואה בעין יפה את ההחלטה הזו, מה שעלול לעורר לקוחות או איגודי צרכנים לא מרוצים אחרים בהליכים הנוכחיים (או העתידיים).
