זה כןגישה נוספת שנראה שאפל נוקטת במחלוקת שלה עם קוואלקום.היא למעשה הגישה כמהבקשות ביטול בפני USPTO לגבי ארבעה פטנטים שבידי המייסד.זו לא הפעם הראשונה שהקליפורני משתמש בשיטה הזו, שאם תצליח תאפשר לו לעשות זאתלהסיר כל בסיס חוקילהליך שבו היא נתונה (אין פטנט, אין הפרה).
לְפִיבלומברג, הפטנטים מתייחסים לפוקוס אוטומטי במצלמות דיגיטליות, סמארטפון עם יכולות עוזר אישי, מסכי מגע ומעגלי זיכרון. אפל סבורה שהמסמכים הללו מתייחסיםהמצאות קיימות כברוכי הם לכןפסול מבחינה משפטית.
כדי לקבל סקירה, אפל תצטרך לספק ראיות לכךהקדמיות הזובפני בית משפטמתמחהבקניין רוחני, קוואלקום מאשימה את קופרטינוזיוף והפרה של שמונה מהפטנטים שלהאצלואייפון, סיבה מדוע היא מבקשת את זההאיסור על יבוא לארה"ב, סין ואירופה.
בפעולה הראשונית שלה, אפל טוענת כי שותפתה לשעבר, שעתידה להיות בקרוב, עצרה כמעט מיליארד דולרפעולות תגמולעל השתתפותה בחקירת הגבלים עסקיים דרום קוריאה. היא גם מציינת את זההמייסד ניצל לרעה את "כוח המונופול" שלו כדי להטיל רישיונות פטנט תוך דרישה לתמלוגים מופרזים מהלקוחות.
