לאחר מספר שנים של נוהל, אפל ומר לילה שימאלן זכו זה עתה בניצחון חוקי בפני חבר מושבעים פדרלי בקליפורניה, וסיימו את האשמות פלגיאט שמטרתה לסדרה המשרתת באפל TV+.
האשמות על פלגיאט נדחו
חבר השופטים אכן הגיע למסקנה כי ליוצרי הסדרה לא הייתה גישה לסרטהאמת על עמנואל
מפרנצ'סקה גרגוריני לפני שפיתחה את תוכנם, ובכך מבטלת כל אפשרות של עותק לא חוקי. המנהל הביא פעולה משפטית בשנת 2020 ואמר כי המכהן הוא אעותק חסר בושה
של סרטו. שתי העבודות בוחנות נושאים דומים: אם אבל לאחר אובדן התינוק שלה מפתחת קשר רגשי עם בובה ריאליסטית, בעוד שמטפלת צעירה דואגת לבובה הזו כאילו היא חיה.
עם זאת, על פי פסק הדין שפורסם אתמול, חבר המושבעים קבע כילא היו עדויות המצביעות על כך שלמר לילה שימאלן או ליוצרי המשרת האחרים הייתה גישה לסרט גרגוריני לפני שתכננו את הסדרה, משודרים משנת 2018 עד 2023. לפיכך הם מבטליםלְמַעֲשֶׂההאשמת פלגיאט ...
שימו לב שכדי לבסס את פסק הדין הזה, חבר המושבעים היהמְצוֹרָףלצפות בזהירותהאמת על עמנואל
כמו גם שלושת הפרקים הראשונים שלמְשָׁרֵת
על מנת לעסוק במחקר השוואתי ולהחליט על בקשתו של פרנצ'סקה גרגוריני, הטוענת81 מיליון דולרנְזִיקִין.
מסע חוקי ארוך
בשנת 2020 דחה שופט המחוז ג'ון וולטר בתחילה את המקרה, מתוך אמונה כי הדמיון בין שתי העבודות היואוֹר
, עם הבדלים הנוגעים לתככים, נושאים, דיאלוגים ואלמנטים יצירתיים אחרים. באותה תקופה,פרנצ'סקה גרגוריני הוטלה גם היא לשלם יותר מ- 160,000 $כדי לכסות את שכר טרחת עורך הדין של אפל ושימאלן, השופט העפיל את האשמותיו כלא הגיוניות.
עם זאת, בשנת 2022, בית המשפט לערעורים של המעגל התשיעי החיה את המשפט, מתוך אמונה כי חבר מושבעים יכול לשקול באופן סביר כי הדמיון בין הסדרה לסרט ראוי להיבדק.
עם ההחלטה הזו, אפל ומר לילה שימאלן יכולים כעת להפוך את הדף למקרה זה.בהצהרת עיתונות, עורכי דין של אפל בירכו על ההחלטה כ-אימות עקרונות יסוד של ההגנה על זכויות יוצרים ויצירתיות אמנותית
ו פרנצ'סקה גרגוריני, מצידה, טרם הגיבה בפומבי על פסק הדין.
