בפיקסל 3, ובניגוד למתחרים, גוגל העדיפה לשמור על חיישן בודד, במקום לבחור בזום או בזווית אופטית רחבה, כפי שעושים כיום מתחרים רבים - כולל אפל.
עם זאת, בשימוש,אלה שבבעלותם אייפוןפְּלוּס
יודע, היכולת להשיג זום פי 2 ללא אובדן היא מעשית מאוד, גם אם במקרה שלאייפון, החיישן השני פחות בהיר ולא תמיד נעשה בו שימוש - במיוחד בתאורה נמוכה. עם זאת, באור יום, הוא יכול ללכוד פרטים נוספיםמבלי להתקרב לנושא שלך, מה שלא תמיד אפשרי, בהקשר של נוף למשל.
כדי לפצות על החוסר הזה,גוגל פיתחה טכנולוגיה חדשה למדי: היא מייצרתלְנַדְנֵד
החיישן הראשי שלו. השיטה למעשה משתמשת בלחיצות הקטנות של היד כשאתה מצלם, מה שיאפשר לך ללכוד את הסצנה מזווית קצת אחרת ולכן לשחזר מידע נוסף.לאחר מכן המייצב האופטי מתקן את התנועות ואת ההזזה בין כל ירייה.נשלט טוב יותר - זה מאוד חכם! יתרה מכך, אם המכשיר מותקן על חצובה (לכן יציב מאוד), הייצוב האופטי הוא זה שיגרום לרוברעידות.
חדר רחצה צמוד,גוגל מבצעת עבודת תוכנה: רזולוציית התמונה מוגברת באופן מלאכותי (כמו בעת ביצוע זום דיגיטלי), ואז התמונות השונות יתיישרו על הרשתבהתאם לנטייתם. לאחר מכן כל פיקסל יחושב לפי התמונות השונות, מה שיאפשר להגדילבאופן מלאכותי
הרזולוציה הראשונית אך השגת מידע. יתרה מכך, זה גם יאפשר להפחית את הרעש הדיגיטלי ללא צורך ביישום אלגוריתמים ייעודיים.
זום דיגיטלי משמאל, סופר זום מימין: יותר פרטים, פחות רעש
עם ההגעה,גוגל מעריכה שהיא יכולה להשיג תמונות שוות ערך לזום אופטי פי 2 או אפילו פי 3ללא אובדן איכות. ברור שהטכניקה הזו נשארת מוגבלת ועדיין תלויה הרבה ברזולוציה של החיישן. יֶתֶר עַל כֵּן,הנוכחות של חיישן שני נשארת מהירה יותר (פחות עיבוד) ויכולה לאפשר להשיג זום גבוה עוד יותרעם סוג זה של טכנולוגיה. לבסוף, בל נשכח שיצירת סצינה תלת מימדית, כמו ARKit, קלה יותר עם חיישן שני, גם אם תצאו משם עם עדשה בודדת - ARKit עובד טוב מאוד באייפד.
לְבָסוֹף,במצב דיוקן, גוגל היא לא הראשונה להדגים שניתוק הנושא אפשרי במידה רבהעם חיישן בודד (באמצעות פוקוס אוטומטי ועם מינון טוב של AI בכל מקרה), אנחנו לא יכולים לחכות לראות אם אפל תצליח גם ב-אייפון XR, גם ללא חיישן שני.אפשר לתהות אם עדשה נוספת המציעה זום של פי 2 בלבד היא באמת שימושית...
מצב דיוקן של Pixel 3
