לאחרונה, לנטפליקס ישנָטוּשׁתמיכה ב-AirPlay ב-iOS, הפונקציונליות להנעת זרם הווידאו לכל מקלט תואם.
רִשְׁמִית,השירות מציין סיבות טכניות, אך נותר מעורפל לגבי הבעיה:
אנחנו רוצים לוודא שהחברים שלנו יקבלו חווית Netflix נהדרת, לא משנה באיזה מכשיר הם משתמשים. עם תמיכת AirPlay במכשירי צד שלישי, לא ניתן להבחין בין מכשירים (מהו Apple TV ומה לא) או לאשר חוויות אלו. לכן, החלטנו להפסיק את התמיכה בנטפליקס דרך AirPlay כדי להבטיח שסטנדרט איכות התצוגה שלנו עומד. חברים יכולים להמשיך לגשת לנטפליקס דרך האפליקציה המובנית דרך Apple TV ומכשירים אחרים.
דרך השורות הללו,עלינו להבין שנטפליקס לא באמת סומכת על אפלביישום AirPlay בטלוויזיות של צד שלישי, לאחר שהגיעו להסכמות עם סמסונג ו-LG.ההוצאה מתלוננת גם על אי יכולת להבחין בין אמצעי קריאה שונים, Apple לא מספקת מידע על שיטת ההפצה לבעלי אתרים של אפליקציות. אנו יכולים לדמיין שנטפליקס תרצה לדעת מהי טיפולוגיית מצב ההפצה שלה, למשל, כדי להתאים את המשאבים שלה.
אולם, כאמורArsTechnica,תחת Android TV, לנטפליקס אין את אותה מדיניות בכלל: אתה יכול להזרים את המכשירים שלך ל-ChromeCastוהתוצאה תהיה זהה עבור המוציא לאור, שלא בהכרח יוכל להבחין בין השימושים וגם לאלאשר חווית משתמש
. לאחר שהסירו את האפשרות להירשם ב-iOS/tvOS כדי לחמוק מהעמלות של 30%, אחרים משערים הפעם על נקמה קטנה בעקבות ההכרזה על Apple TV+, אבל נטפליקס הגיבה לTheVergeמַהאנחנו לא משחקים את זה עם המתחרים שלנו.
גישה לנתוני משתמש יכולה גם לבוא לידי ביטוי, אפל חוסמת כל מידע בנושא כאשר אתה מזרים וידאו למקלט AirPlay. יש הסבורים שזו יכולה להיות גם דרך לחסום (קצת) פיראטיות, אבל זה נראה מופרך. השערה נוספת, נטפליקס תרצהלמקסם את השימוש ביישומים מקוריים (tvOS, smartTV וכו') במקום בסטרימינג, אבל במקרה זה, מדוע לשמור על גישה דרך ChromeCast?
בקיצור, נראה שהנָכוֹן
הסיבות עדיין הרבה יותר מעורפלות ואנחנו עדיין לא יודעים הכל על המחלוקת שמניעה את המאבק הקטן הזה בין נטפליקס לאפל. עם זאת, נכון לעכשיו, דווקא משתמש ה-iOS הוא הטוסט...
