קוואלקום ביקשה מהשופטת לוסי קו ביום שלישי לעשות זאתלהשהות זמנית את ביצוע החלטתה האחרונה הדונה אותה - בפרט - לאמצעי תיקון ברישיונות השבבים שלה.זה האחרון היה סותרדרך בלתי ניתנת לתיקון
לאסטרטגיה ולמודל הכלכלי שלה.
לפי רויטרס, למרות שהמשרד עדיין לא הגיש ערעור, הוא אומר שהוא בטוח בהצלחת גישתו. היא קובעת למעשה שהצו האחרון לטובת ה-FTC מעלהבעיות משפטיות חמורות
, בעיקר אמחסור משווע בראיות.
השופט לא היה צריךלא נלקח בחשבון אירועים לאחר מרץ 2018, במיוחד המעבר של אפל למודמים של אינטל עבור האייפון. לטענת המייסד, אלמנט זה יכול היה להוכיח שכןלא הפעיל מונופול בשוק כדי לקבל תנאי רישוי נוחיםעם ספקים ויצרנים. בנוסף, היא חולקת על הטיעון שיצרנית השבבים בעצם הטילה מס על לקוחות, בטענה כי קביעה זו הייתה חסרת תקדים בדיני ההגבלים העסקיים, נכתב בדו"ח.
בפסיקתו, קו הורה כי קוואלקוםלא יתנה את אספקת שבבי המודם בסטטוס רישיון הפטנט של הלקוח
etחייב לנהל משא ומתן או לערוך משא ומתן מחדש על תנאי הרישיון עם לקוחות בתום לב, בתנאים נקיים מאיומי הגבלות, אספקה מפלה של אספקת שבב המודם או תמיכה טכנית/גישה לתוכנה.
.
בנוסף, החברה חייבת לשיםרישיונות זמינים לספקי שבבים מודמים בתנאים הוגנים, סבירים ולא מפלים ("FRAND")
etאינו יכול להתקשר בהסכמי בלעדיות מפורשים או דה פקטו לאספקת שבבים
.
לבסוף, נזכיר שהשופט הורה על כךחובת ציות ומעקב במשך שבע שנים,מלווה בדוח שנתי מקוואלקום ל-FTC. דרישות בלתי אפשריות למייסד והצבתו במצב אנטי תחרותי מבחינה משפטית.
