מבחן iPhone 16 Pro: באמת מאחורי Google Pixel 9 Pro?

בְּעוֹדהאייפון 16 לא מביא השנהיש מעט פיצ'רים חדשים, זה ממש השירות המינימלי לאייפון 16 פרו, שמתקשה להבדיל את עצמו מקודמו.

עם זאת, במבט מעמיק יותר, אפל שילבה מספר פונקציות מעניינות, כגוןכפתור הצילום, שבב A18 Pro חזק, מארז מעודכן לחלוטין, מסך גדול יותר, WiFi 7 וחיישן זווית רחבה במיוחד. האם זה מספיק בעידן הבינה המלאכותית הגנרטיבית והסמארטפונים המתקפלים?ענה במבחן שלנו, איפה Google Pixel 9 Pro מסוים מגיע לשחק את ההשוואה....

כשהפיכחון מתחרז עם עצב

בשנים האחרונות הפך להיות מסובך להבדיל בין דורות של אייפוןמִקצוֹעָןצורה של קביעות שמזכירה קצת את תחום הרכב, שבו הפיתוחים נעשים רק בצעדים קטנים, במיוחד בקרב הגרמנים.

לחוסר היצירתיות הברור הזה ישבהשראת אוריוןעם יציאת האייפון 16 פרו:

מרחוק ואפילו מקרוב-קשה להבדיל בין אייפון 15 פרו לאייפון 16 פרו, במיוחד אם הצבת לו מעטפת מגן. יש טובהצבע החדש הזהטיטניום מדברימה שמזכיר לנו את דגמי הזהב של השנים האחרונות, אבל למרות זאת, הדור הזה כמעט נראה קצת חיוור ועצוב מול מגוון האייפון 16 הנוצץ במיוחד השנה.

אנחנו מצידנו בעיקרבחרו בצבעים בהירים, שכן ה-iPhone 16 Pros שלנו ישמשו באופן נרחב לצילומים ולפעולה כמצלמות. עם קצת מזל, זה ירסן את עליית הטמפרטורה הגלומה בסמארטפונים מודרניים כשהם בשימוש רב - עדיין אין להם אוורור אקטיבי להתקרר במהירות.

מונחים שטוחים, מכשירי האייפון עדיין מתנודדים מאוד בגלל האופטיקה הבולטת, אבל הוספת נרתיק פותרת את הבעיה, ואתה תצטרך להיות משוגע כדי לא לשים חלק, בהתחשב במחיר שנגבה. השנה, בנוסף לקולקציות חדשות של Beatsשהחלטתי לבדוק באייפון 16 Pro Max שלי,נוכל לייעץ לךאלה של נותנת החסות שלנו ShopSystem(-10% על ידי לחיצה על קישור זה) אשר מעל לכל יש את הכשרון לא לעוות את המוצר, בזכות דגמים שקופים ומשובחים במיוחד.

מִצַד שֵׁנִי,מצד שני, אני מוצא שאייפון נשרפים מהר מדי. ה-iPhone 15 Pro שלי נראה כמו חלון פרספקס גונדולה לאחר שנה בלבד, ואני לא אוהב את סרטי ההגנה האלה שמגבילים מעט את הבהירות והניגודיות, אבל בכל זאת מתגלים כמועילים מאוד.

מסך (באמת) גדול יותר

זהו ללא ספק התכונה החדשה המוערכת ביותר של השנה 2024, המסך עולה ב-0.2", הולך מ-6.1" ל-6.3" ב-Pro ו-6.7" ל-6.9" ב-Max.

בואו נהיה ברורים, לא תרוויחו 10 שורות של טקסט והקנה מידה זה לבדו לא מצדיק החלפת טלפון. זה נאמר,עם השימוש, אתה מקבל טעם לזה, ואתה שם לב לזה די מהר, במיוחד בעת הקלדה על המקלדת, עם הרוחב והמרווח של המקשים.

גם אם הראייה שלי לא התדרדרה במיוחד, עלינו להכיר בכך שאנו קוראים יותר ויותר בסמארטפונים שלנו, וכי אנו מתייעצים כמעט מדי יום בתמונות ובסרטונים.שטח מסך גדול יותר תמיד נוח יותר לגלגלי העיניים שלנו, אשר נוטים להיות פחות עייפים להתמקד. חבל שאפל לא מנצלת את ההזדמנות להוסיף שורת מספרים לגובה המקלדת, כמו באנדרואיד (אפשרות שניתן לבטל אותה לפי בקשה).

אפל אפילו הצליחההגבלת עלייה במשקל (בין 6 ל-12 גרם) במכשירים שלך, מחדד במידה רבה את גבול המסך. ברור שתמיד יש שנייםצוותים, חלקם לא יכולים לסבול מסכים גדולים או רוצים להיות מסוגלים לעשות כמה שיותר דברים ביד אחת בעוד שאחרים תמיד דורשים יותר משטח מגע.

אבל השאלה האמיתית אינה שם:עכשיו, מסכים מתקפלים הם לגיון באנדרואיד ואני חייב להודות שהם מושכים את עיניי. היכולת לקרוא קומיקס, לכתוב הערה תוך כדי קריאת טקסט, כתוב מייל תוך כדי צפייה בסרטון... בקיצור,גם אם הטכנולוגיה לא מושלמת (הקיפול נשאר גלוי והטלפונים קצת יותר עבים), לקוחות אלהמדפים נשלפיםאוהב אותו והגיע הזמן שאפל תתעניין בו. עם זאת, נראה שטים קוק נמנע בכל מחיר משימושים חופפים, ומעדיף פילוח מיושן וטוב, רק כדי למכור לך אייפד אחד נוסף.

לְבָסוֹף,אנו מופתעים שאפל עדיין לא מציעה חיישן טביעת אצבע מתחת למסך, כמקובל באנדרואיד. יש אנשים שאומרים ש-Face ID הרבה יותר חלק לשימוש, אבל יש הרבה מקרים שבהם זיהוי הפנים עובד בצורה גרועה (בחורף, עם משקפיים, כובעים וכו') או כשהטלפון לא מופעל כלפיך (ברכב, מופעל שולחן עבודה וכו').

WiFI 7: האכזבה הגדולה

כבר היה לנופרסמו את מבחני ה-WiFi 7 הראשונים שלנוואייפון 16 ו-16 פרו וזה ממש לא היה מפואר.

למה זה כל כך חשוב?כי WiFi 7, שהתקן שלו אושרר רק השנה, מביא לזינוק של ממש מבחינת מהירות,עולה על 5G ו-Gigabit Ethernet. זו ללא ספק אחת ההתקדמות המסנוורת ביותר ב-WiFi ב-20 השנים האחרונות.

מה זה WiFi 7?

WiFi 7 היא הגרסה העדכנית ביותר של תקן IEEE 802.11 (802.11be), שאמור לצייד את כל מוצרי ה-WiFi בשנים הקרובות.

תכונה מיוחדת של גרסה זו, היא משתמשתכל פסי התדר הזמינים, כלומר 2.4 GHz, 5 GHz ו-6 GHz, מודולציות שאנו מכירים היטב. גם לנו היהכבר בדקו את קצבי הזרימהעל מוצרים אחרים כבר לפני כמה חודשים.

עוד חידוש,רוחב הערוץ מטפס עד 320 מגה-הרץ, מה שמאפשר להעביר יותר נתונים בכל פס תדרים, ולכן, להשיג מהירות. לפיכך, התפוקה התיאורטית נעה מסביב ל-10Gbps עם WiFI 6E ל-46Gbps עם WiFi 7:

ברור שלעולם לא מגיעים לקצבי הזרימה הללו בפועל, WiFI 6E מגיע לשיא למשל בסביבות 1.5Gbps ב-aאייפון 15 פרו, מחבורה שלמה של סיבות (מספר אנטנות, תקנים מקומיים, הפרעות וכו').

במקרה של WiFi 7 באירופה, המהירות לרוב תהיה מוגבלת ל-19Gbps ​​במסופים, אבל גם כאן, מספר זה יצטמצם באופן דרסטי בפועל, במיוחד בגלל חיבורי backhaul (החלפות בין מסופים) ומגבלות אחרות. בטלפונים,לרוב הסמארטפונים יש רק 2 אנטנות, ולכן יהיו מוגבלים לסביבות 5Gbps תיאורטיים.

בדיקת אייפון 16 פרו ו-WiFi 7: באיזו מהירות?

כדי לבצע את הבדיקה שלנו, יש צורך ברשת מספיק מהירה כדי שלא תהיה צוואר בקבוק.

לכן השתמשנו ב:

מבחן ראשון עםXiaomi T13 Pro, מכשיר די בינוני אבל שמציע שבב WiFi 7 יעיל למדי כבר כמה חודשים. עם המכשיר הזה, אנחנועולה מעט על 3Gbps, עם שיא שהושג ב-3.5Gbps במהלך הניסיונות השונים שלנו (בסביבת WiFi עמוסה למדי):

מבחן שני עם הGoogle Pixel 9 Pro XL, שוחרר הקיץ. ושם, זה כבר הרבה פחות טוב. רוב הזמן, ההטלפון מציג 1.7Gbps, עם כמה שיאים סביב 2.1Gbps, אבל זה נשאר משמעותית מתחת לדגם Xiaomi. זו חצי הפתעה מכיוון שכל הבדיקות הרציניות מאשרות שהמכשיר אכן סובל מ-WiFi 7 גרוע למדי.

מקום לה-iPhone 16 וה-iPhone 16 Pro Max, ששניהם כוללים את אותו בקר בדיוק ואת אותו מספר אנטנות (2). ושם, זה קצת מקלחת קרה: לא משנה מה הדגם שבו השתמשו, אף אחד לא חורג מקצבי הזרימה של הפיקסל, וקצבי הזרימה נמוכים בערך פי שניים מאלו של ה-Xiaomi,סביב 1.5Gbps, אפילו 1.6Gbpsבמקרה הטוב ביותר.

לכן אנחנו לא מרוויחים כלום נגד WiFi 6Eאשר מציידת מכשירי אייפון כבר כמה שנים. עם זאת, זה נשארמספיק אם יש לך קו xDSL או סיבים שלא יעלה על 2Gbps, אבל זה קצת מתסכל כשאתה מנוי למנוי 8Gbps, כפי שמציעים כעת מספר מפעילים באירופה. יתרה מכך, בעוד מספר שנים המהירויות ימשיכו לעלות, ונשמח להפיק מכך תועלת בזכות WiFi 7.

לומר לכם את האמת, די הופתענו לראות ששום מדידה של מהירויות WiFi 7 לא מופיעה בבדיקות הראשונות של ה-iPhone 16 ו-16 Pro, וזה ללא ספק לא מקרי.

צוות TheVerge לא ראה שזה מועיל לבדוק את WiFi 7
פיקוח פשוט?

אפילו אתרים כמו TheVerge, Tom's Guide או TechRadar, שכולם נהנו מהגדולות של אפלכשהמכשירים זמינים שבוע טוב לפני כולם, הם לא ביצעו שום בדיקת WiFi. האם זו בקשה מאפל? האם הם שמו לב לבעיות כלשהן מבחינת הזרימה? ללא ספק אמֶחדָלמצדם, בדיוק כפי שהם שכחו לציין זאתהאייפון 15 פרו התחמם בצורה חריגהאֶשׁתָקַד.

ברור שרבים יגיבו על כך באופן לקוניזה לא כזה רציני, אשראף אחד לא צריך מהירויות כאלה, אבל זו לא השאלה.המהירויות המובטחות אינן נראות בבירור, וזה לא מספיק כדי להציגWiFi 7על הקופסה כדי שההבטחה תתקיים. יתר על כן, במודל מקצועי, אנו משתמשים במכשירים אלה לעתים קרובות מאודבאמצעות AirDrop או עם שירותי שליחת קבצים, כדי לשלוח סרטוני 4K זה לזהאו רישום תוכן...עם מהירות כפולה, זמני ההורדה או ההעברה למעשה מצטמצמים בחצי!

השאלה היא גם לדעתאם מחשבי ה-Mac הראשונים שתומכים ב-WiFi 7, כנראה בסוף אוקטובר עם ה-Mac mini M4, יסבול מאותן בעיות. זה היה המקרה עם WiFi 6E בתחילתו באייפד, מק ואייפון, מה שלא היה לנולא נכשל לצייןבזמנו.

אנחנו יכולים להמר שאפל תעדכן את הקושחה של המכשירים שלה בשבועות הקרובים וסוף סוף תוכל להציע מהירויות ראויות למתחרות. אבל מבחינה היסטורית, סוג זה של עדכון הוא נדיר למדי, ובדרך כלל אנו נמנעים מבנקאות על עדכונים אפשריים לפני הרכישה.

איפה הטעינה המהירה?

לאחר שמועות על טעינה מהירה יותר (דיברנו על בלוק 45W), בדיוק כמו לאייפון 16, זה לא המקרה!

במציאות,ה-iPhone 16 Pro ו-16 Pro max מקבלים רק 30W שיא, ודווקא 20 עד 22W בממוצע בעת טעינה.זה ארוך, ארוך מאוד, ואתה צריך בערך:

כדי להטעין את המכשיר ל-80%, אפשר יותר משעה בממוצע, ודווקא שעה 30 דקות לטעינה מלאה. זה נשאר גבוה מאוד בהשוואה לסמארטפונים רבים של אנדרואיד: במערכת, יש לנו אRealMe שנטען תוך 15 דקות עד 100%(ו-50% ב-5 דקות) והסוללה עדיין בפסגה שנתיים לאחר מכן... אפל יכולה אולי למצוא מדיום מאושר.

A18 Pro: המדד החדש של אפל

אחרי ה-A17 Pro בשנה שעברה, TSMC בוחנת את התהליך בן 3 הדקות שלה ומאפשרת לאפל להכניס עוד ועוד טרנזיסטורים ל-A18 Pro SoC שלה, שנועד להיות הרבה יותר יעיל.

אדריכלות מתפתחת מעט, עם תמיד6 ליבות CPU ו-6 ליבות GPU, תדרים סביב 4Ghz ו-8GB של זיכרון RAM. ה-iPhone 16 Pro שלנו הוא אחד הסמארטפונים החזקים ביותר בשוק, גם אם ה-Snapdragon 8 Gen 3 של קוואלקום עושה פלאים ב-Galaxy S24 – למרות שהוא לא מוצע באירופה עם השבב הזה.

העלייה בכוח ברורה מאוד השנה עם זינוק בביצועיםהנוגע גם לאייפון 16 וגם ל-16 Pro, +2000 נקודות ב-GeekBench (CPU MC) ו-+5000 נקודות במבחן ה-GPU/Metal, או כ-26% במעבד ו-+20% ב-GPU, גם אם ההשוואות הללו יש לקחת תמיד עם גרגר מלח.

ב-3D Mark Wilewife Extreme, שמשקף ביצועים במשחקי וידאו די טוב,הרווח הוא בסביבות 26% (CPU + GPU). אם המבחן די מחמיא לאייפון, הוא הרבה פחות ל-Google Pixel 9 Pro XL, שהוא פחות חזק מ... iPhone 15 Pro. זה יכול לגרום לך לחייך, כי בחיי היומיום, הפיקסל לא איטי במיוחד בשימוש, אבל כשאתה מצלם למשל, יש כמה שניות (כן, שניות!) עד שתוכל לצפות בתמונה.

גם אם AI גנרטיבי עדיין לא נוכח במיוחד באפל,החברה משלבת בינה מלאכותית מסורתית יותר במשך זמן רב מאוד, הודות למנוע העצבי, מנוע הרשת העצבית היעיל מאוד הזה שעדיין צובר ביצועים השנה (+20% ב-GeekBench AI).

חימום יתר או לא חימום יתר?

בשנה האחרונה, ה-iPhone 15 Pro ו-Pro Max עלו לכותרות, במיוחד בגלל שאין להם פיזור חום.מסך שמתכהה במהירות, או אפילו נכבה לחלוטין בעת ​​הטעינה, מעטפת שהופכת לוהטת... בל נשכח שחום קיצוני הוא גם ערובה לאובדן אנרגיה ולכן, אוטונומיה מופחתת.

בְּמָקוֹר,אפל הזכירהבאגמה שאפשר לגוף לעלות על 50 מעלות, ולְהַנפִּיקתוקן כמה שבועות לאחר מכן, אך רק באופן חלקי, כפי שאנוהדגימו זאת במבחן שלנו.

חוץ מזה, לפרוטוקול,חששות התחממות יתר אלה נדחקו במפתיע מתחת לשטיח על ידי רוב היוטיוברים והמדיה הקשורים לאפל(במיוחד TheVerge), כפי שקורה ב-WiFI 7 כיום. בכוונה או לא, הדרך הזו של אף פעם לא להזכיר את הפגמים האמיתיים של מוצרי אפל הופכת להרגל מעניש מאוד עבור הצרכן,שלעתים קרובות מגלים את הבעיות לאחר רכישת המוצר.למרבה הצער, שירות העיתונות של אפל צרפת עדיין מסרב לשלוח לנו את המכשירים מראש, עכשיו אתה יודע למה.

קָצָר,השנה, אפל שינתה לחלוטין את המרכב שלה, הזיזה מעט את השבב והגדילה את משטח הקירורבגב המכשיר. בפועל היא יעילה מאוד: במקרה של עומסים כבדים נוכל לראות השנה את החום מתפזר על פני שטח גדול יותר, מה שמאפשר להוריד את הטמפרטורה המקסימלית בכמה מעלות.

כפי שראינו, המכשיר שמתחמם הכי מהר הואסוף סוף האייפון 16! ומול ה-15 Pro!ברור שהדגם הזה לא נהנה מאותם טיפולים כמו ה-16 Pro, למרות שיש לו כמעט אותו שבב. כאן שוב, אתה יכול לחזור ולקרוא את המבחנים הראשונים של הדגם הזה, אף מדיה או יוטיובר שקיבלו את המכשירים מראש לא מזכירים זאתלְהַנפִּיק מה שעלול להפוך למטריד בקיץ או אם אתה משתמש בו הרבה למשחקים וצילומים.

אבל בואו נחזור לנקודה: אם ה-16 Pro Max מתחמם איטי יותר מה-15 Pro Max,לאייפון 16 פרו הקלאסי יש כמה מעלות נוספות, כי ברור שיש לו מעטפת קומפקטית יותרופחות משטח פיזור מאשר 16 Pro Max. זה כנראה מסביר מדוע אפל סיפקה בתחילה את Pro Max לעיתונות וליוטיוברים!

אפילו יותר מעניין, אם תגרמו למבחן להימשך (שעה של משחקי וידאו למשל), אז,זה ה-iPhone 16 Pro Max שבסופו של דבר משתלט, עם טמפרטורות שיא סביב 47 מעלות, ה-iPhone 16 Pro ו-15 Pro Max לא רחוקים מאחור.

בסופו של דבר,אפל למעשה הגבילה את העלייה המהירה בטמפרטורה, אבל עם הזמן, זה די מגניבעם הדור הקודם. זה מסביר מדוע באור שמש ישיר, או כשאתה משחק הרבה זמן, המסך בסופו של דבר מחשיך די מהר, וזה ממש מעצבן בקיץ.

כדי לאשר את הממצאים שלנו, נציין זאתעקומת היציבות של 3DMark די מובנת מאליה: ה-iPhone 15 Pro ו-16 Pro יפחיתו את התדרים שלהם די מהר ויציעו יציבות ביצועים טובה, בעוד"אייפון 16 לא יפסיק להתחמם, וייאלץ להפחית את התדרים שלו הקפה אחר הקפה...אפל לא רוצה את זה בדגמי ה-Pro שלה...

כפתור צילום שנדון רבות

דעתי על כפתור הצילום לא השתנתה הרבה מאז.סקירת האייפון 16 שלי: אני נשאר מאוד מפולג.

בואו נהיה ברורים,זה תמיד רעיון טוב, במכשיר המיועד לשמש כמצלמה או מצלמה, שיהיה כפתור פיזי אמיתי, נגיש במהירות, ומאפשר לך להפעיל מבלי שתצטרך לשחק עם המסך. זה עובד עם ידיים רטובות, כפפות, קליפות הגנה.... בקיצור, אני אוהב את זה.

כאשר הוא משלב פונקציה כבריָדוּעַ, אנחנו עדיין מחכיםמאפל שהיא מציעה ארגונומיה למופת ומעל הכל, פיצ'רים קטנים חדשים שאף יצרן לא העלה בדעתו עד עכשיו. ונכון שבמהלך ההרצאה, כולנו די התרגשנו להיות מסוגלים לנהל את הזום, הצמצם או החשיפה פשוט על ידי החלקת האצבע על משטח המגע.

אבל בשימוש, האזור הזה קצת מתגעגע. כן, זה עובד, אבל לא ממש טוב: זה איטי, זה מופעל בטעות וההקשה הכפולה כדי לנווט בתפריטים היא סטייה מוחלטת, אנחנו תוהים איך הבודקים הראשונים, במיוחד פנימיים, הצליחו לתת לזה לעבור.

למרבה המזל, אתה יכול לבטל את הפונקציה בהגדרות, אבל חבל להכניס כל כך הרבה אינטליגנציה לכפתור, רק כדי לחזור למסך המגע לאחר מספר ימים בלבד.

המגבלה היחידה על מכשיר מקצועי: הוא הופךכמעט בלתי אפשרי לתלות אייפון 16 או אייפון 16 פרו על קליפ (ברכב או על מעמד למצלמה). רק דגמי הפלוס והמקס מציעים מספיק שטח פנים כדי להצליח לצבוט את המכשיר בשני מקומות מנוגדים על המעטפת - חבל על מה שנקרא סמארטפון.מִקצוֹעִי!

זווית רחבה במיוחד: איפה ה-48MP?

השנה, הצילום הוא יחס גרוע לאייפון 16 פרו, שמציע רק שני פיצ'רים חדשים קטנים.

דז'ה,חיישן זווית רחבה במיוחד עובר מ-12 ל-48MP (13 מ"מ, צמצם ƒ/2.2 ושדה ראייה של 120°).אנחנו תמיד יכולים לטעון שאלו לאנָכוֹן48MP מכיוון שאפל משתמשת בטכניקת תת-פיקסל כדי לשחזר נתונים נוספים, אבל ברור שזה עובד די טוב על החיישן הראשי.

כאן, כמה הבדלים, כולל יום: אני אפילו נוטה להעדיף את התמונה של ה-15 Pro, כשמסתכלים על ההשתקפויות במים למשל.

בתצלום שני זה, הכתובותהם מעט חדים יותר ב-16 Pro, אבל בשוליים.

אז איפה ה-48 MP האלה?! גם בלילה זה לא נהדר, עד כדי כך שהתמונה שצולמה עם ה-15 Pro קצת יותר טובה, במקרה הטוב, דומה. יש לומר שעם בהירות מועטה, אפל חוזרת ל-12MP ב-16 Pro, כפי שקורה גם בחיישן הראשי.

גוגל, למרות ה-50MP שלה ב-UGA, לא מצליחה הרבה יותר ב-Pixel 9 Pro XL:

זה אפילו יותר גרוע בווידאו, בעוד שהפיקסל היה מפורסם למדי בתאורה חלשה, הרצף כמעט בלתי שמיש כאן, גוגל יכלה לפחות להחליק מעט את התמונה, שהייתה הרבה יותר מדי רועשת:

בְּאֹפֶן מוּזַר,בין ה-16 ל-16 Pro, אנחנו כמעט לא רואים הבדל בלילה, כאן בסרטון:

בצילום הקלאסי, כלומר באמצעות החיישן הראשי, חשבתי שגוגל תשתלט.

במציאות, החיישנים והעדשות בשימוש די דומים, עם 48MP בשני הצדדים, 48 Mpx: 24 מ"מ, צמצם ƒ/1.78 ב-Apple, ƒ/1.68 ב-Google. בפיקסל, החיישן בגודל 1/1.31 אינץ' בעוד שה-iPhone 16 Pro משתמש בחיישן 1/1.28 אינץ' של ה-iPhone 15 Pro, קצת יותר גדול מהפיקסל, אבל בקושי.

דז'ה,האייפון 15 פרו והאייפון 16 פרו מציעים בדיוק את אותה תמונה, גם אם הצבעים חמים פחות או יותרבעקבות התמונות.

אם נוסיף את הפיקסל, הוא שוב קרוב מאוד,לא ראיתי מצלמה ממש טובה בכל הצילומיםשהצלחתי לקחת פה ושם.

נראה שהאייפון הוא ביתרון שלו עבור גזירה במצב דיוקן, המדמה טשטוש רקע כוזב. כאן, אפל משחזרת כמה שערות מעופפות, בעוד שהפיקסל חתך את שיערה של סילביה וטשטש את קווי המתאר של האוזניים:

בלילה, הפיקסל בעבר היה די טוב בהשוואה לאייפון, אבל זה כבר לא באמת המצב בשנים האחרונות. בדוגמה, הייתי אומר שהפיקסל נמצא מקדימה, אבל לא בהרבה (אנחנו רואים את זה על הכיסא הכחול):

אוּלָם,ההחלקה אלימה יותר בגוגל(כאן על המים או על הגדר).

זום פי 5 לכולם

השנה, כל ה-iPhone 16 Pro ו-Pro Max יורשים זום x5 זהה, לא עוד x3 ב-15 Pro!

פנים או פיקסל,האייפון פחות טוב במהלך היום, יש לומר שגוגל עלתה ל-50MP, לעומת 12 ב-Apple. ברור, אנחנו מרוויחים בפירוט, התמונות חדות יותר, גם אם אנחנו לא יכולים לדבר עלפי ארבעה מהרזולוציהכפי שראינו בהשוואה שלנופנים של סמסונג גלקסי S23אֶשׁתָקַד.

מִצַד שֵׁנִי,העדשה הזו שנפתחת רק ƒ/2.8, בפיקסל כמו באייפון, הרבה פחות טובה בלילה. זה אפילו יותר גרוע עבור גוגל, שמאבדת את היתרון כאן, עם שפע אמיתי של פיקסלים, ללא כוונה משחק מילים.

אמנם אני מעריך את היכולת להגדיל, במיוחד במהלך היום, על נופים או פרצופים,עדשת x5 זו בנויה מעט גרוע. כבר, בין x2 ל-x5, (או x1 ל-x5 בלילה), זה זום דיגיטלי, לכן אסור בהחלט! ה-x3 אפשר טווח זום טוב יותר, והצלמים העדיפו אותו על ה-x2 של מצב דיוקן.

לְבָסוֹף,המרחק המינימלי לקבלת תמונה חדה הוא עצום, בסביבות 1 מטר בערך. אם אתה מתקרב לחדר x5, סביר להניח שאתה נמצא ב-x1 עם זום דיגיטלי רוב הזמן!

הפרדוקס של אינסטגרם

ה-iPhone 16 Pro הוא ללא ספק הסמארטפון האהוב על אינסטגרם, אבל יש בעיה: החיישן הקדמי!

האחרון הוא ב-12MP, אבל מעל הכל, הוא באיכות ירודה למדי, ומציע דינמיקה ממוצעת מאוד, ניגודים מאולצים וזה לא טוב במיוחד בתאורה נמוכה, שלא לדבר על הזווית עדיין קצת צרה מדי. במשחק הקטן הזה,גוגל צדקה לעבור ל-50MP, הסתכל כאן על הפרטים על השיער או העגיל:

הפיקסל מציע גם זווית רחבה יותר, חדות טובה יותר ואינו חייב להחליקוכדי להכריח את הניגודים כמו באייפון, שלפעמים יכול להזדקן ב-10 שנים! באופן אירוני, אינסטגרם מפורסמים נוטים בדרך כלל... להפוך את הטלפונים שלהם כדי לצלם סלפי.

הופעת סגנונות צילום ישירות באפליקציה היא דבר טוב לכל מי שרוצה לשנות גוונים(קר יותר, חם יותר) או לשחק על מצבי רוח, כגוןלמלא את הצלליםחסום מדי על ידי HDR.

ובכל זאת, עבור המקצוענים, אנחנויעדיף לצלם ב-RAW ולנצל את הפורמטים החדשים של ProRAW JPG XL ו-Lossless, חדש בדגם הזה. מפתיע שאפל לא מציעה אותם ב-14/15 Pro, כי בהחלט יש להם מספיק כוח לעבד את הפורמטים האלה.

זכור ש-RAW יוצר אפס הפסדים עקב דחיסה, ומאפשר ריטוש תמונות בקו רוחב גדול יותר בפוסט-פרודקשן.נותר לראות אם צלמים אמיתיים אכן ישתמשו בפונקציות הללו, במקום להשתמש בגוף קלאסי, שהחיישן והאופטיקה שלו תמיד יהיו ברמה טובה יותר.אבל בצילום קטן או אם אין לך את המצלמה הגדולה שלך, זה יכול לעזור!

סרטון: זה מהמם!

כשאפל החלה לצלם את ההערות המרכזיות שלה באייפון, רבים (כולל שלך באמת) צחקו על ההחלטה הזו, שבוודאי סיבך מאוד את עבודתם של מנהלים ואנשי מקצוע אחרים במהלך הצילומים, אבל מעל הכל הוסיפה עבודה בפוסט-פרודקשן, רק כדי להשיג רמת איכות השווה למצלמות מקצועיות.

יש לומר זאתאף במאי גדול לא יבחר באייפון לצילום סרט, קליפ או אחר, אלא בתנאים מאוד ספציפיים-תקציב נמוך, אתגר אישי, חללים מצומצמים... עם אמצעים מקבילים, קופסה תעשה הרבה יותר טוב ותדרוש פחות תצוגות אור וריטוש.

מצד שני, עבור הפקות קטנות, כמו באינטרנט או טלוויזיה משודרת למשל,האייפון פשוט מבריק: הוא מציע איכות ודינמיקה חסרת תקדים בטביעת רגל קטנהופשוט שימוש מטורף - שלא לדבר על הקישוריות המשולבת. אפילו הייתי מרחיק לכת ואומר שצילומים מסוימים שהצלחנו לצלם עם המצלמה בלתי אפשריים להשיג עם מצלמת Canon הגדולה שלנו, אפילו כשמצלמים ב-RAW, מכיוון שה-HDR של האייפון כל כך יעיל בתנאים מסובכים של אורות. -כְּמוֹבתוך מכונית או מול תאורה אחורית של שקיעה, כדי לתת לך כמה דוגמאות מעשיות.

אפילו יותר כיף,כל החברים הקטנים של אפל (iJustine, MKBHD, SuperSaf...) שמשבחים ללא הרף את יכולות הווידאו של האייפון, מצלמים 100% מהייצור שלהם עם מצלמות סוני, קנון או אפילו RED!רוב היוטיוברים (אפילו בצרפת) לעיתים רחוקות מאוד מצלמים באייפון, מלבד פרסום מהיר של סיפור ברשת חברתית.

בצד שלנו,אנו מצלמים בדיקות EV מלאות עם מכשירי אייפון, וסרטון הבדיקה של ה-iPhone 16 Pro צולם ב-100% עם ה-iPhone 16 Pros. מטורף, נכון? ועדיין, אנחנו עדיין משתמשים במעט מאוד בלוגים של Apple, שרמת האיכות שלהם ממשיכה להרשים אותנו.(למרות 4GB/min הנדרשים ב-SSD חיצוני להפעלה ב-4K60)

עכשיו ראית את זה בתמונה,אפל מטפסת ל-4K120FPS ב-HDR10! לשם השוואה, ה-Pixel מקבל רק 30FPSעם רמת איכות זו, פי ארבעה פחות פיקסלים מעובדים בשנייה! שימו לב שסיקוונסים מסוימים עדיין היו קופצניים באייפון (פעם האטו), בלי שבאמת הבנתי למה - אולי באג.

לכן אנחנו יכוליםליצור צילומי הילוך איטי מעולים, אני באמת ממליץ לך להסתכל על הדוגמאות שהצלחנו לצלם עם האייפון 16 פרו הזהולא נמנע מעצמנו את הפונקציה הזו עבור תוכניות החיתוך העתידיות שלנו!

לבסוף, אני חוזר על עצמי, אבלאפל מצטיינת בהומוגניות בין החיישנים השונים, הן מבחינת קולורימטריה והן מבחינת ייצוב.במשחק הקטן הזה, הפיקסל לא היה ברמה, למעט כשהתחלתי לרוץ עם האייפון ביד: הפיקסל מחק לגמרי את הטלטלות של הריצה שלי, אבל לא את האייפון!למרות ההתקדמות שלה, לאפל עדיין יש התקדמות מסוימת...

הפחתת מסגור רעש, רוח וקול

הנה עוד תכונה חדשה שמעניינת אותנו מאוד, כמו גם את כל אלה שמצלמים עם האייפון: אפל עיבדה מחדש את לכידת הקול ועיבודו!

עם 4 המיקרופונים הקיימים במכשיר, ניתן אפוא להקליט סאונד מרחבי(בהשוואה ל-Dolby Atmos), וכדי להכפיל את ערוצי הסאונד – עד אז יכולנו להקליט רק במונו או סטריאו.

עם קצת AI,לכן אפל נהנתה להציע אמיקס אודיו, התאמה בפוסט פרודקשןמה שמאפשר לשמור על הסאונד נוכח רק בפריים. כפי שראית, זה עובד די טוב, גם אם אתה צריך (כרגע) להשתמש באייפון כדי לבצע את ההגדרות.

יֶתֶר עַל כֵּן,אפל שיפרה מאוד את הפחתת הרעש, במיוחד הפחתת רעשי הרוח. בחוץ או אפילו במכונית, ההבדל פשוט מדהים,כפי שיכולנו לראותמהימים הראשונים:

עם זאת, נתקלנוכמה באגים, כנראה קשורים להפחתת רעש, אז היזהר מהגדרה זו, שאולי צריך לבטל אותו כאשר הוא בתוך הבית או במכונית.

יתרון נוסף,אם תצלם ב-LOG, תהיה לך גישה ל-4 ערוצים של צליל מרחבי, ולכן תוכל לבחור להשתיק מיקרופונים מסוימים!למרבה הצער, הגדרות אלו אינן זמינות מחוץ ללוג, למרות שאפל מאפשרת בידוד קול באייפון ישירות.אולי תפאורה עתידית ב-Final Cut Pro?

כמה ביקורות

לפני סיום, בואו ניקח הערכה ביקורתית מהירה של המכשיר הזה, שאינו חף מפגמים.

כבר בחלק של המצלמה חסרה האפשרות לניטור: אלא אם אתה משתמש ביישומי צד שלישי, בלתי אפשרי לדעת אם מיקרופון מחובר כהלכה,אפל גם לא מציעה משוב קול באמצעות USB ואם אתה מצלם את עצמך באייפון עם החיישן הראשי, אין שום אינדיקציה שהמכשירמקליט - זה יכול להיות שימושי גם כדי לדעת אם מישהו מצלם אותך או לא. בקיצור, אילוצים אלו מאלצים אותנו לא פעם לבדוק את ההקלטות באופן קבוע, ממש בזבוז זמן במהלך הצילומים.

לאחר מכן, לאחר שימוש ב-Google Pixel 9 Pro במשך חודש,האייפון 16 פרו חסר מאוד אינטליגנציה!פונקציות בסיסיות, כמו היכולת למחוק אלמנטים של תמונה, מוכיחות את עצמן כמעשיות על בסיס יומיומי.

הפונקציהתוסיף אותימאפשר למשל למזג שתי תמונות, להוסיף אדם לתמונה קיימת: אם אתה לבד עם בן הזוג שלך באמצע המדבר, אתה יכול להיות נוכח באותה תמונה, מצולם בתורות!

עוד תכונה מטורפת לגמרי:Google מאפשרת לך לשפר תמונות וסרטונים על ידי שליחתם לענן. עם AI, הפיקסל יכול אפילו ליצור סרטוני 8K מ-4K או, כמו בדוגמה שלנו, לתת פרטים נוספים לסנאי מפוקסל בגלל זום דיגיטלי:

פונקציה שאני משתמש בה יותר ויותר היא Google Lens. משולב בצורה מושלמת בפיקסל, זה מאפשר לך לדעתמה היה הגזע הזה של עיזים צולבות בגן החיות, או אפילואיזה מותג השמלה של הילדה הזו?נחצה ברחוב.

לְבָסוֹף,Gemini מחליף את העוזרת הקולית הצרפתית, והיא יכולה לענות על שאלות מורכבות בסגנון ChatGPT.בקשו ממנו שיר על אפל ואנדרואיד, הוא יפיק טקסט מקורי ומקורי, אפילו עם הרבה הומור!

בקיצור, כל זה כבר קיים בגוגל, כאן, עכשיו, ב-2024, ובצרפתית, בעוד שאפל נראית מאוד זהירה בנושא.. Apple Intelligence עדיין מתוכננת רשמית לסוף 2024 בארה"ב עם כמה פונקציות בסיסיות (סיכומי טקסט, עריכת תמונות), אבל האמיתיתסירי היא אינטליגנטית, אינטגרציה של ChatGPT ופונקציונליות בינה מלאכותית מתקדמות עשויות להימשך מספר שנים נוספות, במיוחד באירופה שבהאפל מסרבת כרגע לחתום על חוק הבינה המלאכותית.

אפל פספסה את שינוי הבינה המלאכותית, אבל גם את זו של מסכים מתקפלים:אכן הגיע הזמן שאפל תשחרר את ה-iPhone Pro בגרסת Flip/Fold, כל כך פרקטי בתנועה כדי לקרוא ולהשתמש במכשיר כטאבלט. גם אני הייתי רוצהאייפון המוקדש באמת לווידאו, עם סוללה גדולה, מספר יציאות USB Cוחיבורים אמיתיים לאוזניות ומיקרופון...אבל יש לי הרגשה שהרשימה שלי לסנטה קלאוס הופכת לקטלוג Redoute!

איזו אוטונומיה?

אני תמיד מחכה שבוע גדול של בדיקות לפני שמדברים על אוטונומיה, כי האייפון צריך כמה ימים כדי לאינדקס את התוכן שלו ולכייל את הסוללה שלו.

ברשתות חברתיות,העדויות די שונות לגבי ה-iPhone 16 Pro וה-16 Pro Max החדשים הללו: חלקם מזכירים אוטונומיה של שיא, אחרים מעורבים יותר. מבחנים מדעיים כביכול, מצידם, מעלים תוצאות פולקלוריות לחלוטין, שלעיתים נמשכות יותר מ-15 שעות, בלתי ניתנות להשגה בפועל.

יותר אמפירית, ובעזרת הגרף של אפל, אני חייב להודות בכךאני עדיין מתקשה לסיים את היום עם ה-iPhone 16 Pro, אלא אם כן אני עושה רק הודעות טקסט, קצת אימייל ומעט מאוד מדיה חברתית. לשימוש קל, מכשיר זה עשוי אפוא להתאים, אך האם אתה באמת צריך דגם Pro אם לא כדי להימנע משימוש בוידאו, תמונות ומשחקים?

עם ה-Pro Max, ושימוש קל, אני בדרך כלל מגיע ל-30% סוללה בחצות, מאז 9 בבוקר.. לעומת זאת, אחר הצהריים של משחקים או צילום וידאו יגרום לך במהירות לאבד 50% מהסוללה תוך מספר שעות בלבד. הפער בין השימושים השונים הללו הופך את פסק הדין למסובך.

במילים פשוטות,הרווח בהשוואה ל-iPhone 15 Pro ו-Pro Max עדיין נראה משמעותי(בסופו של דבר, הייתי צריך להטעין עבור 15 Pro Max 1 עד 2 פעמים ביום במהלך היום). אבל האוטונומיה של האייפון נשארת ממוצעת מאוד, כל עוד יש לך שימוש בו.מִקצוֹעָן. הפשרה בין עדינות לשימוש מתקדם נראית מסובכת עבור אפל לניהול.

האם כדאי לקנות את האייפון 16 פרו?

כפי שניתן לראות, הפיצ'רים החדשים של האייפון 16 פרו מיועדים בעיקר למי שכמונו משתמש בו ליצירת וידאו. עבור אחרים, השיפורים הם ממש שוליים.

אני שווהמאוכזב מאוד מכך ש-WiFi 7 כל כך אנמי, ש-Ultra-Wide Angle מציע כל כך מעט שיפורים ומעל לכל, ש-AI גנרטיבי נעדר לחלוטין מהדגם הזה, בעוד שגוגל וסמסונג מציעות מגוון שלם של כלים מעשיים מאוד לשימוש יומיומי.

אלא אם כן אתה ממש מתלהב מכפתור הצילום (בלי בדיחה),עניין מועט בשינוי מאייפון 14 פרו ואפילו מ-13 פרו השנה. מתחת, אתה עדיין משיג כוח, USB C, פונקציות חדשות של תמונות ווידאו (זום x5, 4K120 וכו') וגישה פוטנציאלית ל-Apple Intelligence העתידי.

ה-iPhone 16 Pro הוא למעשה התמונה של אפל של טים קוק היום:בוגר, בלי לקחת סיכונים והומוגניות מאוד, אבל חסר מאוד מקוריות, ואשר בסופו של דבר מפגרת אחרי המתחרים, עקב חוסר מנהיגות אמיתית בשימושים וקבלת החלטות מהירה לגבי אימוץ טכנולוגיות משבשות חדשות.

אז בואו נהיה ברורים,ה-iPhone 16 Pro נשאר בעיניי הסמארטפון השלם ביותר בשוק, המגוון והמושג ביותר מבחינת תוכנה - אם נשים בצד עוד כמה באגים תחת iOS 18. ועדיין, היעדר AI, הגעתם של תכונות רעועות (כפתור צילום, UGA, WiFI 7) מעוררת דאגה לגבי היכולת של אפל פשוט לעמוד בקצב המתחרים ולהישאר במירוץ לחדשנות.בל נשכח שללא אייפון, אפל עדיין לא מצאה את דרכה החוצה.

מחירים ואביזרים

הִנֵהכמה אביזריםשאני ממליץ על האייפון 16 שלך:

ה-iPhone 16 Pro זמין במחיר הטוב ביותר מהמשווקים השונים הבאים:

קשה להתלהב באמת מאייפון 16 פרו ללא AI מחולל, עם WiFi 7 אנמי, כפתור צילום לא מחושב וזווית אולטרה רחבה מאכזבת בסופו של דבר. למרות זאת, המכשיר מציע כוח רב, חיי סוללה מוגברים, מסך גדול יותר, יכולות וידאו ואודיו חדשות ומיועד בעיקר לקהל היוצרים. מספיק לפצח? אין דבר פחות בטוח השנה!