עם האחרון שלואייפד פרו, אפל הפתיעה את כולם כשהציגה מסך (ו-GPU) הפועל ב-120Hz, לעומת 60Hz ברוב המסכים בשוק.
לאחר רזולוציה ורשתית,האם סוף סוף הגיע הזמן להסתכל על תדירות התצוגה?אם עדיין לא עברת את המבחן, אני באמת מזמין אותך ללכת ולראות אתאייפד פרובחנות, ולהתמקד בנזילות של הממשקים, וההיענות הכללית. אם אפקט התנועה מורגש מ-25 הרץ,הרשתית מסוגלת במידה רבה לזהות תדרים גבוהים יותר, ולהפיק ממנו את כל התועלת.לאחר בדיקה של אאייפד פרו 10.5 אינץ', כעת אנו רוצים 120Hz בכל מקום, כולל ב-אייפון!
במחשבים שולחניים, אנחנו מתחילים לראות את ההופעהדגמי אב טיפוס המציעים -כמו כאן- עד 480Hz!לְפִיטשטוש Busters, במקור ההדגמה, העין האנושית תהיה די מסוגלת לראות את ההבדל בין 240Hz (כבר זמין במסכים מסוימים) ל-480Hz, כל עוד ה-GPU שלך מסוגל להציג כמה שיותר תמונות בו זמנית. זֶהיהפוך את המשחקים למהנים הרבה יותר, אומר המחבר שמצטט את קצבי הרענון של העכבר (לעיתים עולים על 1000Hz), אך גם את כל תנועות הסמן והממשק.
ברור שכדי לנצל את זה,שוב תידרש חומרה בעלת ביצועים גבוהיםוכנראה לחכות כמה שנים. בינתיים, כבר יהיה רצוי שאפל תתמוך רשמית ב-FreeSync של AMD (ה-G-Sync של NVIDIA הואכבר זמין ב-Mac, בתנאים, כפי שראינו יחד), טכניקה המאפשרת לשפר את הנזילות של האנימציות, ואשר תעבוד טוב מאוד עםקָטָןGPU ב-Mac שלנו.
