ההחלטה של גוגל להסיר את H.264 מ-Chrome (שדיברנו איתך עליו הבוקר) הייתה השפעה של פצצה קטנה באינטרנט.
רבים עולים על הצלחת:WebM עדיין לא בוגר מספיק כדי להחליף את MPEG4
,H.264 מואצת חומרה במכשירים רבים
(במיוחד נייד), רוב הסרטונים מקודדים היוםנמצאים כבר ב-H.264
... בקיצור, זה רק דוגמה לביקורת על החלטה זו.
אבל ברשתות החברתיות ובבלוגים, בדיחה חדשה מסתכנת בכדור שלג. הכל התחיל בזהבילט אצל TechCrunch, משופר על ידיכמה מאמרים בגרובר,שמצביעים על חוסר עקביות גדול בטיעונים (הקוד הפתוח) שהציגה ענקית החיפוש: מה עם פלאש, המודול הקנייני והסגור הזה, שבכל זאת משולב בכרום ובאנדרואיד?
כפי שגרובר מציין, יש לציין גם כי:
-
פלאש קורא H.264(מה שעשוי לעודד המשך שימוש ב-Flash כדי להקיף פורמט זה)
-
(האם גוגל תסיר גם אותו?)
-
(האם גוגל מתכוונת לקודד הכל מחדש ב-WebM?)
-
(וזה לא עומד להשתנות...)
ללא ספק, יהיה קשה מאוד לצוותים של גוגל להצדיק את ההחלטה הזו במלואה בשבועות הבאים. שלא לדבר על משתמשי כרום (עדיין אנקדוטיים ברמה הגלובלית), המסתכנים לחפש במקום אחר אם הדפדפן שלהם לא מאפשר להם להפעיל כל סרטון שהוא מחוץ למיכל Flash...
