משמאל, דיסק שולחן השולחן של Seagate Freeage (165 אירו), מימיןמחוספס xl de lacie(200 €). שתי התיבות הללו מוצעות על ידי יצרנים גדולים, הזמינים בגרסת 3.5 'של 1 TB - המבחן שלנו - אך גם בגרסה ניידת יותר של 2.5'.
אבל מה הביצועים של כל דגם? ואילו הבדלים? מצא את כל התשובות לשאלות אלה במשחק Lacie vs Seagate שלנו.
Lacie מחוספס xl 1 עד
המקרהLacie מחוספס xlיוצא לדיסק Hitachi HDT721010SLA360 דיסק (1 TB) דיסק), דיסק המציג מהירות סיבוב של 7200 TPM, 16 מגה -בייט של מטמון ושתייך למשפחת Hitachi 7K1000. למגוון הכוננים הקשיחים יש יעילות אנרגטית טובה עקב הפחתת מספר המגשים (3 עבור 1 TB) והורדת צריכת המתנה (5.4 וואטאמצעיםכנגד 5.2 וואט שהוכרז על ידי היצרן). זמן הגישה המדוד הוא 17.1 שניות, מעט מאחור בהשוואה לדור הקודם היטאצ'י.
תפיסה אנטי-צ'וק
הדיסק הוא דיסק SATA 3 GBPS אך LACIE שמר רק כממשק חיבור חיצוני ש- USB2 ו- ESATA. גַם,ב- Macs שלנו ושחררו את בעלי MacPro עם כרטיס ESATA (או MacBook Pro עם ExpressCard ל- ESATA), המכונה תתחבר ל- USB2. לַעֲשׂוֹתMMAGE.
רמת הדיור, ה- XL המחוספס אינו פחות מרשים: נדן לחלוטין בניילון מחוספס ועבה, המקרה אמור לתמוך בנפילות בגובה של מטר.
העניין אינו מאוורר ומפזר חום ממערכת צדדית. בזכות פלסטיק ההלבשה המגביל את העברת הרטט, המכונה שותקת מאוד וצריך למתוח את האוזן כדי לתפוס את הרעש בפעולה. לא נשאל שום צליל במהלך הדיסק.
תיבת משתמש ניידת
הרושם שניתן על ידי Lacie Strogged הוא מצוין.שתיקת הפעולה, סולידיות לכאורה (אחריות לשנתיים) הופכים אותה למוצר לבחירה עבור משתמשים ניידים. עם זאת, אלא אם כן הם צרכנים גדולים של חללים, הם יוכלו לפנות בצורה מועילה ל -2.5 ', דגמים קלים יותר ולא ידרשו להעביר כוח חיצוני.
שולחן FreeAgent Seagate 1 עד
שולחן ה- Seagate בסגנון Freeagee הוא מקרה בישיבה יותר. המקרה ממוקם אנכית על כף רגל מפלסטיק, והמקרה לא יקבל בקלות את המתחרה שלו לטפל.רמת עיצוב, זה די מצליחומשולבים בצורה מושלמת בעולם התפוחים: לבן של ה- iMacs הישנים וה- MacBook ומתכת מוברשת כדי להתאים טוב יותר למגמה הנוכחית של אפל. דיודה כחולה קטנה מאירה את כף הרגל של הדבר וההשפעה מצליחה למדי.
Seagate אינו מתקשר על הדיסקים המציידים את ארגזים אך הדיסק הוא ככל הנראה אBarracula 7200.11, דיסק המפנה ל -7,200 TPM, תוך שימוש בממשק SATA 3 -GBP של 3 ג'יגה -ביט לשנייה עם 32 מגה -בייט של מטמון.
מגוון רחב של ממשקים
בגרסת ה- MAC שלו,שולחן FreeAagent משאיר לך את הבחירה בממשקים: Firewire 800 (400 תואם) או USB 2ו בדקנו את זה ב- USB 2, כדי להשוות אותו למחוספס, וב- Firewire 800 כדי לראות את הביצועים המרביים שלו.
המקרה שותק ונחשףו עם זאת, בניגוד למודל LACIE, הדיסק נשמע יותר בפעולה, במיוחד מכיוון שהרגל מעבירה את התנודות לתמיכה. עם זאת, שום דבר לא מקובל.
Seagate מספקת כבלים ניכרים של כבלים המאפשרים לך ליצור את כל החיבורים האפשריים. ניתן להשתמש ב- Firewire 800 שקעים על הדיור ב- Mac עם רק 400 FireWire בזכות כבל 800-400, הכלול בחבילה. שים לב שהמכונה נטולת מתג והיא נשלטת לחלוטין ומתעוררת מהשינה האפשרית שלה, על ידי ה- Mac. אם הכל עובד נפלא ב- Mac לאחרונה, התקשינו להעיר את הדיסק שלנו במחשב Mac G4 "ישן" תחת טייגר.
ורמת הביצועים אז?
ב- USB 2, הביצועים של שני הדיסקים הם שכניםאבל עם יתרון, בכל זאת, עבור ה- Seagate שהוא מהיר יותר בצורה כמעט שיטתית בכל סוג ההעברה המשמש. הניצחון היחיד ב- LACIE נוגע להעברת קבצים קטנים; שעבורו נראה שזמן הגישה הנמוך למדי שלו עושה את ההבדל.
בָּרוּר,מקרה Seagate משיג ביצועים גבוהים בהרבה ברגע שהוא מחובר ל- 800 Firewire: אז זרימת הקריאה הממוצעת עוברת מ- 18.6 MB/S ל- 74.4 MB שנייה. בכתב אנו עוברים מ- 16.2 מגה -בייט ב- USB 2 ל- 63.5 מגה -בייט/ש 'ב- Firewire 800.
לסיכום
אין היסוס! אם אתה בישיבה, אם יש לך Mac המצויד ב -400 או 800 יציאות FireWire,שולחן הסוכנים החופשי של Seagate עבור Mac הוא הבחירה הטובה ביותר.מהיר יותר, זול יותר, שחרור זה יהיה בן לוויה המושלם של המכונה שלך.
THELacie Rugged XL תהיה בחירה טובה עבור משתמשים ניידיםו וקשה לא להתחרט - מול איכות העיצוב של המקרה - שליקי הסתפקת להציע USB 2 או ESATA כממשק, ובמידה רבה נוטשת את עולמו של MAC. למרות זאת, זו בחירה טובה עבור מי שרוצה להיות מסוגל להזיז את הנתונים שלך ללא פחד.
Seagate FreeAgent שולחן (165 €)
מחוספס xl de lacie(200 €)
