השאלה עשויה להיראות נאיבית, בזמן שאנו מוצאיםכוננים חיצוניים בנפח 1TB עם הפעלה עצמית בסביבות 70 אירו. למה לעזאזל ללכתלשלם עד פי 5 מהמחיר, עבור קיבולות נמוכות פי שלושה עד חמישה?
לבחירת SSD יש רק מטרה אחת, ידועה, של מתן נוחות עבודה יוצאת דופן, הודות למהירויות העברהמהר יותר פי 10 עד 100מאלו של תקליטים קלאסיים. בתקופה שבה כונני SSD פנימיים של מחשב נייד נאבקים לחרוג מ-512GB, אנו מוצאים את עצמנו במהירות כבני ערובה, נאלצים להשלים עם פתרונות חיצוניים שבקושי טובים מספיק כדי לבצע גיבויים.
כאשר משתמשים בתוכנות כמו Photoshop, Final Cut Pro, After Effects או אפילו Logic,הקבצים שבהם נעשה שימוש גדולים מאוד ולא תמיד ניתן לאחסן אותם בדיסק הראשי. יתר על כן, כל אחת מהתוכנות הללו דורשת הרבה מקום במחיצות שלהן כביכול.עֲבוֹדָה
, איפה המטמונים. אלה מאפשרים לך להאיץ ולחשב מראש פעולות עיבוד מסוימות או לשחרר דחיסה של קובץ כדי שתוכל לערוך אותו מהר יותר. אתה יכול לדמיין שנוכל אז לחסוך כמה דקות בעיבוד פוטושופ, כאשר האחרון צריך לערוך PSD גדול של כמה עשרות GB!
אבל להתמקד רק בביצועים יהיה להבין לא נכון את עולם ה-SSD. לסוג זה של דיסק אין חלק מכני,מה שהופך אותו לאמין יותר ושקט לחלוטין. לֹאקליק-קליק
אין מאוורר, הדיסק מתחמם מעט יחסית ומעל לכל, הוא צורך הרבה פחות אנרגיה. בהיותך מופעל על ידי יציאת ה-USB, אתה יכול לקוות לחסוך כמה וואט בסוללת ה-Mac.
הבנת את זה,לכן ה-SSD החיצוני מיועד בעיקר לאנשי מקצוע(או לחובבים חסרי מקום וביצועים, כמו גיימרים), ומציגה את עצמה כבן לוויה האידיאלי עבורMacBook Pro.
ארגז יעיל ומאובזר
תְאוֹאז שלח לנו דיסקMiniStationחיצוני מצויד עםSSD de 256Go, הקיבולת הגדולה ביותר שקיימת.
בעל הפעלה עצמית, הוא אינו מצריך שום בלוק חיצוני ומידותיו דומות לאלו של דיסק 2.5 אינץ' קלאסי. טביעת רגל קטנה, לפיכך, ומשקל מכילה מאחר והוא שוקל בקושי 260 גרם על המשקל.
בצד המחבר, אנו מוצאיםשני שקעים: USB3 בצד אחד ו-Thunderbolt בצד השני. היצרן מספק ישירות את שני הכבלים, מחווה מוערכת כשאנחנו יודעים שגרסת Thunderbolt מתקרבת במהירות ל-30 עד 40 יורואצל אפל.
לשאר, למרות הפלסטיק הקיים בכל מקום, הגימורים נכונים מאוד, הצבעים משתלבים היטב עם האלומיניום שלMacBook Proוהמארז מצויד ברפידות מונעות החלקה, כמו גם מחוון הפעלה.
ביצועים: USB לעומת Thunderbolt
תְאוֹיכול היה להסתפק ב-USB 3, אבל בחר להוסיף בקר Thunderbolt, מה שמאפשר לחבר אותו לרוב מחשבי המק שיצאו לאחר 2011. זה מאפשר אפוא למכונות ישנות יותר, שאינן מצוידות ב-USB3, ליהנות מביצועי ה-SSD ללא פשרות. יתר על כן, אפילו במחשבי Mac אחרונים, נחמד שלאפּוֹלֵשׁיציאת USB נוספת, במיוחד כאשר יש מעט מהן, זה המקרה עלMacBook Airאו אתMacBook Pro Retina.
לכן בדקנו את שני הממשקים בתורם, הן בקריאה ובכתיבה, והן בסוגים שונים של קבצים. כזכור, בשימוש הנוכחי, קביעות Mac OS). כונני SSD מצליחים הרבה יותר.
חֲזִיז
הביצועים המתקבלים עם Thunderbolt טובים מאוד, עם מהירויות של עד 350MB/s בקריאה וסביב 250MB בכתיבה.. חלק מהמתחרים מצליחים יותר, אבל מ-200/300MB/s ההבדל בקושי נראה בשימוש יומיומי.
USB3
ב-USB3, המהירויות המתקבלות די דומות ל-Thunderbolt.זה נורמלי, מכיוון שהדיסקים שבהם נעשה שימוש מגיעים לשיא בסביבות 2.8Gbps, רחוק מלהרוות את 5Gbps של USB3 (וה-10 של Thunderbolt). USB3 (מסיבה כלשהי שבורחת מאיתנו) הוא אפילו קצת יותר רגיל בבלוקים בין 32 ל-256KB אבל ערכי הסף זהים לחלוטין.
USB2
יש מי שיחשבו שהמבצע מיותר, אבל עדיין יש לנובדק את המהירויות ב-USB2. למרות המגבלה הברורה של הממשק סביב שיא של 35MB/s, המהירויות טובות למדי בקבצים קטנים. ברור שגם עם USB2, אתה יכול ליהנות בשמחה מהיתרונות של SSD, על דיסק עובד. מצד שני, עבור קבצים גדולים, כונן פלטר יציע ביצועים דומים וה-SSD לא יעניין.
רוויה של זרימה
ספסל אחרון, שאנו מבצעים לעתים קרובות כאשר אנו בודקים מכונות אפל, מורכב ממנולהרוות את הדיסק בקבצים של 100MB. זה מאפשר לעתים קרובות להשיג קצבי זרימה מקסימליים.
ושם, הפתעה קטנה,זה ה-USB3 המהיר ביותר, למרות שכל זה משוחק במטפחת כיס.
נקודה אחרונה,Thunderbolt מציע טכנית זמן אחזור נמוך יותר מאשר USB3. לפיכך, זמני הגישה בדרך כלל מעט נמוכים יותר, וזה אחד היתרונות העיקריים של התקן. אם ההבדל מורגש בציוד שמע, התפיסה תהיה הרבה פחות גלויה בסוג זה של דיסק, בשימוש יומיומי.
מסקנה, מחירים וזמינות
בְּסוֹף,אין לנו הרבה על מה להתלונן בבאפלו ברמה הטכנית. גם אם אולי היינו רוצים קיבולות גדולות יותר ודיסקים מעט מהירים יותר, המארז איכותי, נייד ומלווה באופן אידיאלי למקבוק, לשימוש מקצועי. קישוריות כפולה לא תהיה שימושית לכולם, אבל היא גם מאפשרת לך להחליף את היציאות בשימוש, בהתאם לצרכים.
התלונה האמיתית היחידה היא המחיר.ספרו לפחות 260 אירו עבור 128GB וכמעט כפול עבור 256GB. אנחנו מגיעים כמעט ל-2€/GB, בעוד שכונני SSD מסחריים (ללא מארז) נסחרים כיום בין 50 סנט ל-1€ לג'יגה-בייט. אשמתו של Thunderbolt, ללא ספק, שהכבלים והמחברים שלו עדיין יקרים לייצור.
• בזמן שאנו כותבים שורות אלו,פיקסמניהלְהַצִיעַשני הדגמים בהתאמה264.30 €et399 אירו.
• גם אמזון מוכרתשתי היכולותבחנות הצרפתית שלה.
• לבסוף, Fnacלעתים קרובות יש הצעות נהדרות על המוצר הזה.
היזהר מעלויות משלוח בעת השוואת מחירים.
