האם אפל בחרה נכון על ידי בחירה בכרטיסי AMD FirePro ב-Mac Pro העתידי? השאלה מוטלת על השפתיים של כולם, גם אם רוב אנשי המקצוע מעדיפים לחכות לראות את המפרט לפני שמחליטים.
בינתיים, XBitLabs - מומחה לבדיקות חומרה - החליט לבדוק את הפתרונות המקצועיים של שני המייסדים, על מספר רב של תוכנות מקצועיות. על המגש, אנו מוצאים את AMD FirePro W8000, AMD FirePro W7000, NVIDIA Quadro K5000, NVIDIA Quadro K4000, NVIDIA Quadro K2000 ו-NVIDIA Quadro K600.
מבלי להיכנס יותר מדי לפרטים, הנה כמה גרפים, ראשיתתחת מאיה:
3DS מקסימום:
SolidWorks:
אין צורך להוסיף עוד,ה-K5000 באמת מטיח את המתחרה שלו כמעט בכל המבחנים.נראה כי מנהלי ההתקן של OpenGL של AMD אינם עומדים במשימה, בעוד NVidia מציעה מנהלי התקנים אדפטיביים המסוגלים לקחת בחשבון את הצרכים של כל תוכנה. נראה גם שכרטיסי FirePro מתחממים הרבה יותר מהמתחרים שלהם, כנראה שהצריכה לא נמצאת בראש סדר העדיפויות של המייסד.
יותר מעצבן עבורנו, לקוחות Mac Pro העתידיים,NVidia שואפת ככל האפשר להתאים ללקוחות מקצועיים שונים. הטווח מתחיל במחירים צמודים מאוד ועומד טוב יותר בכל התקציבים. בסופו של דבר,AMD נחשבת למעניינת במיוחד בטווח הביניים.
לבסוף, שימו לב שהשמועות היו שה-Mac Pro יוכל לשלב - לפחות, בדגם היוקרתי - את ה-W9000 (שלא מופיע במבחן זה), הדגם היקר ביותר (3200$), אך גם היעיל ביותר. ..התאמה קטנה של W9000/K6000למעשה יהיה די מעניין... אפילו אם כבר יש לנו מושג קטן על המנצח.
מָקוֹר
