גם אם כרטיס המסך שצייד את האחרון שלךiMac RetinaנקראRadeon R9 M295X
, המינים שלו עם זאת רחוקים מאוד מאחותה הגדולהRadeon R9 290X
אשר מצייד מכונות משרדיות: מספר יחידות המחשוב נמוך יותר, זהה לתדרים, לרוחב הפס או ל-RAM שלעתים קרובות איטי יותר. אבל כמה גבוהים ההבדלים?
חברינו מיחפיםהםמְשׁוּעֲשַׁעלהתעמתדוּiMac, אחד עם GTX 780M והשני עם R9 M295X. ממול, אנו מוצאים את Mac Pro (2012) עם הדגמיםשולחן עבודה
כרטיסים, כלומר ה-R9 290X וה-GTX 780.
הבה נציין כי יש בבדיקותנוצרו תחת יוסמיטי, מה שמוביל להסתייגויות מסוימות לגבי איכות הספסלים: למעשה, כרטיסי ה-Mac Pro הם למעשה גרסאות PC מהבהב ושדרייברים שלהם - לא תמיד כלולים כברירת מחדל במערכת ההפעלה המותאמת רק למכונות המשווקות על ידי אפל. למרות זאת,אל תחפש הפתעות בתוצאות האלה: GeForce 780M יהיה כאןיותר מפי שניים יותר איטימאשר המקבילה לשולחן העבודה. עבור Radeon, זה תלוי בתוכניות: ב-OpenGL, הגרסה הניידת תהיה עדיותר מפי שניים יותר איטי, בעוד שלפעמים היא (OpenCL או 2D) משיגה 2/3 מהביצועים של אחותה הגדולה.
לא נחזור שוב לאילוצים ולבחירות שנעשו על ידי אפל במונחים של GPUs עלiMacetiMac Retina, יותרנתונים אלה מדגימים בבירור שהביצועים יהיו הרבה יותר מקובלים עם GPUs שולחניים אמיתיים.
