מטה מוצאת את עצמה באש הביקורת לאחר ההכרזה על שינוי גדול במדיניות המתינות שלה. על פי מחקר עלמרכז להתנגדות לשנאה דיגיטליתהנטישה ההדרגתית של תוכנית בדיקת העובדות ומערכות הגילוי של דיבור שנאה עלולה להוביל לביטול 97% מעבודות המתינות כיום.
ההפך של הערות הקהילה
החלטה זו, שהיא חלק מצוואהפשט כללים, דאגות עמוקות מומחים. חלקם אפילו מעוררים אגל גאות
דיסאינפורמציה שיכולה לעלות על פלטפורמות Meta.
ב- 7 בינואר, ימים ספורים לפני חנוכתו של דונלד טראמפ, הודיע מארק צוקרברג על החלפתם שלבדיקת עובדותעל ידי מערכת חדשה המבוססת על הערות הקהילה. כתזכורת, מכשיר זה מאפשרלמשתמשים עצמם לדווח או להעפיל פרסומים מטעיםו מודל שמזכיר שהקים לאחרונה X תחת אגיס של אלון מאסק.
מטא אמרו גם שהם רוצים לבטל כללי מתינות מסוימים הנוגעים לנושאים רגישים כמוהגירה, זהות מגדרית ומגדר-הבכבים שהחברה כבר לא מחשיבה חשובה בשימושים שלה.
מערכת לא מספקת להילחם נגד דיסאינפורמציה
אם מטא מגן על גישה חדשה זו כצעד לעבר יותר חופש ביטוי, מומחים נשארים סקפטיים לגבי השפעות מעשיות. עבור אימראן אחמד, מנהל ה- CCDH, סומך על תרומות של משתמשי אינטרנטלעולם לא יספיק כדי להחליף צוותי מתינות מנוסים וכלי בינה מלאכותית ייעודיתוהערות קהילתיות הן תוספת מעניינת, אך הם לא יכולים ולעולם לא יכולים להחליף צוותים מיוחדים וגילוי אוטומטי של תוכן מסוכן
ו
השלכות שכבר נראות לעין התקשורת והמפרסמים
הדאגה אינה מוגבלת לארגונים לא ממשלתיים בלבד.התור שנקבע על ידי מטא גם מלטף את המפרסמים לחוסר וודאותו מותגים רבים חוששים מפיצוץ של תוכן מקטב ומידע שווא שיכול להכתים את דמותם אם הפרסומות שלהם יופיעו לצד הפרסומים הבלתי מבוקרים הללו.
AFP- שהשתתף עד כה בתוכנית בדיקת העובדות בפייסבוק בלמעלה מ -26 שפות-קונטנות כדי לממש את תפקידה, אם כיעתיד שיתוף הפעולה הזה אינו בטוח כעת.בעוד שמארק צוקרברג מגן על חזונו לאינטרנט חופשי יותר, מלעיזיו רואים גב מסוכן במאבק נגד דיסאינפורמציה.
