זו פרשה עדינה מאוד שמובאת לפני כןבית המשפט העליון של ארצות הבריתו אכן, נתפס כדי להחליט על תפקוד חנות האפליקציות ועמלה של 30%תַפּוּחַתופס באמצעות רכישות שעוברות על ידיiTunesולאחר שעה של דיון, תשעת השופטים היו מראים את עצמם די בעד הערעור הקולקטיבי שנוצר נגד המשרד הקליפורני.
זה למעשה רומן ישן שנקראתפוח מול פלפל
התיק נפתח בשנת 2011. במקור נדחה בשנת 2013 לצורת צורה, התיק נפתח מחדש בשנת 2017 לפני שהובא בפני בית המשפט העליון על ידי קופרטינו. קבוצת משתמשיםד'אייפוןהערכה את זההמשרד מפר את חוקי ההגבלים העסקיים על ידי דרישה למכור בקשות באמצעות בקשותL'App Storeו רוברט פפר, אחד המבקשים, טוען כימחיר האפליקציות יהיה נמוך יותר מחוץ לחנות האפליקציות, מכיוון שהוא לא יתמוך במס זה.
כדי להגן על עצמו, הטוען האחרוןשהיא לא קובעת את מחירי האפליקציות וכי העובדה של חשבונית עמלה על חלוקת אפליקציות בתשלום או רכישות משולבות לא הייתה הפרה של חוקי ההגבלים העסקייםו אם המשרד הקליפורני נתמך על ידי משרד המשפטים האמריקני (וממשל טראמפ), המבקשים יכולים לסמוך על שלושים תובעים, כולל אלה המייצגים את טקסס, קליפורניה וניו יורק.עם זאת, יהיה צורך להמתין מעט כדי לקבל את התשובה, כאשר בית המשפט העליון נאלץ לקבל את החלטתו עד יוני 2019.
