סטיב ג'ובס משמיע את תלונותיו על פלאש

iPapy לא ממש רגיל לזה אבל, מדי פעם, הוא לא מהסס להעלות את מחשבותיו על הנייר ולהגיש אותן להערכת הציבור. אנחנו זוכרים את המחשבות שלו על מוזיקה, הנה באות אלה... בפלאש.אז הנה iPapy בטקסט:

לאפל יש מערכת יחסים ארוכה עם אדובי.למעשה, פגשנו את המייסדים של Adobe כשהם עדיין היו במוסך הפתגם שלהם והיינו הלקוח הגדול הראשון שלהם. (...)אני רוצה לשרטט את החשיבה שלנו סביב Adobe Flash כדי שהלקוחות והאנליסטים שלנו יבינו טוב יותר מדוע איננו מאפשרים פלאש בפלטפורמה.

Adobe Flash הוא 100% קנייני.

איך שתסתכל על זה, פלאש היא מערכת סגורה. (...) גם לאפל יש הרבה מוצרים סגורים אבל אנחנו מאמינים בתוקף שכל התקנים הנוגעים לאינטרנט חייבים להישאר פתוחים.

בלי פלאש, אין אינטרנט "אמיתי".

אדובי חוזרת על כך שמכשירי אפל אינם יכולים לגשת לאינטרנט ה"אמיתי", מכיוון ש-75% מהסרטונים הם בפורמט פלאש. מה שהם לא אומרים זה שכמעט כל הסרטונים זמינים גם בפורמט מודרני יותר, H.264, וניתנים לצפייה באייפון, אייפוד טאץ' ואייפד. YouTube, המייצג כ-40% מהסרטונים באינטרנט, זורח ב-iPhone OS. הוסף לסרטונים אלה מ-Vimeo, Netflix, Facebook, ABC, CBS, CNN, MSNBC, Fox News, ESPN, NPR, Time, The New York Times, The Wall Street Journal, Sports Illustrated, People, National Geographic ועוד רבים אחרים. משתמשי iPhone, iPod touch או iPad לא מפספסים הרבה סרטונים.

בטיחות וביצועים.

סימנטק הראתה לאחרונה שלפלאש הייתה היסטוריית האבטחה הגרועה ביותר בשנת 2009. אנחנו גם יודעים שפלאש הוא הסיבה מספר 1 לקריסות מק. בנוסף, פלאש לא עובד טוב במכשירים ניידים. בשנה האחרונה ביקשנו מ-Adobe להראות לנו פלאש שיעבוד היטב במכשיר נייד. אנחנו עדיין מחכים.

חיי סוללה.

סרטוני H.264 חייבים להיות מפענח חומרה. לעשות את זה בצורה תוכנה מצריך יותר אנרגיה. באייפון, סרטוני h.264 מציעים כעשר שעות של אוטונומיה, בעוד שאותם סרטונים המפוענחים באמצעות תוכנה מציעים אוטונומיה של 5 שעות בלבד.

מולטיטאץ'.

פלאש נוצר עבור מכשירי עכבר, לא עבור multitouch מבוסס אצבע. לדוגמה, אתרי פלאש רבים מסתמכים על "גלגולים" שפותחים תפריט או אלמנט אחר כאשר העכבר מרחף מעליהם. מושג כזה לא קיים בפלטפורמת ה-iPhone OS. רוב האתרים יצטרכו להיכתב מחדש כדי לנצל את היתרון של מכשירי מולטי-טאץ'. אם מפתחים צריכים לעשות את זה, למה לא להשתמש בטכנולוגיות מודרניות כמו HTML5, CSS או javascript?

הסיבה החשובה ביותר: פלאש הוא חוצה פלטפורמות

פלאש מציעה מערכת מרובת פלטפורמות שאינה מספקת חוויה העונה על הדרישות שלנו.

פלאש מציע כלי פיתוח מרובי פלטפורמות. זו לא המטרה של אדובי לאפשר למתכנתים לכתוב את האפליקציות הטובות ביותר לאייפון, לאייפוד או לאייפד. המטרה שלהם היא לעזור להם לכתוב אפליקציות שעובדות על פלטפורמות שונות. ואדובי אימצה להחריד לאמץ את השיפורים שמציעה פלטפורמת אפל. לדוגמה, למרות Mac Os Adobe הייתה המוציאה לאור הגדולה האחרונה שאימצה באופן מלא את Mac Os

המוטיבציה שלנו פשוטה: אנחנו רוצים להביא את הפלטפורמה המתקדמת ביותר למפתחים, לאפשר להם לבנות עליה ישירות וליצור את האפליקציות הטובות ביותר שהעולם יכול לראות.

לסיכום, פלאש היא תוכנה מתקופת המחשב השולחני והמקלדת. עידן המכשיר הסלולרי הוא של מכשירים בעלי צריכה נמוכה, ממשקי מולטי-טאץ' ותקני אינטרנט פתוחים. ובכל התחומים הללו, פלאש נכשל.

מָקוֹר

Related Posts