הדיון החוזר עלסיכונים הקשורים לחשיפה לגלים אלקטרו-מגנטיים, ללא ספק לא קרוב להכרעה, במיוחד, מדווח Guerric Poncet, כיהסטנדרטים המשמשים לאפיין אותו משתנים מאוד בין מדינות, עד כדי חוסר עקביות.זה Tawkon, הסטארט-אפ הישראלי (ושלומַקסִיםקצין עיתונות), שמצביע על אי-התאמות מסוימות בין נתוני ה-DAS שדווחו בצרפת ובארה"ב. Tawkon מפרסמת אפליקציה שאמורה למדוד את כוח השידור של סמארטפונים אנדרואיד (היא נדחתה ב-App Store, שנחשבה מעוררת חרדה מדי). כזכור, ה-DAS הוא מדד קצב הקליטה הספציפי (באנגלית SAR, Specific Absorption Rate), אינדקס המספק מידע על כמות האנרגיה הנישאת על ידי תדרי רדיו הנפלטים למשתמש על ידי מכשיר רדיו (טלפון נייד, למשל ), כאשר מכשיר זה פועל במלוא העוצמה, בתנאי השימוש הגרועים ביותר (ויקיפדיה).
הדוגמה הבולטת ביותר היא זו של Samsung Galaxy Mega, שה-SAR שלו מוצג בארצות הברית הוא 1.09 W/kg (עבור מגבלה חוקית של 1.6 W/kg), בהשוואה ל-0.204 W/kg בצרפת, שם המגבלה החוקית הוא 2 ואט/ק"ג.כך אנו עוברים מ-DAS שווה ערך ל-68% מהמקסימום המותר בארצות הברית, ל-10% בלבד בצרפת. עבור אותו מכשיר. והוא לא לבד במקרה הזה, במיוחד במגוון סמסונג, יצרנית שפנינו אליה מספר פעמים מתחילת אוגוסט, אך לא נענתה לבקשותינו. דוגמה נוספת, ה-Nokia Lumia 925, שה-SAR המקסימלי שלו מייצג 88% מהמקסימום האמריקאי המורשה, ורק 40% מהמקסימום האירופי.
, מציין את השבועון.
איך אפשר להסביר הבדלים כאלה? ואיך אנחנו יכולים לסמוך על מדד משתנה כזה?כשנשאל, פורום יצרני הסלולר (MMF), המאגד את יצרני הטלפונים העיקריים, מצביע על התדרים השונים בהם נעשה שימוש, בהתאם למדינה, אשר יגרום לשינוי במדד ה-DAS, כמו גם על ההבדלים במתודולוגיית המדידה. הגורם העיקרי הוא כמות הרקמה (המדמה את גוף האדם), עליה מתבצעות המדידות.באירופה הממוצע מחושב על 10 גרם ואילו בארצות הברית הוא על 1 גרם
, מציין דובר של ה-MMF.
תודה לך גורבן
