סקירת iPad Pro (2017)

לכן אפל לא תחכה לתחילת שנת הלימודים ולהגעת iOS 11 כדי לחדש אותהאייפד פרו. חייבים לומר שהדגם הגדול כבר מסוף 2015, נצח ב-IT!

השנה, האייפד פרולכן צובר מקום, עםמסך חדש, מעבד חזק ויכולות צילום/וידאו מוגברות משמעותית. מספיק להחליף את המחשב? ננסה לענות על זה דרך הקובץ הזה. אל תהססו להגיב ולשאול אותנו את שאלותיכם בתגובות!

אבל לפני שנכנסים ללב העניין, סיור קטן מהבעלים... בוידאו!

אייפד פרו או אייפד פרו?

מאז לידתו,אניאייפד פרוסובל מבעיית טרמינולוגיה, מתוחזק במומחיות על ידי אפל שלא מפסיקה לרצות להשוות אותו למחשב. אף כלי תקשורת אחד לא התחמק מהשאלה (כולל אותנו) האם הטאבלט היוקרתי הזה יכול - כן או לא - להחליף מק. אבל האם זה לא סבבה מוחלטת?

ל'אייפד פרולא צריך להשוות למק או למחשב, כי ה-iPad Pro הוא קודם כל אייפד. מיד עם יציאתו לאקרנים, הטאבלט מצא את הקהל שלו כמעט בכל המגזרים: משפחתי, חינוכי (כמו כאן, לכיוון טולון), בעולם העסקים... אפילו תומס פסק לקח אחד ל-ISS (קרא את הדו"ח הבלעדי שלנו). האייפדמִקצוֹעָןבסופו של דבר הביא רק כמה שיפורים מתקדמים למוצר שכבר פופולרי: יכולות אחסון מוגדלות, חרט, מסך גדול יותר ומעבד מהיר יותר... בלי באמת לחולל מהפכה בקונספט הראשוני.

הציור מנצח

תמיכה בסטיילוסים אמיתיים הרחיבה כמובן את גבולות הטאבלט לכיוון עולם המאיירים, מעצבים, וכאלה שתמיד יש להם נייר ועיפרון בהישג יד. ל'אייפד פרולא באמת יחליף את ה-Cintiq המחובר למגדלי PC גדולים, אבל הטאבלט גולש בהדרגה לתהליך היצירה. כמה מאיירים אומרים לנו לעתים קרובות שהוא בן לוויה מצוין בהובלה לשרבטים, ושהם למעשה משתמשים בו, בנוסף למחשב שלהם, שנותר המאסטר המוחלט של שרשרת הייצור.

דיווח שצולם לפני שנה: האייפד פרו בקרב מאיירים.

החלק השני:

ל'אייפד פרוסובל מהיצע תוכנה חלש במקצת, אשמתו של צי מצומצם עדיין. באופן מוזר, מיקרוסופט היא זו שעבדה הכי הרבה על היישומים שלה, אופיס לאייפד היא אחת מתוכנות המשרד הטובות ביותר כיום, המחקה בצורה מושלמת את אחיה הגדול במחשב. עם זאת, עיבוד תמלילים הוא לא באמת אחד הנכסים המרכזיים של האייפד, מה שמכריח את המשתמש ללהטט ללא הרף בין המקלדת הפיזית למסך המגע, ספורט שהיינו מסתדרים בלעדיו מה שמזכיר לנו שהמחשב נשאר המאסטר של ההקלדה במקלדת.

אדובי, אתה שומע אותי?

ההיעדר הגדול שלאייפד פרו, זה כמובן Adobe: כל עוד Photoshop, Illustrator ואינדיזיין לא תפסו מקום בטאבלט מלבד באמצעות גרסאות פסאודו לייט,אייפד פרויתקשה ליצור לעצמה שם בקרב מעצבים גרפיים ומומחי DTP. באופן מוזר, נראה שהגישה של מיקרוסופט - עם ה-Surface שלה - מושכת טוב יותר את המקצוע: המחשב הזה שמחופש לטאבלט מאפשר לך להשיג את כל התוכנהשולחן העבודהעל המכשיר. המוציאים לאור גם שיחקו כולם במשחק, והוסיפו מחוות ומגע לממשקים שתוכננו בתחילה לעכבר ולחלונות.באשר לסטיילוס, פוטושופ ואחרים תמכו בו במשך זמן רב, בעיקר בזכות Wacomוהפלטות הגרפיות המפורסמות שלה. קשה לדעת איזו גישה תהיה היעילה ביותר בטווח הארוך, אבל מיקרוסופט בכל זאת שומרת על הובלה מסוימת, ואנחנו רואים יותר ויותר Surfaces צצים בבתי ספר לאמנות... אפשר לתהות אם אפל לא עשתה זאת. פשוט מתגעגע לסירה.

דיווח: iPad Pro Vs Surface Pro, המשחק!

החלק השני:

ואז,השניבלם בפיתוח שלאייפד פרו, זה כמובן iOS.עד כה, אפל מתקדמת הרבה יותר מדי ביישנית מכדי ליצור את מערכת ההפעלה שלהתואם לעולם העסקים. הטיפול בקבצים נותר בגדר סיוט, ניהול החלונות שלכם אינו קל, ולמרות כל היתרונות שלו, האייפד עדיין איטי בכל הנוגע להצטרפות לפס ייצור. אף אחד עדיין לא מעלה על דעתו להחליף את כל מחשבי Dell ב-iPad עם מקלדת חכמה, אפילו למשימות בסיסיות. ניסית פעם להתחבר לכונן רשת? לטעון הפעלה מרחוק? להתחבר למסך מגע שני, גדול ונוח יותר? עבודה 24/7 עם אאייפד פרוהיום הוא הישג, אלא אם כן אתה רוצה לשבור את הגב, העיניים והמוח שלך.

iOS 11: לעצור או להפסיק?

אם הוא כןקשה לעמוד בקצב של כמה עשורים של מחשבבעולם המקצועי, אפל סוף סוף מראה סימן של פתיחות עם iOS 11: רציף, 3 עד 4 חלונות שמתקיימים במקביל, גרור ושחרר... הגרסה הזו מגניבה, אבל היא הייתה אמורה לצאת ב-2015, או אפילו לפני !

כמה זמן ייקח עד שיהיה משטח עקיבה על המקלדת החכמה?ומערכת קבצים אמיתית, המאפשרת לדפדף בין המדריכים של כל אפליקציה? לגבי חלונות, זו התחלה טובה, אבל הגישה מורכבת ולא מאוד גמישה. לפעמים אני פשוט רוצה חלונות קטנים כמו ב-Mac, שאוכל לפתוח, לסגור, לשנות את הגודל רק עם האצבע ולסדר איך שאני רוצה, עם קצת מגנטיות.

בסופו של דבר,אניאייפד פרונשאר לרגע מעל הכל אסופר-אייפד. מלבד הסטיילוס והמסך הגדול, הוא לא מציע כל כך הרבה פיצ'רים נוספים, וכך אפל מדמיינת אותו: מוצר פשוט, אך רב עוצמה המסוגללמצוא את מקומו בסביבות שבהן המחשב המסורתי לא תמיד היה ניידוקל להבנה - בדרך כלל בחינוך או במקצועות עם ניידות גבוהה. אולם לאחרונה, אפל שוב עימתה את האייפד עם המחשב, תנוחה לא פרודוקטיבית, עבור טאבלט שממש לא היה צריך את זה כדי להתקיים. אבל אולי המוח שלנו עדיין לא מחשיב את הטאבלט כאלטרנטיבה אמינה ובת קיימא למחשבים האישיים הישנים והטובים שלנו?

השנה,אניאייפד פרואינו מציע שינוי קיצוני, אבל התכונות החדשות בולטות: מסך חדש לגמרי, שבב חזק ועיפרון מדויק יותר... מספיק כדי לגרום לקונים הראשונים להתחרט? בהחלט יכול להיות!

10.5 אינץ': הגודל האידיאלי?

כאשר השמועות הראשונות הזכירוהגעתו של פאנל בגודל 10.5 אינץ', הייתה סיבה להיות מבולבלת. מה הטעם לצבור אינץ' באלכסון, כאשר גודל ה-9.7 אינץ' נראה פשרה טובה? במציאות, אפל הסירה בעיקר חלק גדול מהקצוות, מה שמאפשר להתאים (באופן מעשית) את גודל המסך החדש הזה למסך הקודם. מקרה דור.

לכן שני האייפדים אינםתוֹאֵם:בלתי אפשרי לעשות שימוש חוזר במעטפת מגן ישנהלְדוּגמָה. אבל במיקום אחד מעל השני, ההבדל הוא מינימלי. פעם ביד, זה אפילו בלתי מורגש! הטאבלט מקבל רוחב של 10 מ"מ וגובה של 5 מ"מ (לרוחב).

ברמה הטכנית, לכן יש לאפל יותר נקודות: 2224 x 1668 פיקסלים ב-264 פיקסלים לאינץ' (ppi) לעומת 2048 x 1536 פיקסלים ב-264 ppiעבור מכשירי אייפד בגודל 9.7 אינץ'. לכן אנו מקבלים כ-200 פיקסלים ברוחב ו-100 בגובה (במצב נוף) מבלי לאבד את צפיפות הפיקסלים.

הבה נציין כי האייפד פרו 12.9 אינץ'תמיד מציע את אותו מסך ואותו מספר פיקסלים.

מסך מהיר פי שניים!

על מסכי מחשב,תקן התצוגה הוא 60Hz, כלומר 60 תמונות מוצגות בכל שנייה. ברוב המסכים של 4k/5k, לרוב לא ניתן לחרוג מהמגבלה הזו, בעיקר מסיבות של רוחב פס וכוח גרפי. רבים חושבים שכיום זה מספיק כדי להשיג ממשקים זורמים על מסך, משחקים מוגבלים לרוב ל-60FPS כדי להתאים לצגים.

בסרטון, זה מאוד תלוי במה שאתה עושה. הרבה פעמים אומרים את זההרשתית קולטת תנועה מ-24 הרץ, שהפך לרפרנס לקולנוע ושהתפיסה שלנו הסתגלה אליו (אנחנו מרגישים אאפקט קולנועגם אם התמונה לא חלקה לחלוטין). עם זאת, בטלוויזיה, העין רגילה יותר לצפות בתמונות ב-50 או 60 הרץ, מה שמציע תנועות חלקות יותר. ביוטיוב, אתה יכול לעשות את הבדיקה עם הסרטונים שלנו: רובם מצולמים כעת ב-1080p60, ולעתים קרובות זה נעים יותר כשיש אנימציות ממשק או תנועות מצלמה.

העין שלנו היא לעומת זאתמסוגל להבחין בתנועות הרבה מעבר ל-60Hz! השינוי מ-60 ל-120 ב-אייפד פרולכן הוא לא רק תעלול שיווקי, ואפילו די הופתעתי מההשפעה הוויזואלית: לצדו, באייפד הקלאסי, האנימציות נראות לפתע כמעט קופצניות. אני קצת מגזים, אבל בדגמים החדשים האלה, גלילה, התקרבות ותנועות אייקונים אחרות ממש חלקות יותר. יש לומר שאפל לא מציעה רק רענון של 120Hz (כמו בטלוויזיות מסוימות), אלא גם תמונות נוספות (בינוניות) הנוכחות בהנפשות. אָנוּgagneאז באמתמסגרותמה שהופך את הממשקים ליותר נעימים לעין. ההשפעה הפרוורטית של ההתקדמות הזו - כמו הרשתית - היא שעכשיו נרצה לראות אותה מגיעה לכל מקום, כולל ב-Mac או אייפון!

כדי לראות השוואה של 60/120Hz, אני מזמין אתכם לצפות בסרטון בפתיח.

העיפרון מדוייק יותר

מלבד 120Hz, יש גם לאפלזמן אחזור משופר של Apple Pencil, טכנולוגיה שנקראתProMotion. כבר, האייפד פרוהמקור היה די טוב בהשוואה ל-Cintiq: בעת ציור, הזמן בין ה-חיכוךשל המכרה ומראה הקו הצטמצם אז מאוד. כעת, חביון זה נמוך עוד יותר ונוכל לראות זאת בבירור בסרטון (בתחילת המאמר).

לְמַעֲשֶׂה,שיפורים אלה משתנים לא מעט בהתאם לתוכנית. עִםלְהוֹלִידאוֹAdobe Photoshop Sketch, כאשר אתה משתמש במברשות מורכבות, השהיה יכול לגדול פי עשרה! משתנה זה נובע למעשה ישירות מעוצמת המעבד של הטאבלט, אך גם מאופטימיזציות שבוצעו על ידי המפתחים. באפליקציות של אפל (הערות למשל) הקו עוקב טוב מאוד אחרי העיפרון, ללא קשר למברשת שבה נעשה שימוש, בעוד שבAdobe Photoshop Sketch, אנו יכולים לראות בבירור את הפער. בסופו של דבר, לבעלי אתרים עדיין יש עבודה רבה לפני השגת נזילות טובה יותר, תוך שימוש בכל האופטימיזציות הזמינות בממשקי ה-API.

ובכל זאת, המאיירים שפגשנו לא נראו מוטרדים:במחשב, כבר יש את התופעה הזו שאיתה הם היו רגילים לעבוד.אולי יום אחד נגיע לרמת הנייר, אבל נצטרך טאבלטים חזקים מאודאמר לנו אחד מהם. ואכן, בפוטושופ, גם עם מחשבים גדולים, המברשות מאטות די מהר כשהשכבות רבות ומלאות אפקטים של שקיפות. באייפד, אנו רואים במהירות את גבולות הכוח של המכונה כאשר אנו מתחילים ללהטט בין שכבות וערוץ האלפא...

P3, למינציה, אנטי רפלקטיבי: פשוט מסך מעולה

יזם לפני שנתיים,הסולם אומרP3מאפשר לך להציג יותר צבעים מהספקטרום הרגילצגים. אם יש לך אחד ממכשירי ה-iMac החדשים, MacBook Pro Retina, מסך LG Ultrafine או אפילו ה-iPad Pro בגודל 9.7 אינץ' של השנה שעברה, אולי כבר שמת לב לזה או לא. התכונה החדשה הזו מעניינת במיוחד יוצרים מקצועיים מאוד, כגון צלמים למשל, בתנאי שיש להם את הציוד המתאים לאחרים, לכן יהיה צורך לזכור שכעת אנו תופסים תמונות נאמנות יותר למציאות על מסך מסוג זה.

בניגוד לאייפד 5,המסך שלאייפד פרוהוא למינציה, זאת אומרת ששכבת הזכוכית מתמזגת עם המסך. הטכנולוגיה הזו מעשית מאודאייפד פרוכי זה מפחיתעובי המסך, ההרגשה הזו שאתה לא מצייר בדיוק איפה שציפית כשאתה מסתכל על הצג הצידה.

לְבָסוֹף,השכבה האנטי-רפלקטיבית נראתה לנו כמתקדמת ברורה, גם אם זה עדיין מסובך להשתמש בטאבלט באור שמש ישיר.

מפרט CPU, GPU, Photo... ברקיע

בְּעוֹדמחשבי Mac זוכים לעתים קרובות ללעג על ידי קהילת ה-PC על חוסר הכוח שלהםוהמפרט שלהם לפעמים מפגר אחרי רמת המחיר שלהם, ההיפך קורה במכשירי iOS. גם השנה, אפל מוכיחה את הידע שלה, במיוחד במונחים של כוח גולמי.

מעבד מחשב?

ה-A10X שוב דוחף כוח על הלוחבמכשירים ניידים בעלי הספק נמוך אלה, המסוגלים לפעול במלוא המהירות ללא מאוורר. בפרסומות שלה, אפל מרבה להשוות את זהאייפד פרועם מחשב, מתוך אמונה שכבר אין לה במה לקנא בו מבחינת הופעות.

תוכניות בנצ'מרקינג - המודדות ביצועים גולמיים - מאששות מצב עניינים זה, בין אם תחתשולחן חנון(CPU) אוGFXBench(GPU):

תחת Geekbench, ה-iPad Pro 2017 הוא החזק ביותר מכל האייפדים, עם מהירות נוספת של 25% בהשוואה לקודמו 2015/2016 בליבה בודדת וכמעט פי שניים יותר חזק בריבוי ליבות! הוא אפילו בא לעקוב אחריMacBook 12 אינץ'ואחריםMacBook Pro 13 אינץ'רמת כניסה...

תחת GFX Bench, הרווח פחות ברור בהשוואה לשנה שעברה - אפילו יציב למדי בליבה בודדת. עם זאת, ביצועי התלת מימד נשארים ברמה טובה מאוד בהשוואה למתחרים.

בכל זאת יש לקחת את ההשוואות הללו כפי שהן.: אינדיקטורים פשוטים עם ציונים משוקלל סובייקטיבית - לעתים קרובות אומרים ש-Geekbench מעדיף מעט מכשירים ניידים על פני מחשבים מסורתיים. ואכן, כדי להשוות בין שתי מכונות, אתה צריך מינימום בסיס משותף, וזה עדיין רחוק מלהיות המקרה באייפד. אם הליבה של המערכת זהה בערך,הארכיטקטורה נשארת שונה מאוד, וכל עוד אפל לא העבירה בדיוק את אותה מערכת הפעלה ויישומים לשני המכשירים, תמיד יהיה קשה למקם אותם באותה רמה.

זֶהלא צריך לקחת מה-A10X את האיכויות הפנימיות שלו, מאז יישומים גדולים (Office, ProCreate, ואפילוiMovie) פועלים כמו קסם בטאבלטים האלה. ספריית התוכנה הזמינה ב-App Store רחוקה מלהשתמש בכל הפוטנציאל שמציעה אפל, כאשר מפתחים מעדיפים לרוב לשדרג את התוכניות שלהם לאייפד האיטי ביותר, על מנת למקסם את המכירות מבלי לתסכל את הצרכנים.

תמונה/וידאו: חיישן האייפון 7

לאייפד פרו בגודל 9.7 אינץ' היה חיישן צילום טוב בהרבה מאחיו הגדולשוחרר כמה חודשים קודם לכן, אבל השנה, שני הדגמים יורשים באופן הגיוני את המפרט שלl'iPhone 7et7 פלוס:

אנחנו לא הולכיםלפרט מחדש את האיכויות של חיישן זהשכבר למדנו היטב כשהאייפון 7 שוחרר (כאן).

הנה זה בכל מקרהכמה תמונות שצולמו עםאייפד פרו 10.5 אינץ'בתצורות אור שונות:

בחזית, אנחנו עוברים מ-5MP (1.2MP ב-אייפד פרו 12.9 אינץ') ב-7MP(צמצם ƒ/2.2) ואנחנו מצלמים ב-FullHD, כמו באייפון 7!

שיא האירוניה,כאן אנו משיגים חיישן הרבה יותר טוב מזה שהותקן למחשבי ה-Mac האחרונים! בעידן ה-FaceTime והווידאו, אנו מופתעים שאפל לא מכליל את הדגם הזה לכל המגוון שלו. שימו לב שהקפיצה גדולה יותר בדגם ה-12.9 אינץ' מאשר בדגם ה-9.7, שהיה מצויד בצורה גרועה מאוד ב-2015.

Touch ID v2

על החדשאייפד פרו,מגע מזהה סוף סוף עובר את השני! עד כה הטאבלט נהנה מהגרסה הראשונה של חיישן טביעת האצבע, שהייתה קצת יותר איטית. כעת, הזיהוי הוא מיידי, וזה הרבה יותר נעים אם התרגלתם לנעול את הטאבלט.

אוטונומיה: התקדמות

הממדים הגדלים של האייפד פרו 10.5 אינץ'לאפשר לו לחסוך שעהעל פני אחיו הקטנים בגודל 9.7 אינץ'.

עם זאת, יש לשים את הציונים האלה שהושגו במעבדה שלנו בפרספקטיבה:האוטונומי תמיד משתנה מאוד בהתאם לשימושים, ומיום אחד למשנהו, לעתים קרובות אנו מבצעים משימות שונות מאוד. עלאייפד פרו, אם אתה משתמש בתוכנות כמותקן אסטרופד, אפילו מומלץ בחום להחזיק מטען גדול וטוב בהישג יד, אחרת הטאבלט יחזיק מעמד רק כמה שעות!

הו, אביזרים חדשים!

השנה,אפל סוף סוף תגמלה אתאייפד פרואביזרים חדשים, שניים, ליתר דיוק. הראשון הוא כיסוי עבורעיפרון אפלעור (39€), שמילוי המיקרו-פייבר שלו מאפשר ניקוי בכל פעם שהוא מוחדר. למען האמת, לא ממש הבנו את היתרון של המוצר: העיפרון כבר חזק מאוד ובסופו של דבר הרבה יותר עמיד מעור! יתר על כן, הנרתיק הזה היה מחושב בצורה גרועה: אם אתה מנסה להוציא את החרט, אתה נוטה לתפוס אותו בכובע שלו... הניתן להזזה. ג'וני אייב לפעמים נכשל!

נרתיק עור לאייפד פרו 10.5 אינץ' - הוואנה - €149.00
קלמר אפל - כחול חצות - €35.00

הכריכה (149 אירו) שאפל מציעה, עם זאת, מעניין יותר. כבר עכשיו, העור שלו משדר איכות (במובן המילולי) ומעל לכל, הוא מונע ממך לא במקום את החרט הודות למיקום ייעודי. העיצוב שלו פשוט, בלי התעסקות, גם אם היינו מעדיפים דגם קומפקטי יותר (עם החרט בקצה או מעל האייפד, למשל). כמה שאלו אותיאם הכיסוי החכם/מקלדת עבר: התשובה חיובית, אבל אתה מסתכן בעוות מעט את הכיסוי...

לגבי אביזרים קיימים,רובם לא יהיו תואמים ל-אייפד פרו 10.5 אינץ'(עודף משקל דורש), אבל עדיין הצלחנו לגרום למקלדת החכמה של אפל של ה-iPad Pro בגודל 9.7 אינץ' לעבוד, למרות שאפל מציעה אחת כזוגרסה חדשה:

כמה כיסויים מעט רחבים יתאימו (כמו ה-Mac4Ever!), אך לא קליפות שמידותיהם מחושבות למילימטר:

לגבי האייפד פרו 12.9 אינץ', המידות זהות לחלוטין למעט ברמת חיישן הצילום. האחרון בולט מהקליפה והפלאש כמו גם המיקרופון דורשים פתחים רחבים יותר.

שורה תחתונה: האייפד הטוב ביותר (במחיר של מחשב)

הבנת את זה,אניאייפד פרוהיום הוא דמות מובילה, אפל אספה כאן את כל הידע הטכנולוגי שלה והציבה את הרף גבוה מאוד, כולל מול התחרות. מעבד חזק, מסך באיכות גבוהה מאוד, חביון נמוך יותר ויותר לסטיילוס ועדיין אוטונומיה משמעותית, אין לטאבלט במה להתבייש ברמה הטכנית. הכדור עכשיו במגרש של התוכנה!עם iOS 11, אפל מקדמת את המשכונים שלה בכך שהיא מציעה סוף סוף מערכת קבצים וניהול חלונות, אבל ההתקדמות עדיין ביישנית כדי לנצח באמת את התזכורת: עדיין אין מערכת של הפעלות מרוחקות, חיוניות בעסקים. מפרסמים גם עדיין לא ששים להשקיע בפיתוח ספציפי לטאבלטים, בעוד שהמכירות קורסות כבר כמה שנים, בלי לדעת באמת אם השוק יתייצב בסופו של דבר.

עם האייפד פרו, לכן אפל עושה רושם של אמונה בהולא מוותר על הפרויקט הראשוני של סטיב ג'ובס, משוכנע שהטאבלטים שלו יחליפו יום אחד את המחשב המסורתי. לפני רכישתאייפד פרו, בכל זאת מומלץ לבצע הערכה ממצה של הצרכים שלך ושל היצע התוכנה הזמין, שהיא לרוב הנקודה המגבילה ביותר לאימוץ המכשיר על בסיס יומי. ובמחיר הזה, יהיה חבל להישבר פשוט לצפות בנטפליקס בזמן נסיעה או לשרבט כמה הערות בפגישה...

אחרי שבוע גדול של בדיקות,אז התאהבתי בואייפד פרושל 10.5", שנוכל לתאר בפשטות כהאייפד הטוב ביותר שיוצר אי פעם.העוצמה והמפרט שלו גם נותנים את הרושם שהוא לא יהיה מגוחך תוך 4 או 5 שנים, תוחלת החיים של הטאבלטים היא אחד היתרונות העיקריים של דגמי אפל (שנהנים מגרסאות רבות של iOS). אנחנו עדיין נצטער שהמחירים קצת גבוהים ברגע שנרצה לעבור מעבר לרמת הכניסה... ברמת המחיר הזו, לפעמים אנחנו עדיין מהססים עם אולטרה-בוק, כמו המקבוק או המקבוק אייר.

אז? אייפד פרו או מקבוק?

מאז אני צריך להשוות אתאייפד פרולפחות פעם אחת למק שלי במאמר זה, אני חייב להודות שאני (עדיין) לא מאלה שעשויים לשקול יום אחד להחליף את המחשב שלי באייפד. הסיבה פשוטה: בפעילויות שלי, רמת התפוקה שלי הייתה מחולקת מיד ב-4 או 5. ביום יום אני צריך SSD גדול, דיוק של עכבר, נוחות של מקלדת אמיתית, כדי להיות מסוגל סדר 5 או 6 חלונות על המסך, כדי להשתמש ביישומים כבדים כמו Photoshop, Final Cut Pro, Outlook (ומסד הנתונים הענקי שלי) ומעל לכל, מספר מסכים!אני לא יכול לדמיין לרגע לבלות 12 שעות ביום כפוף כפול מול טאבלט זעיר! כבר, כשאני רואה כמה אנשים עובדים כל היום על מסך מקבוק בלי צג חיצוני, אני דואג לגב שלהם (ולראייה) בעוד עשר שנים... נוחות בעבודה, גברת טובה, זה נחשב! אבל אני כמובן מדבר כאן על שימוש מאוד בישיבה ואפילוכָּבֵדמדעי המחשב, מה שלא מתאים לכולם.

מבחינת שימושים,לעתים קרובות זה נחשב מתנשא לומר שהאייפד מחליף את המחשב למי שמשתמש בו לא מעטפשטני(או אנכית, כדי להיות פוליטיקלי קורקט) של כלי ה-IT. עם זאת, זה המצב בהרבה מקצועות: ניהול אימייל, ייעוץ אינטרנטי, Power Points חוזר, ניהול לוח שנה... האנשים האלה - איתם דיברתי הרבה - הם בדרך כלל לא יוצרי תוכן גדולים בטאבלט, אבל מעל הכלצרכנים מחוברים, אנשים ש-MacBook יהיה עבורם כבד מדי על בסיס יומיומי, ובמידה רבה גדול מדי לפעילותם.החוזק של האייפד (והאייפון) היה להקל על הגישה לשירותים רבים שעד אז בהכרח דרשו מחשב.(VPN, Exchange, לוחות שנה משותפים, שיתוף מדיה, פריקת כרטיסי SD...) ואשר הפכו שקופים לחלוטין בטאבלט. עבור השאר, אנשים אולטרה ניידים אלה מסוגלים בדרך כלל להיות מרוצים מהיישומים המעטיםמִקצוֹעָןזמין ב-App Store, כגון iWorks או חבילת Office.

זו הסיבהההשוואה בין iPad/MacBook נראית לי לעתים קרובות כמו שטויות: שני המוצרים כל כך שונים שהם לא ראויים להתנגדות גלויה: אם אתה מבלה את חייך על הכביש המהיר, אתה לא הולך לקנות רנו טוויזי, מיועד רק לעיר! אז כן, יש אנשים שבהםאייפד פרועונה על רוב הצרכים ומי ישמח לראות קצת יותר גמישות מגיעה עם iOS 11. אבל עם כל זה, יידרש הרבה יותר כדי לשכנע את כל האנשים שכרגע מרוצים לחלוטין מ-macOS. מנקודת מבט זו, האם אפל פשוט לא הצליחה בהימור שלה?

טיפים לקניות

10.5 אינץ' או 12.9 אינץ'?

שאלת גודל המסך היא תמיד מסובכתוזה יהיה מאוד קשה לעשות את הבחירה הזו עבורך. זה נכון, כמעט שלושה עשר אינצ'ים של הדגם הגדול הם בהכרח נעימים יותר, וברור שמתאימים יותר לריבוי חלונות של iOS 11, ציור ואפילו עיבוד תמלילים! עם זאת, הטאבלט הזה כבד למדי לנשיאה (~700 גרם), במיוחד אם אתה מתכנן להוסיף מקלדת (לעיתים קרובות אנו עולים על הקילו). עם ההגעה, אם אתה ממעט להשתמש בפונקציות של מסך מגע (עט וכו') ולמרות ששני המוצרים שונים למדי, בסופו של דבר אתה תוהה אם MacBook בגודל 12 אינץ' לא יהיה בחירה טובה יותר!

באשר לדגם ה-10.5 אינץ', הוא מחליף באופן מועיל את קודמו ב-9.7 אינץ', עם פאנל קצת יותר גדול למימדים כמעט יציבים. לבסוף, בניידות, זו הפשרה המעניינת ביותר ותהיה לך פחות היסוס לקחת אותה איתך לכל מקום. לעת עתה, הדגם הקטן נשאר האהוב עליי ובמיוחד אני מוצא אותו צדדי ומשלים יותר למחשבי המק שלי. מצד שני, אם זה היה המכשיר המרכזי שלי, הייתי לוקח ללא היסוס את המסך הגדול, ששטח הפנים השימושי שלו דומה לזה של מחשב נייד קטן.

64, 256 או 512GB?

המעבר מ-32 ל-64GB ברמת הכניסה הוא די מבורך... אבל די קמצןכשאנחנו מסתכלים על הקיבולת הגבוהה יותר, שמציעה 256 ג'יגה-בייט, או כמעט 200 ג'יגה-בייט תמורת תוספת של 100 אירו בלבד! לשם השוואה, זה זול יותר מ- MacBook Pro SSDs! זו בעיה שחוזרת על עצמה באפל בכל המוצרים: רמת הכניסה אף פעם לא שווה את זה ויוצרת הרבה תסכול.

ב-128Go, l'אייפד פרוהיה הרבה יותר כנה, במיוחד739 אירו!למכירה חוזרת ותוחלת החיים של הטאבלט, לכן אנו ממליצים לך לשבור את הכסף עבור דגם 256GB. קיבולת זו מאפשרת לך לאחסן מספר רב של תמונות וסרטונים, אך גם לעבוד עם פרויקטים כבדים ב-ProCreate ויישומי גרפיקה אחרים שאינם יעילים במיוחד באחסון - אלא אם כן אתה משתמש ב-DropBox/iCloud. לגבי גרסת ה-512GB, היא יקרה משמעותית ושמורה למי שמשתמש באייפד כמחשב הראשי.

הפתק!