רק כמה שעותאחרי הראשוןתביעה ייצוגיתבהובלת אזרח מלוס אנג'לס,אמריקאים אחרים (אילינוי, אוהיו, אינדיאנה וצפון קרוליינה) פנו לצדק, והאשימו את קופרטינו בפגיעה מכוונת בהפעלת דגמים ישנים שלאייפון.
על פי השיקגו סאן טיימס, המסמכים שהוגשו יעידו על כךאפל הייתה פועלת בצורה כזומטעה, לא מוסרי ולא אתי
, עם עדכון iOS 10.2.1 שנועד ללהאט במכוון או להגביל מהירויות
של אייפון 5, אייפון 6 ואייפון 7. התובעים טוענים כי החברה הקליפורנית תפר את חוקי הגנת הצרכן עםשיטות עסקיות מטעותאך לא יטען כל טענה לגבי צורך בהחלפת סוללות.
מצד שני, הם תומכים ברצון מכוון לאלץ משתמשים לקנות טלפונים חדשים ומכפיפה שלא לצורך את הצרכנים לרכישת אייפונים חדשים ויקרים יותר כאשר סוללה חלופית הייתה מאפשרת לצרכנים להמשיך להשתמש באייפון הישנים שלהם
.התובעים לא פירטו את הסכומים המבוקשים לפיצויים.
