בסדרה המשפטית, זה עתה הוגשה תביעה ייצוגית חדשה נגד אפל,מי מואשםלנפח באופן מלאכותי את מחירי App Store באמצעות מונופול הפצת אפליקציות iOS
. זה האחרון מלווה באופן הגיוני את ההחלטה האחרונה שלבית המשפט העליוןשל ארצות הברית.
הב-13 במאי האחרון, ל"בית המשפט העליון של ארה"בהיהפסק בעד העמדה לדין נגד אפל, בשאלת מונופול אפשרי המופעל על ידי הApp Store. לא היה מדובר בפסיקה בשאלה המהותית, אלא בענייןאת ההזדמנותחוקיות הפעולה. הִיאכך הטיל על משלמי המסים את המשימה לתפוס את הערכאות הנמוכות יותר,ממה נובעלְהֵעָשׂוֹת.
התיק הוגש השבוע לבית משפט בקליפורניה, כאשר עורכי הדין של התובע טענו כמההפרותלחוק שרמן (ס' 2) ולחוק קלייטון (ס' 4 ו-24). עבורם, המשרדסֵפֶרלסדרה שלהתנהגות מונופוליסטית ופרקטיקות אנטי-תחרותיות שנועדו במיוחד לעשות מונופול, לקבוע, להעלות או לקבוע מחירים
.
הליך זה עלול להביא בסופו של דבר להחלטה שתאלץ את קופרטינו לעשות זאתלשנות את המודל הכלכלי שלה ואת הכללים התקפים ב-App Store. להגנתו, המשרד טוען ללא הרף כי המחירים נקבעים על ידי יזמים וכי מבחינה משפטית ולמעשה אין הוא עובר על שום חוק הגבלים עסקיים.
