אפל לא רוצה שירות הזרמת משחקי וידאו ב-iOS, אף אחד מ-GeForce Now, xCloud, PS Now ו-Google Stadia אחרים לא הצליחו עדיין לנחות ב-App Store.
במציאות, התפוח מוצא מקלטמאחורי אשָׁלִיט
בלשון המעטה חכם:
אתה יכול להציע מנוי בודד המשותף בין האפליקציות והשירותים שלך, אך ייתכן שמנויים כאלה לא ימשכו ליישומים או שירותים של צד שלישי. משחקים המוצעים במנוי למשחק חייבים להיות בבעלות או ברישיון בלעדי של המפתח (למשל, לא חלק מפלטפורמת פרסום משחקים). כל משחק חייב להיות מוורד ישירות מחנות האפליקציות, חייב להיות מתוכנן כדי למנוע תשלומים כפולים על ידי מנוי, ואסור לו לפגוע בלקוחות שאינם מנויים.
הורדה מקומית, צריך להיות המוציא לאור הבלעדי של הכותרים...כל כך הרבה תנאים שמסירים דה פקטו כל אפשרות למשחק סטרימינג. ברור, המתחרהבית בית
-Apple Arcade- מציית לכללים האלה, כמושים לב לזה בלומברגומפתחים יכולים כעת ליצור מנויים דומים אם הם מכבדים אותם - זה המקרה שלGameClub - דרך חדשה לשחק!לְדוּגמָה. כולם יבינו את זה בקלותהאינטרס של סטרימינג הוא כמובן לא לאחסן את המשחקים במכשיר שלך וליהנות מביצועים שאייפד עדיין לא יכול להציעעל כותרים המיועדים למכונות גדולות.האם ההרו הזה בסטרימינג באמת הגיוני?
אבל נותר תחום אפור: עד עכשיו, אפל לא אסרה להשתלט על מחשב אישי בענן. ומהמחשב הזה, אחרי הכל, אנחנו יכולים להריץ משחקיםאֶלֵינוּ
נְהִירָה. זה מה שצל הציע קודםלהיזרק מהחנותכמו בלגן לאחר אישור במשך חודשים.נראה שמיקרוסופט הצליחה להעביר את הבטא שלה של xCloud ותוכניות כמוסביבת עבודה של סיטריקסלא אוסרים במפורש על השקת משחקים-גם אם הוא לא בהכרח מאוד אופטימלי. ומלבד הנקודה האחרונה הזו שבוודאי מביכה את אפל:איך להבחין ביניהםPC לעבודה
ואתמחשב למשחקים
?וחוץ מזה, למה כלל כזה ספציפי למשחק? אם נראה היה שהצרפתים בטוחים לחזור לחנות הבאה, דבר עדיין לא נעשה, וייתכן שאפל תצטרך להבהיר את הכללים, למען ההגינות.
בין השורות אנחנו מבינים היטבשטים קוק עושה הכל כדי לחסל כל מראית עין של תחרות על הפתרון שלו, רק כדי להשאיר את התחום פתוח לאפל ארקייד, ומעל לכל, ל-30% העמלה שלה. לא בטוח שהרשויות המוסמכות מעריכות את הדרך הזו לעשות דברים, במיוחד שהאיחוד האירופי כבר מעוניין בפרקטיקות דומות סביב Spotify.
באותו נושא:
