THEiMacלא חודש מאז סוף 2015, נצח ב-IT! לפני הגעת ה-iMac Pro בסוף השנה, אפל מציעה הקיץ דגמים קלאסיים חדשים, אבל חזקים יותר, פתוחים יותר ועם כמה הפתעות נחמדות!
לפני שנגיע ללב העניין, בואו נערוך יחד סיור וידאו של הבעלים!
עיצוב: ג'וני אייב מתוך השראה?
מאז 2012, העיצוב שלiMacלא זז מילימטר!אפילו לא צבע חדש כדי לתת לו קצת תנופה או פשוט כדי לייחד את הדור החדש. זה בעצם די משעשע לראות את זהה-iMac Pro - הצפוי בסוף השנה - לוקח בדיוק את אותם קוויםמאשר אחיו הקטן.אז, ג'וני, חסרת השראה?
יש לומר זאתהמינימליזם של החיה - המשולב כולו מאחורי המסך - כבר לא משאיר הרבה מקום לפנטזיה.ל'iMacהוא לא יותר מאשר מסך על מעמד, ונראה שקשה להפוך אותו לקומפקטי יותר. אבל למה לא לנצל את ההזדמנות לחדש קצת? לְדוּגמָה,מציעים מסך מעוקל, רגל מתכווננת לגובה המחליקה על הצדדים, מערכת סאונד יעילה יותר, או אפילו מסך מגע בסגנון Surface Studio, שניתן להוריד לרמה של Cintiq ועדיין נהנה מהפרטים של מסך הרטינה? עוד חרטה,iMacנשארה מכונה סגורה מאוד (מדי), שאי אפשר להתפתח:ג'וני לא מצא (רצוי) דרך לשנות את הכונן הקשיח, את ה-RAM (אפשר רק ב-27") או אפילו את המעבדבלי צורךלְהַמרִיא
ממש המסך של התיק.אני לא צוחק: המסך תקוע, עם דבק!
כל מה שנשאר זה על שולחן,העיצוב שלiMacלמרות שהוא מתוארך לשנת 2012, הוא עדיין יושב בגאווה ליד מסכי מחשב-כולל מסך LG Ultrafine 5k העדכני ביותר, שהוא עבה יותר מהiMac...למרות שזה רק מוניטור!
מעבד: 10 עד 20%, עדיין הרבה!
THEiMacמשנת 2015 כבר כללה ארכיטקטורת Skylake (עדכנית למדי) וברודוול (על 4k) של אינטל, והציע הופעות מכובדות לחלוטין. השנה, לכן, אנו עוברים ל-Kaby-Lake, שבבים זהים בעצם, אך זוכים בסביבות 200MHz בממוצע.
הגדלת התדירות הזו מאפשרת להציעבין 10 ל-20% הספק נוסף, שנשאר מאוד מכובד בין שני דורות. הבדיקות שלנו תחתGeekBench/Cinebenchאשר בערך את הנתונים הללו, תלוי אם נעשה שימוש בכל הליבות או לא (וכדי להיות מווסן עם כמות ה-RAM)
ל'iMac 5kניתן להגדרה עם מעבד Kaby-Lake המהיר ביותר בשוק, כלומר אCore i7 7700K מרובע ליבות במהירות 4.2 גיגה-הרץ(טורבו במהירות 4.5Ghz). זה אותו שבב שהיה לנומוּצָבאצלנוHackintosh Pro 2017
ואשר כבר עשה פלאים. בצד הביצועים,ברור שהמעבד מהיר יותר מהדגם הישן של Skylake(+10% עד 20%), מה שמתאים בערך ל-aMac Pro 6 ליבות.
כפי שאתה יודע,ה-Core i7 עדיין נשאר מעניין מאוד עבור עיבוד כבד(וידאו, תלת מימד, משחקים, תמונות וכו'), הודות ל-hyper-threading המאפשר להכפיל את מספר הליבות הלוגיות. אל תזניח את האפשרות הזו אם אתה משתמש בתוכנות כמו Photoshop, Final Cut Pro, ArchiCAD או After Effects!
שבב iMac 4k אינו מולחם!
לבסוף, לפרוטוקול,בדגם 4k, השבבים אינם מולחמים ללוח האם(בניגוד לדגמי 2015), מה שמאפשר להם אפריורי להתפתח. עם זאת, זה נשאר מאוד תיאורטי, כיiMacקשה מאוד לפתוח, אחד הפגמים הגרועים ביותר שלהם. יתר על כן, כל הרכיבים המעניינים (CPU, RAM, SSD) ממוקמים מאחורי לוח האם, בצד הגוף... בקיצור, צריך לפרק הכל.
כרטיסים גרפיים: סוף סוף חדשות טובות!
האם אפל הבינה סוף סוף את חשיבות ה-GPU במחשבי המק שלה?זה נראה טוב! הכרזות ה-WWDC הפתיעו את כולם, בעיקר עם הגעתם של מעבדי GPU חיצוניים, אך גם כרטיסי AMD בעלי ביצועים גבוהים ב-iMac. לְשַׁפֵּר,אניiMac 4kסוף סוף נהנה מכרטיס מסך ייעודי!
ה-GPU הוא השבב הקטן הזה (בכתום) באמצע לוח האם - Image iFixIt
פולאריס באור הזרקורים!
השנה, הiMacלכן לאמץ אתהגרסה האחרונה של ארכיטקטורת Polaris, עם סדרת 500 מבית AMD.כאינדיקציה, הקלפים הללו מאפשרים לך לשחק ב-FullHD (או אפילו 1440p) עם הגדרות גבוהות, אך עדיין לא ב-4k - זהודגמי כניסה ובינוני במחשב. ברור שלא ניתן יהיה לנצל את הרזולוציה המקורית של המכונה ב-OpenGL (4k/5k), אלא במחיר של ויתור גדול באיכות הטקסטורות.
ה-Radeon Pro 580 בסופו של דבר די קרוב ל-RX 580 המסחרי, אבל אפל הגבילה את התדר שלה ל-1200MHz בעוד שהדגמים הסטנדרטיים הם יותר סביב 1250 או אפילו 1350Mhz אם הם מקוררים היטב.גם רוחב הפס של הזיכרון יורד משמעותית(217GB/s מול 256GB/s), מה שמגביל מעט את הספק הכולל שלו (5.5TFLOPS לעומת 6.2TFLOPS).
3D/OpenGL: המשחקים האחרונים הם שלנו!
בהשוואה לiMac 4k2015, ההשוואה אינה ניתנת להשוואה: הדגם החדש יעיל פי שניים!
עלiMac 5kמצויד ב-Radeon Pro 580 (בהשוואה ל-RX 580 מסחרי), שוב,אנו מרוויחים 20 עד 30% בהשוואה ל-M395X של שנה שעברה. אם אנחנו כןעדיין רחוק מה-1080Ti(כמעט פי שניים מהר יותר),אנחנו מתקרבים ל-Double D700 שלMac Pro!
הבדלי הביצועים הללו משתנים למדי במשחקים, תלוי אם הם משתמשים בטכנולוגיות עדכניות (כמו Metal) או אופטימיזציות לכרטיס זה או אחר. בהתחשב בחשיבות שניתנה ל-AMD על ידי אפל, אנו גם רואים זאתמפרסמים שמו בהדרגה את ה-GPUs של Nvidia בצד... חבל, שכן מנהלי ההתקן של Pascal GPU וה-eGPU מציעים אפשרויות מעניינות.
GPGPU: +30% למקצוענים
בצד GPGPU, אנו מוצאים בערךאותה רמת ביצועים ב-OpenCL(+35 ב-RX 580), API המשמש תוכניות מקצועיות רבות, כגון Final Cut Pro.
הבהרה מעניינת,השפעת המעבד נותרה משמעותית ביישומים. עם GPU דומה (460/560), שלנוMacBook Pro Retina(2016) לעתים קרובות עושה הרבה יותר טוב מאשרiMac 4kמצויד ב-Core i5 קטן. זו לא הפתעה, התוכנית של אפל עדיין משתמשת בהרבה מעבד לחישוביה.
בנוסף לבדיקות הרגילות, הוספתי אספסל על פרויקט גדול לאחרונה מערוץ היוטיוב שלנו(זה של צמידים) עם הגרסה העדכנית ביותר של FCP. אנו יכולים לראות בבירור את ההשפעה של ה-Core i7 בהשוואה ל-Core i5, אך גם את ההשפעה המשמעותית של מעבדי גרפיקה מתקדמים על חישובים גדולים מאוד.
מיועד ל-VR?
בגיליון המוצר של iMac, אנחנו יכולים לקרואמציאות מדומה (VR) מגיעה ל-iMac: למה אתם מחכים? ערוך סרטוני 360° באפליקציות כמו Final Cut Pro וצור תוכן תלת מימדי מדהים ב-VR!
אז האם כל מחשבי ה-iMac יכולים לעשות VR? לא כל כך מהר!כדאי כבר לקרוא את הקווים העדינים:נדרש macOS High Sierra 10.13. ה-iMac בגודל 27 אינץ' עם Radeon Pro 580 מומלץ ליצירת תוכן VR 3D.
רק הדגם היוקרתי מאפשר אפוא ליצור סוג זה של תוכן בתנאים טובים, כאשר אפל הבטיחה עדכון ל-Final Cut Pro כאשר macOS High Sierra ישוחרר.
לְפִי שָׁעָה,אנחנו לא באמת יודעים מה יהיו יכולות ה-VR האמיתיות של ה-iMacs, במיוחד מכיוון שהמשחקים הזמינים ב-Mac כמעט ואינם קיימים. Valve הבטיחה שפלטפורמת SteamVR שלה תהיה תואמת Mac, ונראה ש-HTC סיפקה גם דרייברים לאוזניות ה-VR שלה (Le Vive), אבל כל זה עדיין יקר: סמוך על לפחות 800 יורו לאוזניות, בנוסף למכונה !
אוּלָם,הגעתם של GPUs חיצוניים אמורה בדרך כלל לאפשר לכל מחשבי ה-Thunderbolt 3 תמיכה ב-VRבתנאים טובים, במיוחד מכיוון ש-AMD תחשוף בקרוב את ארכיטקטורת ה-VEGA שלה, שתתמך על ידי אפל. אבל שוב, שלום מחירים! תצטרך לשלםבין 300 אירו ל-500 אירו עבור מארז, עוד 300 אירו עד 500 אירו עבור GPU מתאיםוכמובן 800 אירו לאוזניות HTC!הבטן שלי אומר לי שתידרש תמיכה אמיתית מאפל אם אנחנו רוצים שהטכנולוגיה באמת תצליח...
אפל תמיד הייתה מאוד חושבת קדימה באימוץ מדיה חדשה. אנחנו זוכרים שהיא שילבה מחסניות ZIP בשלב מוקדם מאוד במחשבי ה-Mac שלה, ואז נטשה את התקליטון, ואז את הכוננים האופטיים...ובכל זאת, הוא ממשיך להציע דיסקי פלטה ב-iMac 2017 האלה!בעוד שדגמים אלו הם ללא ספק פחות יקרים מכונני SSD, הם איטיים ביותר ומגבילים מאוד את יכולות המכונה. המדיניות הזו מוזרה על אחת כמה וכמהשכונן Fusion דורש רק SSD קטן של 24 או 32 GB, שמחירם לא חייב להיות גבוה במיוחד עבור חברה כמו אפל שקונה אותם בכמויות אסטרונומיות. לכן, אי אספקת Fusion Drive ברמת הכניסה היא פשוט שערורייה, במיוחד ברמת המחיר הזו! (ל'iMac 4kמתחיל ב1499 אירו). אפילו עלהדגם שאינו רטינה, ב-1,299 אירו, הוספת SSD קטן זה לא אמורה לעלות יותר מכמה עשרות יורו לשילוב...
הבעיה הנוספת של אפל היא הסירוב הקטגורי הזה להציע SATA SSDs פנימי.. אם תבחר באפשרות ה-SSD, החברה תשתמש רק בדגמי PCIe NVmE שהמחירים שלהם גבוהים מאוד - כולל מסחרית - ואילו כיום אנו מוצאים דגמי SATA מ-1 עד 2TB במחירים נמוכים מאוד.בין 200€ - עבור 1TB- et600€ -עבור 2TB-לעומת €1000 עד €1600 באפל). חשוב להבין ש- SATA SSD תמיד יהיה הרבה יותר מעניין מ- Fusion Drive, שה-SSD שלו מוגבל ביותר.
בדגם ה-4k, למשל, ה-SSD מייצג רק 32GB-התקדמות בהשוואה ל-24GB של שנה שעברה, אך היא עדיין נמוכה. אם תעתיקו קובץ של 40GB (פרויקט גדול של Final Cut Pro למשל), רק ה-GB הראשון יועתק במהירות, השאר יצטרך לעבור דרך הדיסק הקשיח הישן.
ועל הiMac 5k,אם תבחר ב-Fusion Drive 2/3TB, האחרון ישא דיסק בנפח 128GB-זה עדיף, אבל עדיין לא מספיק אם אתה מעתיק קבצים גדולים או שיש לך הרבה יישומים. יתר על כן, אפל מגבילה את ה-FDs ל-1TB ב-21.5" ו-3TB ב-27"... בעוד שיש כעת דיסקים זמינים מסחרית עם קיבולות גבוהות בהרבה (4, 3 ואפילו 8TB!)
השנה,כונני SSD של אפל מהירים ב-50%.אבל לא היכולות ולא המחירים משתנים. לגבי Fusion Drives (האופציה הפופולרית ביותר), הם נשארים איטיים יותר מ-SSD של Apple בכל המקרים, גם אם השנה, ברור שהם מאחוריהם בקריאה. לְמַעֲשֶׂה,זו תמיד האפשרות הכי מעניינת לקנות, במיוחד מכיוון שבשימוש, אנו כמעט לא רואים הבדל עם aנָכוֹןSSD -למעט מקרים בודדים מאוד.
בסופו של דבר,אם אתה רוצה להגביל הוצאות, בחר בכונן Fusion וחזור על SSD חיצוני. במכונות אלו, אתה אפילו יכול לבחור בדגמי Thunderbolt 3, המסוגלים להציע מהירויות דומות ל-SSD הפנימי הטוב ביותר (2.5GB/s). אבל החסכוני ביותר נשאר דיסק SATA במארזי USB 3 (לדוגמה, יש דגמים של1TB ב-€200et2TB בפחות מ-600 אירו). חלופה אחרונה, אתה יכול לבחור בדיסקים מסוג USB 3.1 (כמו דגם SanDisk זה) המציעים מהירויות של בסביבות 1GB/s באמצעות USB ובמחירים סבירים מאוד.
כמה חבל שאפל לא גמישה יותר באחסון פנימי...כיום זה כמעט בלתי אפשרי לשנות את ה-SSD הפנימי ומסובך ביותר להחליף את ה-HDD (עם פלטות) מבלי לבטל את האחריות או להסתכן בנזק למכונה.
USB A ו-Thunderbolt 3: צעד לעבר העתיד, מבלי להתכחש לעבר
בְּעוֹדכולם חשבו שאפל תסיר שקעי USB קלאסיים(USB A), הפתעות, כולם שם! ואת כל הארבעה בבקשה!
אדון גדול,קופרטינו אפילו עזב את קורא ה-SD ואת יציאת ה-Ethernet(גיגה-ביט). עם זאת, חבל לא לשים את שקע האוזניות (ואולי את קורא ה-SD) בחזית או בצד המכונה. לעתים קרובות אתה צריך להיות סבלני כדי למצוא את הטייקטים בצורה עיוור...
אבל החדשות האמיתיות השנה הן כמובן הגעתו של Thunderbolt 3!בדורות הקודמים, ל-Thunderbolt היה עניין מוגבל בלבד ורבים היו ללא ספק מעדיפים שאפל תוסיף במקום זאת יציאת USB אחת או שתיים. הפעם המצב שונה!
קוֹדֶם כֹּל,Thunderbolt משתמש ביציאות USB C. ברור שגם אם אינכם משתמשים ב-TB3, תוכלו לחבר בקלות רכזות וכוננים קשיחים אחרים המצוידים במחבר ה-USB C. היציאה תואמת ל-USB 3.1 Gen2 במהירות של 10Gbps, פי שניים ממהירות ה-USB 3 הקלאסי. זה מאפשר לך (לדוגמה) לחבר SSDs חיצוניים במהירות 1GB/s (כמו דגם Sandisk זה שבדקנו לפני כמה חודשים).
ל-Thunderbolt 3 יש גם רוחב פס של 40GB/s, המאפשר לחבר מסך 5k או עד 2 מסכי 4k.
אתה יכול גםליהנות מרכזות הרבה יותר מגוונות מדגמי USB C, עם יותר שקעי USB 3, קישוריות רשת גיגה-ביט ויכולת לחבר צגי 5k. השנה יצרנים רבים הכריזו על הדגמים שלהם (OWC, StarTech.com, Elgato, Belkin...) ובקרוב נציע לכם השוואה גדולה בנושא.
לְבָסוֹף,Thunderbolt 3 סולל את הדרך ל-eGPU, קופסאות חיצוניות אלה שיכולות להכיל כרטיס גרפי מהדור האחרון. נכון לעכשיו, אפל מגבילה את השימוש ל-High Sierra (Beta) ולכרטיסי AMD האחרונים (480/580). ה-1080Ti (Nvidia) שלנו לא עובד, והיצרן עדיין לא מציע דרייברים מתאימים. אתה גם צריך קופסה עדכנית (Sonnet, Akitio) כדי ש-macOS יזהה אותה מבלי לפרוץ. אנו נספק לך סקירה כללית של פתרונות אלו ברגע שנקבל את Radeon 580 שלנו (כרגע אזל מהמלאי).
מקלדת אלחוטית מורחבת ומסך בהיר יותר
התכונות החדשות אינן מוגבלות למעבד, ה-GPUוקישוריות! ל-iMac הזה יש גם כמה הפתעות מעניינות.
מקלדת אלחוטית מורחבת: סוף סוף!
כבר מספר שנים, מחשבי ה-iMac מגיעים כברירת מחדל עם מקלדת אלחוטית, אך מעל לכל, ללא לוח מקשים מספרי. השנה,עבור €30 יותר, אתה יכול לבחור בדגם אלחוטי, אבל עם הכרית:
גרסה זו היאקרוב יחסית למקבילה החוטית שלו, למעט שני חריגים:
-על רכזת USB(הִגָיוֹן)
-המקלדת שטוחה יותר, ואנחנו לא יכולים להעלות אותו כמו קודמו (עם חוט)
כדי להטעין אותו, אתה חייב לכןיש לך כבל Lightning בהישג יד, שיכול גם להישאר מחובר לצמיתות (המקלדת חוזרת ל-USB).
האם זה באמתכל כך חשוב לחתוך את כבל המקלדת?כמו על עכבר, אנחנו יכולים להבין שהחוט מעצבן, בדיוק כמו על מקלדת בישיבה, זה יקר לשולחן ה"טהור" על אחת כמה וכמה שאפל לא מוכרת יותר מקלדת קווית, וזה הדגם החדש הזה מוצעב-149 יורו כל אחד!
צג בהיר יותר
אפל מכריזהמסך בהיר יותר ב-43%.בדור החדש הזה של iMac.
במציאות, המשרדמתיישב עם הלוחות העדכניים ביותר בשוק-בעיקר דגמי LG Ultrafine- שמציגים כבר 600 ניטים. בשימוש, לא ראיתי הרבה הבדל, אבל זה גם עוזר להפחית את ההשתקפויות הגלומות במסכים מבריקים. אני גם חושב שהגענו לגבול מסוים מבחינת בהירות: הבהירות המקסימלית לפעמים קצת קשה לעיניים, במיוחד אם החדר לא מואר בצורה מושלמת.
ספר תלונות
אם הדור הזה של iMac מתקרב לשלמות מסוימת,תמיד יש דברים קטנים להתלונן עליהם... ואחרים שלא עובדים!אני קצת מתפלפל - זה נכון - אבל אני מקווה לפעמים שאפל קוראת אותנו ומקשיבה לנו... נראה שמחלקה שלמה משקיעה את זמנה בסריקת התקשורת והרשתות החברתיות.
השנה, הייתי רוצהשאפל מציבה מצלמות 1080p בכל מחשבי המק שלה. חוסר מזל, גם בMacBook Pro האחרוןשעבור iMac זה, החיישן נשאר תקוע ב-720p. במסך רטינה, לאיכות "HD" אין עוד הרבההגדרה גבוהה
, כשאתה מתקשר לאמא שלך, הפנים שלה נראים יותר כמו דמות מ-Doom 1 מאשר כבן משפחה שלך.
אני גונח, אני גונח, אבלגם אני עדיין לא יכול להשתמש בעכבר של אפל.. שטוח מדי, לא מספיק מגיב, הוא גם מחליק בצורה גרועה מאוד בהשוואה ל-Razer שלי וחסר דיוק מאוד בעת גזירה בפוטושופ. עבור מחשב המוקדש ליצירה, אפל ללא ספק שכחה שעכבר שדה צריך להיות לא רק יפה, אלא גם פרודוקטיבי.אני מעריץ את כל מי שעדיין יכול להשתמש ב-Magic Mouseעל בסיס יומיומי: מצידי מילאתי איתם מגירה, שם הם מתנהלים בשקט.
לְבָסוֹף,הצליל של ה-iMac לא נורא (הוא התקדם היטב), אבל הוא עדיין בינוני. ערכת ה-2.1 הקטנה ביותר ב-50 אירו תעשה הרבה יותר טוב. זו לא באמת אשמתה של אפל, כי עם מארז דק כזה, אפילו BOSE לא תוכל לחולל נס לאודיופילים. עם זאת, גם כשאני מציג סרטון YouTube לחבר, האוזניים שלי מדממות בגלל שהבס כל כך חזק.פּלָסטִי
ונראה ששאר הספקטרום מגיע מהקיר של השכן.
בסך הכל: בציר טוב מאוד!
למרות הפגמים הקטנים שלה ותעלולי האחסון הרגילים של אפל,ה-iMac החדש הזה מתגלה כוינטג' מעולה!
מהיר, חזק, עיצובי, שקט,המכונה יכולה כעת לתבוע יכולות גרפיות מתאימות, כולל רמת כניסה (מי שנפל על אiMac 4kבשנת 2015 חייבים להתחרט מרה על בחירתם... אבל זה לאכישלון להזהיר אותם.). Thunderbolt 3 וה-eGPU פתאום פותחים את שדה האפשרויות, ויכולים להפוך אותו למכונה של בחירה ראשונה לעריכת וידאו או מציאות מדומה (VR).
פעם אחת,אפל עמדה בפיתוי להעלות מחירים, למרות שתצוגת ה-Retina עדיין נראית יקרה מאוד, בעוד שמחיר המסכים הללו (בקמעונאות) ירד במידה ניכרת בשנים האחרונות. אבל עם ה-iMac, אנחנו גם משלמים את המחיר עבור האינטגרציה הייחודית הזו, עם כבל יחיד לחיבור מהקופסה. לפעמים אנחנו שוכחים את זה, אבל המכונה הזו נשארת ה-Mac ההתייחסות במחשבים שולחניים.
ייעוץ הרכישה שלנו
4k או 5k?
השאלה עדינה.מסך ה-20 אינץ' פחות מגושם אך גם פחות נוח לעבודה. אם יש לך את התקציב, 5k הוא בהחלט נחמד יותר, במיוחד אם אתה צריך להציג מספר חלונות זה לצד זה. עם זאת, השנה, עם Thunderbolt 3 ומעבדי GPU של צד שלישי, דגם ה-4k מציע סוף סוף ביצועים נאים מאוד בהרבה פחות כסף. ושום דבר לא מונע ממך ללכת ולחבר אותו.LG 5k Ultrafineלְדוּגמָה.
רק הבדלים אמיתיים (חוץ מהמסך):ה-GPUs המוצעים עדיין פחות יעילים ב-4k, וגם לא ניתן לשנות את הזיכרון במכונות הללו (בניגוד ל-5k). לבסוף, אפל מגבילה מרצונה את הקיבולת המקסימלית בדגם הקטן, שכונן Fusion ו-SSD שלו מוגבלים יותר (מקסימום 1TB ב-4k, 2 עד 3TB ב-5k).
אחסון: הימנע מכוננים קשיחים!
אל תקנה iMac ללא אפשרות "Fusion Drive", אל תעשה את הטעות הזושל מתחילים שיובילו אתכם למכונה איטית ואיטית. באשר לאפשרות הכל-SSD, היא שימושית רק אם אתה מעבד קבצים גדולים (כמה עשרות GB) ביישומים כבדים.
לכל השאר, שמור את הכסף שלך, ובעד אחסון חיצוני, האפשרויות כעת רבות (TB3, USB 3, SATA, USB 3.1...)
CPU/GPU: לאילו שימושים?
אפשרויות CPU/GPU תלויות בפעילות שלך: אם אתה רוצה לשחק מעת לעת או שאתה עובד הרבה ב-2D/3D, בחר את ה-GPUs המהירים ביותר (560 על 4k, 580 על 5k). אם אתה משתמש בתוכנות כבדות (Final Cut Pro, Photoshop וכו'), אפשרות ה-Core i7 ממש מעניינת.
כמה זיכרון RAM?
בשנת 2017,הצב לפחות 16GB כדי להבטיח תוחלת חיים טובה למכונה: גם אם תיאורטית נוכל להוסיף זיכרון לדגם ה-4k, זה מאוד מסובך לביצוע ויבטל את האחריות.
עלiMac 5k, השאר את המינימוםולקנות את הזיכרון מהמדף! זה תמיד יהיה זול יותר מזה שמציעה אפל... ואפקטיבי לא פחות!
מה לגבי iMac ללא רשתית?
תשכחו מהדגם הזה, כבר מיושן (ללא רשתית, דיסק פלטה...): אם אתה מחפש iMac לא יקר מדי, בחר אתשיפוץ. ל'iMac 4kלעתים קרובות מפורק היטב ופאנל הרשתית שלו אינו ניתן להשוואה!
הפתק!
