ל-MacBook Air, כוכב אמיתי בטווח ה-Mac במשך שנים, אין מקום לטעויות: כמו בגולף חדשה, אין שאלה של להפוך הכל בכל איטרציה. עם זאת, למרות שבב סיליקון דור שני של אפל שהוא אכן מהיר יותר, המחיר הוא שתקוע:le MacBook Air M2האם הוא איבד פתאום את המטרה שלו? האם זה באמת שווה את זה? האם יש לו בעיות עם התחממות יתר בגלל גלי החום הנוכחיים? אנו נענה על כל השאלות הללו במבחן זה!
תַקצִיר
כולנו זיהינו MacBook Airעל ידי הצללית הא-סימטרית האופיינית לו, בצורת טיפת מים: החלק הקדמי - דק מאוד - מתעבה בתחתית המכונה, מה שנותן לה רושם אמיתי-שקרי של עדינות.
בשנת 2022, אפל חוזרת לדגם מסורתי יותר, קרוב לMacBook Pro 14 אינץ'אבל לא בכל מחיר! היכן ש-MacBook Air M1 הגיע לשיא בעובי של 1.6 ס"מ, מכונה זו מודדת רק 1.13 ס"מ על פני כל הגובה, דבר שלא נשמע! בסופו של דבר, המגבלה היחידה של אפל הייתה ללהיות מסוגל לשמור על גובה יציאות המכונה, כעת כמעט שוטף עם הקצוות של גוף הספינה.
קליפה הומוגנית יותר
THEצבעים חדשים-כמו זה מעולהכחול חצות
או המוצלח מאודאור כוכבים
-מביאה למודרניות מסוימת, אבל האם המכונה לא פספסה קצת את המטרה שלה?אנחנו זוכרים את ה-Clam iBooks, את ה-FlowerPower iMacs, לאן נעלמו העיצובים המעט פאנקיים האלה, המיועדים לצעירים במיוחד?
רבים גם סמכו על זהצבעי פסטל דומים לאלו של iMac M1, כולל בגבולות המסך, כולם עם מקלדת לבנה - אולי הסגנון לא נבחר במהלך יצירת האב-טיפוס, מי יודע.
נצייןהטיפול הרגיל שמספקת אפל, עדהתאם את הצבע של כבל MagSafe עם כל צבע. אנחנו יכולים לבקר את המשרד בנקודות רבות, אבל הגימור של המחשבים שלהם הוא תמיד למופת.
If Midnight Blue שומר על טביעות אצבעות ואבק ביתר קלות(אבל זה תלוי הרבה באור), גרסת ה- Stellar Light, מאודשַׁמפַּנִיָה
, ישכנע את מי שצבעי כסף מוצאים אותם קלאסיים מדי.
על הברכיים, MacBook Air M2 זה נשאר במשקל נוצה (1.24 ק"ג, ירידה קלה), ואולי קל יותר לשמור על שטוח - לדגם הישן הייתה נטייה לזוז מעט לאחור.
בסופו של דבר,רק החריץ הזה שממוקם בחלק העליון של המסך פוגם במעט מהמינימליזם הכללי.יש המדברים על נגיעה של סטייל, מאפיין ספציפי למוצרי המותג (כמו האייפון), אבל באמת צריך להיות קצת פאנבוי כדי לא להיות מופתע שפירמה כמו אפל לא מצאה פתרון למקם את המצלמה אחרת.
מיני מקבוק פרו!
לאחר אMacBook Pro 13 אינץ' M2שכבר לא היה לו הרבה "מקצוען", זה - בניגוד לכל הציפיות-ה-MacBook Air שירש טכנולוגיות ששמורים בעבר לטווח הגבוה יותר.
להחזיר לך MagSafe! אתה יכול להגיד SD, HDMI...?
לפני 10 שנים, MagSafe הייתה ישועה אמיתית לכל מעריצי ה-MacBookשהמכונה שלו נפלה לפעמים כמה מטרים לאחר שנקלעה לכבל. אבל עם USB C, אפל העלימה את הטכנולוגיה הזו, ללא ספק נחשבת מורכבת מדי לשילוב עם תקן כמו USB, שיכול כעת לטעון את ה-Mac בכל יציאה. אבל עם ה-MacBook Air, לא ניתן היה לבחור אתהצד הטוב ביותר
לחבר את המכונה שלך בבטחה.
עם שובו של MagSafe,אפל שוב משתמשת במחבר קנייני, אם כי הפעם אפשר לחבר את הכבל לכל מטען USBזה לא היה המקרה בגרסאות הראשונות.עם זאת, כדי ליהנות מטעינה מהירה, תצטרך לבחור במטען של לפחות 65W-אנחנו מוצאים כמהבאנקראוֹUGreen במחירים תחרותיים משמעותיתגם אם אפל גובה רק 20 אירו עבור האפשרות (כן, זה לא מסופק עם המכונה ברמת הכניסה או על פי בקשה עבור דגמים גבוהים יותר!)
בניגוד לMacBook Pro 16 אינץ', אתה יכול גם להשתמש ביציאות USB C כולל טעינה מהירה עבור ה-Mac שלך! מדדנועד 75W עם מטען 100W, המאפשר לטעון 50% תוך 30 דקות. עם הדגם המסופק (30/35W), זה יהיה שעה עבור 50%, ועוד שעה עבור 100%, לעומת שעה טובה בטעינה מהירה עבור טעינה מלאה.
עם מכונה שמתקרבת ליום שלם של אוטונומיה, אנחנו יכולים גם לתהות אם החזרה של MagSafe באמת הייתה רלוונטית.לשימוש כמעט בלעדי באינטרנט ובמשרד, אפילו עם מעט FaceTime מעת לעת, הוצאת המטען שלך מהבית כבר לא שימושית כמו שהייתה בתקופה שבה מחשב נייד בקושי החזיק מעמד חצי יום. לבחירה, וכמו ב-14 או 16",הייתי מעדיף בהרבה יציאת USB C נוספת אחת או שתיים, או אפילו HDMI או קורא SD.
יאללה, סקר מהיר, מה אתה חושב על MagSafe בשנת 2022?
אין מסך OLED, אלא פאנל בהיר מאוד
זה עדיין לא XDR, אבל המסך של ה-MacBook Air הזה מציע סוף סוף צבעים ובהירות יפים הראויים לדרגתו. עם 500 ניטים ומיליארד הצבעים שלו, הוא עולה על כל מה שהיה זמין בעבר במחשבי MacBook קטנים (12/13").אפילו ה-MacBook Pro 13", בעבר בהיר יותר (500 ניטים בהשוואה ל-400 ב-MacBook Air M1), אינו מציע פאנל באיכות טובה כל כך(במיליוני צבעים בלבד). עם זאת, ההבדל בין המסך של M1 ל-M2 אינו ברור מבחינת בהירות, והעבודה בחוץ עדיין נשארת די מסובכת:
לכן ה-MacBook Air עדיין לא אידיאלי לשידור סרטוני HDR ממכשירי האייפון העדכניים ביותר, אבל הוא מאפשר לעבוד ליד חלון בלי יותר מדי אי נוחות – בחוץ, זה תמיד יהיה קצת מסובך.זה נשאר פאנל IPS, עם תאורת LED אחורית, OLED נחשב לעתים קרובות ליקר מדי או תובעני מדי על ידי יצרני המחשבים - גם אם הם נמצאים במחשבים אישיים.עם רזולוציית הרשתית שלה, אפל ללא ספק נאבקת למצוא מחיר טוב ופשרה חסכונית באנרגיה,עם זאת, חשבנו שמיני-LED יהיה פתרון זמני קל יותר וזול יותר, אבל זה כנראה עדיין לא המקרה.
בואו נסיים את הסיור שלנו עם הבעלים עם החריץ המכוער הזה, שיש הטוענים שהוא מסוגל לשכוח, המוצדק על ידי מסך גדול יותרמקצה לקצה
דורש אtrou
עבור מצלמת האינטרנט. לא, באמת, איזה בזבוז מקום! החריץ הוא פי 3 עד 4 מגודל החיישן ואינו מוצדק ב-Face ID אפשרי - ככל הנראה עבה מכדי להציב אותו במסך מחשב.בפאנל 13 אינץ', זה ממש מעצבן במקרים מסוימים, במיוחד ביישומים עם הרבה תפריטים או אם הסרגל העליון שלך מלא - כמוני - בהרבה ווידג'טים קטנים ושימושיים - כמוהיישום Mac4Everלמשל!
לאן נעלם Thunderbolt 4? ו-Wifi 6E?
עם שבב M2 ורוחב הפס התחרותי שלו, חשבתי שאפל תנצל אותו לטובת הקישוריות שלו ועל ידי מעבר ל-Thunderbolt 4 - אבל רקMacBook Pro 14/16 אינץ'תואמים באופן רשמי.
במציאות, נראה שהמגבלה היחידה ליהנות מהשם נוגעת למספר המסכים החיצוניים(מינימום 2 עבור הסמכה), מכיוון שה-Thunderbolt של ה-MacBook Air שלנו מסוגל להציע את כל קצב הנתונים, מה שלא היה בהכרח המקרה במחשבי Thunderbolt 3.THEרציף Thunderbolt 4מזוהים בצורה מושלמת ומאפשרים שימוש במספר מכשירים בו זמנית המחוברים לכל יציאה.בקיצור, ההבדל הוא מינימלי עם MacBook Pro, גם אם המכונה שלנו מציעה רק 2 בקרים (2x40Gbps) לעומת 3 ב-14 ו-16".
התוספת של MagSafe גם מאפשרת לך ליהנות משנייםנָכוֹןיציאות (עבור כונני SSD, עכברים וכו'), ולהימנע מהצורך לפנות לרציפים כדי לחלוק תקע בין טעינה לנתונים או פשוט לחבר שני מכשירים בו זמנית. יֶתֶר עַל כֵּן,2 תקעי Thunderbolt 3/4 יספיקו לרוב השימושים, כולל ל-5 השנים הבאות. עם רוחב פס של 2x40Gbps עבור SSDs, קוראי כרטיסים, NAS ועכברים אחרים, מפתחות USB, רוב המכשירים אפילו מוגבלים לפחות מ-5Gbps!בקיצור, יש לך זמן לראות את זה מגיע.
תלונה של סאול,תמיד אפשר להוסיף רק מסך אחד נוסף (אלא אם תוסיף אביזר DisplayLink), רגרסיה בהשוואה לאינטל שיכולה לתמוך ב-2 מסכים בנוסף לפאנל הראשי. אפל ללא ספק מגבילה את המכונה באופן מלאכותי, פילוח טווח מצריך עם ה-14". עם זאת, כמה משתמשי MacBook Air משתמשים ביותר ממסך חיצוני אחד? לכן מגבלה זו אינה מענישה כמו ב-Mac mini למשל, במיוחד מכיוון שאנו יכולים לעלות ל-6K - כן,אתה יכול לצרף אPro Display XDR! אבל הסביר ביותר נשאר מסך 4K קלאסי, כעת אנו מוצאים דגמים טוביםבפחות מ-300 €, במקום זאת400-500 לדגם LG Ultrafineעם בהירות דומה למסך המשולב (500 ניטים). אל תשכח את תצוגת הסטודיו העדכנית ביותר של אפל, אם יש לך את התקציב.
לְבָסוֹף,אפל עדיין לא פתרהבעיות בבקר USB. כזכור, מחשב Mac של אינטל יכול להשתמש בכל המהירות שמציעים USB C או Thunderbolt, אך נראה כי מחשבי M1/M2 אינם מסוגלים לעשות זאת. SSD USB 3.1 Gen 2 10Gbps יעבוד לרוב רק ב-5Gbps ב-M2 שלנו ב-MacBook Air, בהשוואה ל-8 או 9Gbps ב-Intel Mac! יש לי גם בעיות גדולות בתפוקה עם Thunderbolt 3 RAIDs (LaCie, Pegasus וכו') אבל המכשירים האלה נשארים בסמכותם של אנשי מקצוע בתחום הווידאו, שעבורם ה-MacBook Air הוא בבירור לא המטרה. זה יהיה קצת שונה עבור Mac M2 Pro/Max/Ultra בעתיד...
ה-MacBook Air בזמן העבודה המרוחק והווידאו
לכן נצטרך לחכות עד 2022 עד שה-MacBook Air ישלב מצלמת FullHD...כמעט נצטער על כך שאפל לא עברה ישירות ל-4K! כפי שניתן לראות בסרטון, התמונה טובה משמעותית מאשר ב-M1, אבל היא לא שוברת לבנים. אנחנו נגיד את זההדינמיקה נכונה בהתחשב בגודל החיישן וה-AI מפצה היטב על גרגירים ובהירות מהבהבת על ידי התמקדות בפנים...אבל לא יותר מזה.
3 המיקרופונים המעצבים אלומה הם גם די יעילים, כולל להקלטה מדי פעם על גיטרה או שירה, אבל כל זה לעולם לא יחליף ציוד קטן ייעודי - אפילו מאוד משתלם. בקיצור,אפל פשוט רוצה לשמור על רמת אודיו/וידאו טובה עבור אלה שיש להם צרכים מזדמנים או קבועים, בלי צורך לספק ציוד נוסף וזה טוב מאוד.
נציין גם את העלייה בעוצמה של הרמקולים (כעת מוסתרים לכיוון הציר): אל תצחקו, תלמידים רבים (ואפילו מעבר לכך) צופים בסרטים עם הרמקולים המובנים. הבאס הגון, יכול להספיק לצפות בסרט מדי פעם וניתן אפילו להוסיף צליל לחדר קטן, אבל שוב, אני מחשיב את האלמנטים האלה כפתרון בעיות - זוג האוזניות הקטן ביותר או זוג הרמקולים החיצוניים, אפילו כמה עשרות יורו, יהיה הרבה יותר נוח להאזנה ממושכת.
Apple M2: פיתוח נהדר, במיוחד ב-2D/3D!
עדיין מופעל על ידי 8 ליבות CPU ו-10 ליבות GPU (8 ברמת הכניסה),שבב M2אינו עומד בניגוד קיצוני לקודמו. ההתקדמות למעשה עדינה בהרבה, עם טרנזיסטורים נוספים של +25% (20 מיליארד בסך הכל!) ורוחב הפס עולה מ-68 ל-100GB/s. עבור דור חדש, הרווח התיאורטי נשאר מעניין, במיוחד לאחר שנים של +5% באינטל! לבסוף, כפי שנראה להלן,הגעתו של מנוע מדיה מגדילה את הפער בהמרת וידאו, שימוש מאוד ספציפי, אבל לא כל כך שולי, במיוחד בעידן הרשתות החברתיות.
שיפור קל בביצועי המעבד
עם תדרים שנותרו בין 3.2 ל-3.5Ghz, אפל רוצה לשמור על שבבים חסכוניים באנרגיה. למעשה, ה-M2 קצת יותר גדול מה-M1, אבל עדיין בגודל סביר מאוד בהשוואה ל-M1 Pro או M1 Ultra. אנחנו גם לא משנים את עדינות החריטה (5nm), ולכן מאלץ את אפל למצוא כמה טריקים להגברת הביצועים.ליבות יעילות עדיין מייצגות מחצית מהשבב(4 מתוך 8), בניגוד ל-M1 Pro שבו אתה מקבל 6 ליבות מהירות.
המשרד מודיע על +18% בין M1 ל-M2, אך בכל הבדיקות הסינתטיות שבוצעו עד כה, התוצאות מעט נמוכות יותר.אנחנו יותר סביב +10/15%. בסופו של דבר, תראה מעט מאוד הבדל בין M1 ל-M2 עבור משימות נפוצות, שאינן משתמשות ב-GPU - כגון Logic Audio.
תחת GeekBench, הציון הולך מ-1730 ל-1920, הבדל של בקושי 10%... בריבוי ליבות אנחנו מטפסים ל-16%,שזה קרוב לנתונים שעליהם הכריזה אפל. היזהר עם זאת, תוכנית זו מוסיפה תפוחים ואגסים ונותנת תוצאה משוקללת - זה לא חישוב ליניארי.
CineBench עקבי יותר בתוצאות שלו (הוא לא משקלל) אבל הוא מבצע רק סוג חישוב אחד, כלומר עיבוד תלת מימד.בליבה בודדת, אנחנו צוברים בקושי 70 נקודות, או רק 5%... בריבוי ליבות, הרווח עולה ל-12%, רחוק מה-18% שהודיע טים קוק.שימו לב שאנחנו עדיין מתקרבים למקבוק פרו 14 אינץ' M1 Pro ו-6 הליבות המהירות שלו, וזה לא כל כך רע עבור מכונה "ברמת כניסה".
בניגוד לשנים קודמות, לא הצלחנו לבצע את הבדיקות שלנו תחת Logic Audio, התוכנית הייתה בעייתית במיוחד בעדכון האחרון שלה. בזמן ההמתנה לתיקון, לכן נתמקד בתוכניות וידאו (FCP, Resolve...), ראה להלן.
שבב גרפי הרבה יותר יעיל! (חוץ מרמת הכניסה)
שבב M1 היה מהיר בערך פי שניים מה-iGPUs של אינטל, מה שעדיין היה די ממוצע למכונה ניידת. עם שבב M2, אפל מכריזה על רווח של 35% הודות לשבב עם 10 ליבות (+2) וארכיטקטורה מתוקנת לכאורה. למעשה, זה המקום שבו הרווחים שנצפו הם הגדולים ביותר!
כבר ב-OpenCL אנחנו משיגים +45% על טכנולוגיה שפחות ופחות פופולרית. זה כמובן נשאר הרחק מאחורי Mac Studio M1 Ultra או אפילו M1 Pro קטן, אבל עבור מכונה ניידת במיוחד, הרווח משמעותי. שימו לב לירידה החדה בציון לשבב 8 ליבות, כמה חבל שאפל מציעה פער כזה ברמת המחיר הזו...
מבחן Metal (ממשק ה-API של אפל בשימוש כמעט בכל מקום - משחקים, 2D, 3D...) של GeekBench מאשר גם את התוצאה הזו (+38%)גם אם ה-MacBook Air M2 שלנו איטי מעט יותר מה-עבור M2
. זה יבשר טובות למשחקים ואפליקציות תלת מימד אפשריים שיגיעו. אפילו כשפרויקט סקצ'אפ (ארכיטקטורה) או מפות התלת-ממד מ-Apple Plans טעונות במלואן, אנו מרגישים שלמכונה עדיין יש משהו מתחת לדוושה.
בדיקות תלת מימד אחרות, כגון עם GFXBench Metal, ברמה של כ-+30%, עם שוב, הבדלים ברורים למדי בין ה-MacBook Pro M2, לבין ה-MacBook Air M2 עם 8 ו-10 ליבות. בכל המקרים, התוצאות שלנו גבוהות מאלה שהבטיחה אפל, וזה נדיר מספיק כדי להיות מודגש!
אפילו יש לנוהשיק כמה משחקים, לא מותאם ל-M1 (אבל קריאות API הן בדרך כלל מקוריות) ואנו משיגים בסביבות 80 עד 100 FPS ב-World Of WarCraft (פרטים גבוהים, 1440p) ב-MacBook Pro M2, שבו Mac M1 התקשה לחרוג מ-50/60.ב-MacBook Air M2, שוב, אנחנו מעט נמוכים יותר, עם יותר כמו 79/80FPS: באמצעות מונופול של המעבד וה-GPU המשולבים, משחקים מחממים במהירות את המכונה, שמתקשה לאוורר ואז חייבת להוריד מעט את התדרים שלה.
אם יש לך את המזל לצאת במזג אוויר של 30 מעלות,מספר הפריימים לשנייה יכול לרדת לחלוטין מתחת ל-10FPS!
ביישומי וידאו, כמו DaVinci Resolve 17, המשתמש ב-GPU באופן נרחב, ההתקדמות היא עדיין 30%, מה שאפילו מקרב אותו ל-14 אינץ' - אבל היזהר, תוכניות אלו מתקשות לפעמים להשתמש בכל הליבות בפרויקטים קטנים.
Final Cut Pro לא נשאר בחוץ, עם רווח של 40%., על אפקטים של טשטוש וניגודיות... ה-GPU עסוק מאוד במבחן הזה.
כפי שניתן לראות, ב-MacBook Air M2 ובניגוד ל-MacBook Pro M2, לגרסת הכניסה יש רק 8 ליבות, מה שגורם לאובדן ביצועים משמעותי ב-2D/3D. שום דבר מאוד רציני לשימוש קלאסי, אבל אם אתם מתכוונים לשחק קצת ב-Mac או אפילו להשתמש ביישומים תובעניים ב-2D/3D (Sketchup, Unity, 3D אנימציות...), עדיף לבחור בדגם הגבוה יותר.
הערה נוספת,למרות שיש לו שבב זהה, ה-MacBook Air M2 כמעט תמיד מעט איטי יותר מה-MacBook Pro 13" M2, אשר מוסבר על ידי אוורור פסיבי על האולטרה נייד שלנו. ככל שהחישובים יימשכו זמן רב יותר, כך הפער גדל, כפי שנראה להלן.
"מנוע מדיה" אמיתי
אלו החדשות הגדולות לחובבי עריכת וידאו והמרות קבצים: lהמראה של מנוע מדיה מאפשר להגביר את הקידוד. הרווח ניכר יותר ב-ProRes, בסביבות 40%, (אפל הודיעה על כך) קצת פחות ב-H.264 (20%) והוא נמדד גם ב-H265 (HEVC). בכל מקרה, זה עדיין צעד גדול קדימה אם אתה משתמש מדי פעם ב-iMovie או Final Cut Pro!
ה-M2: התקדמות שמועילה לכולם, אבל לא בכל מקום!
לסיכום על מבחני הביצועים הללו,ההתקדמות של M2 מועילה בסופו של דבר לכל השימושים: כיום, אפילו macOS משתמש בחלק הגרפי עבור אפקטים ואנימציות רבות. לדוגמה, כלים כמו Stage Manager הקרוב, סביר להניח שיהיו מגיבים יותר עם חלונות רבים על המסך. זה יהיה תקף גם להחלת מסננים בתמונות, גלילה בספארי או אפילו למשחקים האופנתיים האחרונים. ואפילו מנוע המדיה יכול לשמש כדי להזרים דרך AirPlay, להקליט את המסך או הווידאו שלך ב-FaceTime!
הנה כל התכונות החדשות של macOS Ventura! !
לעומת זאת, אם אתה משתמש ב-Mac שלך למשימות קלאסיות (אינטרנט, משרד, מיילים וכו'), לא סביר שתוכל לראות את ההבדל עם ה-M1. הזינוק לא יהיה מרהיב כמו עבור המעבר מ-Intel MacBook Air ל-MacBook Air M1 למשל. לכן, אין ספק שאולי תספיק מכונה מהדור הקודם (M1, לפיכך) שתאפשר לכם להוסיף מעט זיכרון, אחסון או ציוד היקפי (גיבוי וכו') באותו המחיר.
האם ה-MacBook Air M2 מתחמם מדי? כן, אבל בשקט!
בניגוד ל-MacBook Pro,ל-MacBook Air אין מאוורר, בלבדגופי קירור פסיבייםכדי לקרר את השבב. אבל האם זה עדיין בעייתי?
הצריכה של שבב M2 היא רק כמה עשרות וואטים לכל היותר, אבל זה עדיין יכול להגיע ל-100 מעלות. אין מה לדאוג, הסיליקון המשמש כאן יכול לעמוד בקלות בטמפרטורות גבוהות אלו, אפילו לאורך זמן.
מצד שני, למשתמש זה לפעמים יותר מעצבן. כבר עכשיו, המכונה מתחממת מהר יותר: היכן שה-MacBook Pro M2 שלנו בקושי עלה על 40 מעלות,ה-MacBook Air שלנו מגיע ביתר קלות לסף של 50 מעלות, מה שיצרוב מעט את הברכיים שלך... במיוחד בקיץ.
בְּיַחַס הָפוּך,המכונה תמיד תהיה שקטה לחלוטין-נקודה חזקה למי שצריך סביבה מבוקרת. MacBook Air M2 זה, במקרים מסוימים (טמפרטורה קיצונית ועומס יתר של CPU/GPU) יוריד באופן דרסטי את התדרים שלו. זה מורגש בעיקר על ידי ירידה מהירות למדי בביצועים.
לְדוּגמָה,בדיקה בהשוואה בין 22 ל-30 מעלות תחת CineBench תחלק את הביצועים פי 2 עד 3, בין אם עם ה-M1 או ה-M2:
ב-World Of WarCraft, שם ה-MacBook Pro שומר בין 80 ל-100FPS,ה-MacBook Air שלנו יירד מהר מאוד ל-60 או אפילו 40 FPS... ושוב, אל תצפו לשחק ב-30 מעלות!שם, זה יהיה יותר כמו 10FPS!
בפועל, לשבב M2 יש רק אפשרות אחת לקרר את עצמו: להפחית את הצריכה שלו.כך הוא יעבור מ-20W לסביבות 5/6W. לשם כך, המעבד יצטרך להתאים את התדרים שלו: מ-3.4Ghz הוא חוזר בקלות ל-1.2Ghzואפילו אפשר לראות לבבות מהירים כבויים לחלוטין לכמה עשרות שניות! אותו דבר לגבי ה-GPU, שהתדר הנומינלי שלו הוא 1.4Ghz, ואשר יירד ל-500Mhz, כלומר ביצועים חלקי 3 במקרה של חום/ביקוש גבוה.
ואפילו עם בדיקת מעבד של 100% (כמו Cinebench),השבב יתחמם יתר על המידה ויירד לסביבות 1.5Ghz די מהר.
בסופו של דבר, במכונה מסוג זה ובהתחשב בשימוש הכללי ב-MacBook Air, לא נראה שבאמת תראו את ההשלכות כל עוד הטמפרטורה לא תעלה על 25 מעלות.מעבר לכך, ה-Mac הזה למעשה יכול להיות איטי למדי במשימות תובעניות משהו..
לבסוף, כפי שראינו בסרטון,ה-MacBook Air M2 למעשה מתחמם חם ומהיר יותר מה-M1 MacBook Air. האם זה עדיין בעייתי? כן, לברכיים שלך, אבללא עבור ההופעות, שנותרו עדיפות על ה-M1 בכל המקרים. אם תמיד יש מקום למחלוקת סביבמצערת
(המונח האנגלי המציין התחממות יתר וירידה בתדרים), לתופעה זו תהיה מוגבלות מועטה בפועל, כל עוד לא מעריך את המכונה יתר על המידה.
מִצַד שֵׁנִי,לכל אלה שגרים באזורים חמים (מעל 30 מעלות בקיץ). ומי שצריך לעבוד ביעילות, עדיף לבחור ב-Mac עם מאוורר אחרת, לפעמים תצטרכו להתאזר בסבלנות!
SSD איטי יותר ברמת הכניסה
אחרי ה-MacBook Pro M2, הגיע תורו של ה-MacBook Air M2 לארחSSD של 256GB איטי יותר מגרסת M1!זה באמת הגובה, בהתחשב בעליית המחיר, אבל זה ככה: אפל הסירה את אחד משני השבבים המקובצים ב-M1 כדי להשיג מהירויות נמוכות משמעותית -2.5GB/s, אנחנו הולכים ל-1.5GB/s.
למרבה המזל, נראה שגרסאות ה-512GB, 1TB ו-+ אינן מושפעות מבעיה זו. ברמת המחיר הזו זה מפתיע במיוחד – שלא לומרמעצבן- שאפל לא מספקת 512GB כברירת מחדל, כמו בMacBook Pro 14 אינץ'.
יצוין כיSSD איטי יותר במכונה עם זיכרון RAM של 8GB בלבד מעניש את המשתמש כפליים: השימוש ב-swap (ה-SSD ישמש כ-RAM) יהיה גם איטי יותר!
אוטונומיה טובה, אבל בירידה ברורה
עם משקל מבוקר ועובי מכיל,ה-MacBook Air מעולם לא היה מלך האוטונומיה. לכן, באופן הגיוני, זה ה-MacBook Pro M2 וסוללת ה-58.2 וואט שלו (לעומת 56.2 ב-Air) שנותרה בראש הדירוג.
הדגם החדש הזה מציע גםמסך בהיר יותר ומעט גדול יותר, מה שעשוי להסביר את ההבדליםבבדיקות שלנו -1H פחות בהשוואה ל-M1! נראה שה-M2 עדיין צורך קצת יותר מקודמו, שום דבר לא הגיוני כי השבב חרוט באותה עדינות בשני הדורות הללו.
עם זאת, הציון של ה-MacBook Air שלנו נשאר די יוצא דופן עבור נייד במיוחד: זו לא שעה של וידאו שבאמת תעשה את ההבדל. מצד שני, בשימוש רגיל לאורך כל היום, יתכן ונצטרך להטעין את ה-MacBook Air M2 שלנו באמצע אחר הצהריים שבו ה-Pro יציע את שעת המנוחה הקצרה שתאפשר לנו להשלים את עבודתנו ללא לחבר את המטען.
Quel Mac acheter? MacBook Air M2, MacBook Pro 14 אינץ' או.. MacBook Air M1 ?!
עם מחיר שמתחיל ב1449 אירו ל-256Go/8Go, ה-MacBook Air שלנו אינו זול במיוחד, במיוחד עם GPU קטן בעל 8 ליבות. במחיר די דומה, אתה יכול לקנות MacBook Air M1 ב-Refurb ב-16/512 (1349 יורו) או אפילו 16/1TB (1599 אירו). כדי לא לפספס את המהדורות האלה, עקוב אחר החדשות ב-Mac4Ever או שאתה יכול גםהירשם באתר RefurbStoreולקבל התראות.
לשימוש בסיסי, כפי שראינו, ההבדל בין ה-M1 ל-M2 (במיוחד עם 8 ליבות GPU בלבד) יהיה קטן למדי.. אפל גובה הרבה עבור העיצוב החדש שלה, המסך מעט מקצה לקצה וה-MagSafe - הפיצ'רים החדשים האמיתיים היחידים כאן.הגרסה היחידה שבאמת שווה את זההדגם ב-1849€: 10 ליבות GPU, דיסק בנפח 512GB ואפילו מקבלים את המטען הכפול של 35W. זה תקציב, אבל במחיר הזה, יהיו לך אופניים שיחזיקו מעמד לאורך זמן, ושבב הרבה יותר יעיל מה-M1.
שאלת ה-RAM בכל זאת נותרה ללא מענה:אפילו עם Safari והרבה כרטיסיות פתוחות (עם כמה תוכניות בסביבה, כמו Slack, Outlook ו- Tweetbot), זה לא נדיר להגיע לקצה של 8GB של זיכרון RAM. לאחר מכן המערכת מתחילה להחליף (השתמש ב-SSD ל-RAM), מה שמאט מעט את הניווט וגורם לשבב M2 לאבד כל עניין. בעיה, כאשר אתה משדרג את הגרסה השנייה ל-16GB של זיכרון RAM, המחיר עולה על €2000!
ושם, זה ה-14" שהופך למעניין יותר, מכיוון שאנו מוצאיםתצורות שריריות מאוד ב-Refurb.כדי לא לפספס את המהדורות האלה, עקוב אחר החדשות ב-Mac4Ever או שאתה יכול גםהירשם באתר RefurbStoreולקבל התראות.
אפילו בהשוואה ל-M2 MacBook Air, שבב ה-M1 Pro ב-14" MacBook Pro חזק יותר באופן משמעותי, למכונה יש בקיצור, אין תמונה, ה-Air הופך יקר מדי עבור תצורה כזו.
הנה הביקורת שלנו על ה-MacBook Pro 13" M2 (2022)!
רק כדי לסבך את הבחירה שלך עוד קצת,שימו לב גם לקיומו של MacBook Pro M2 (נבדק כאן), שלא מציע הרבה יותר בהשוואה לאיר, פרט למאוורר, ה-Touch Bar וסוללה קצת יותר גדולה - לכל השאר (מסך, מחברים, מצלמה וכו'), ה-MacBook Air עדיף!למען האמת, נראה שהמכונה הזו לא רלוונטית עבורנו היום בהשוואה ל-MacBook Air, למעט מקרים מאוד מיוחדים (אם אתה אוהב את ה-Touch Bar, אתה בהחלט צריך אוטונומיה מקסימלית או שאתה רוצה מאוורר כדי למנוע את התחממות יתר).או אולי, אםאפל מוכרת אותו מדי פעם באמזון- שימו לב למבצעי סוף שנה.
ברור שהצרכים והתקציבים שונים מאודותמיד קשה לתת לך עצות כלליות. בכל מקרה, עם המבחן הזה, יהיה לך (אני מקווה) את הנשק לעשות את הבחירה שלך.
- מצא את המאמר הייעודי שלנו: באיזה מק לבחור ב-2023?
עם שבב M2 החזק מאוד שלו (במיוחד ב-GPU), המסך מקצה לקצה, מצלמת ה-FullHD שלו, המראה המעודן והמשקל הכלול שלו, ל-MacBook Air החדש הזה יש מראה של מיני-MacBook Pro. חבל שאפל כל כך מצומצמת בזיכרון, במיוחד במחיר הזה! שימו לב שהמכונה לא מתאימה במיוחד לחום גבוה או למשימות אינטנסיביות במיוחד.
