Mac mini M2 ו-M2 Pro - מבחן 2023

העיתונות מכנה אותו לעתים קרובותלא אהובמהמגוון ובכל זאת, ה-Mac mini חוזר לצבעים (בהיעדר עיצוב חדש) עם העדכון הכמעט בלתי צפוי הזה למכונה שנותרה הנגישה ביותר, הקומפקטית והשקטה מכל מחשבי אפל!

תַקצִיר

עובדה נדירה,המחיר שלו אפילו ירד, וטוב יותר מכך, אפל מציעה לו שבב חזק משמעותית, מספיק כדי לשקול משימות הרבה מעבר לאוטומציה משרדית פשוטה. כפי שנראה במבחן זה, יש גםכמה תכונות חדשות מבורכות במונחים של קישוריות, אבל גם כמה שיהוקיםבמיוחד בצד ה-SSD וה-WiFi...

מק קטן תמיד סגור היטב

עם הנפח הקטן שלו, בקושי 20 ס"מ בצד ו-3.5 ס"מ גובה, ה-Mac mini הוא לא רקמיניאבל הוא יכול אפילולאחסן כמעט באופן בלתי נראה!מתחת לשולחן, מאחורי מסך, לא חסר רעיונות להרכבה. אפילו חדרי שרתים משתמשים בו כעת, כי עם צריכת החשמל הנמוכה והפורמט שלומתלה 1U, הוא יכול להתחרות לחלוטין עם שרתים תובעניים יותר - גם אם אפל קצת נטשה את הקטע.

חבל שלא נתתי לו עיצוב חדש,או אם לא, צבע חדש: שום דבר לא מבדיל בין Mac mini M2 ל-M1, במיוחד מכיוון שהמעטפת היא למעשה מתקופת אינטל.

אם עדיין אפשר לפתוח אותו, זה לא מועיל במיוחד:הכל מרותך בתוכו, מ-RAM ועד SSD דרך CPU ו-GPUתחי הארכיטקטורה המאוחדת! אפל הייתה יכולה לכלול יציאת M.2 פנימית קטנה, אבל לא, עדיף לגבות תשלום עבור אחסון במחירי אורניום מועשר - השיקוליםידידותית לסביבהשל התפוח יש גבולות!

ה-Mac mini עדיין מגיע ללא מקלדת או עכבר, מה ששומר על מחיר מוכל למדי. אבל בקצה הגבוה, אפל יכלה להיות נדיבה יותר, במיוחד מכיוון שהמכונה הזו מכוונת רק באמתמחליפים, מעולם ה-PC.

שקט ודל ואט

זה כבר היה התכונה העיקרית שלו תחת אינטל, אבל עם הגעתם של שבבי אפל סיליקון, ה-Mac mini הפך אפילו יותר חסכוני!

למרות אספק כוח בין 150 ל-185W,המיני-Mac שלנו צורך רק בין 5-10W עבור M2 ו-10-15W עבור M2 Pro, אם אתה מנחה את הפעילות שלך. רק תארו לעצמכם, זה פחות מקופסת אינטרנט או מסוף WiFi!

תחת עומס, אנו מטפסים בין 45 (M2) ל-70W (M2Pro), אבל אתה באמת צריך להקליד בו (משחקים + עריכת וידאו + 30 טאבים וכו'). אבל זה עדיין פחות לאין שיעור משבב של אינטל, שיכול לצרוך בין 30 ל-150W רק עבור המעבד! מחשב גדול אפילו ידרוש פעילות של 400 עד 500W כדי לפעול במלוא הספק.

יתרון נוסף של ה-Mac mini הזה הוא שהוא לא עושה רעש.למרות מערכת אוורור פעילה, תצטרכו ממש לדחוף אותה כדי לשמוע רשרוש קל של אוויר יוצא מהצוהר האחורי. בכל זאת הצלחנו למדוד 60 מעלות על הרשת ואפילו ליצור רעש קטן ומובחן בחדר! אבל אני מבטיח לך, זה נשאר פחות רועש מאסטודיו מק, שחלקם (כולל יוני) התלוננו על אוורור שיוצר צליל שריקה קבוע קל - אבל לכולנו יש את הרגישויות שלנו בנושא.

לבסוף, נציין זאתכל יציאת USB יכולה להציע הספק של 15W(לפי המידות שלנו), או עד 90W בסך הכל! זה גם מסביר את גודל ספק הכוח, קצת יותר מדי עבור צמד המעבד/GPU הפשוט.

תמיד מצאתי את החיבור שלMac mini M1קצת דל: רק שתי יציאות USB A (בואו נשמח שהן עדיין שם) ורק 2 יציאות USB C / Thunderbolt 4 אם אתה מחבר עכבר ומקלדת, כמו גם מסך ו-SSD, אתה. כבר מלא!

בְּהֶחלֵט,כל יציאת Thunderbolt 4 משויכת לבקר משלה(יש לך 40Gbps ליציאה), אבל אפל הייתה יכולה לפצל אותם יותר כדי לאפשר לך לחבר ציוד היקפי קטן (קוראי SD, SSD וכו') מבלי לעשות מונופול על יציאה שלמה. אתה תמיד יכול להוסיף ארציף Thunderbolt 4, המאפשר לך להכפיל את יציאות ה-USB A ו-USB C, אך האביזרים הללו עדיין יקרים.

מִצַד שֵׁנִי,הייתי רוצה קורא SD וגם שקע שקע בחזית, אבל האחרון תמיד נמצא בגב המכונה. בואו גם נשמח שאפל שמרה אותו, אבל לרוב הוא קצת רחוק מהמשתמש.

לבסוף, נציין זאתבקרי ה-USB של אפל עדיין כאוטיים: בהתאם לדגם ולגיל של SSD 10 Gbps שלך (UBS 3.2 Gen 2), לא בהכרח תהיה לך מהירות מלאה!

למרבה המזל, זה נראה טוב יותר עם דגמים חדשים יותר, עם בקרים מהדור האחרון. אבל אם יש לך (כמונו) SSDs רבים של LaCie, Seagate וכו', יהיו לך רק 500/600MB/s במקום ה-850/950MB/s שהובטחו.

מסכים חיצוניים: מגבלות שקופצות!

כמו ה-Mac mini M1, ה-Mac mini M2 יכול להתמודד רק עם 2 מסכים בו-זמנית. זה קצת קל, בידיעה שתחת אינטל, השבב היה מתירני יותר.

נתנחם בעצמנואפשרות לחיבור 2 מסכים ליציאות Thunderbolt ישירות ולא עוד ל-HDMIלמסך השני. זה מאפשר להגיע לרזולוציות גבוהות יותר וגם להשתמש במסכים ללא HDMI או DisplayPort, כפי שקורה לרוב בעולם אפל.

ה-Mac Mini M2 יכול, מצדו, לתמוך ב-3 מסכים(2 ב-Thunderbolt ו-1 ב-HDMI). זהו נכס מרכזי למי שצריך מספר רב של מוניטורים, כמו עורכי וידאו למשל.

לבסוף, נציין זאתאם Mac M2 שומר על HDMI 2.0 הקלאסי, גרסת M2 Pro עוברת ל-HDMI 2.1: אז זה הופך להיות אפשרי לחבר טלוויזיות 8K60 או מסכי 4K240Hz! למרות שזה לא נראה שימושי במיוחד עבור המשתמש הממוצע, HDMI נשאר בשימוש נרחב בעולם הווידאו, במיוחד עבור מסכי שליטה. נכון שהיציאה הזו היא בעיקר מהתקופה שבה נעשה שימוש ב-Mac mini ב-Media Center, תפקיד שמאז השתלט על ה-Apple TV 4K.

SSD פנימי מהיר, למעט ב-256 ו-512GB

זה היה המחלוקת הקטנה מיד לאחר השחרור: באשר לMacBook Air M2,אפל לא הציבהרק שבב אחד עבור כונני SSDרמת כניסה 256 ו-512GB, במקום 2 בדגמי M1.

תוֹצָאָה,במקום 3 עד 5GB/s, אנחנו יורדים ל-1.5 ו-3GB/s בהתאמהעבור דגמי ה-256 ו-512GB, תפוקה נמוכה בין 30 ל-50%.

למרבה המזל, זה לא המקרה עבור דגמי 1TB(וגם יותר), השומרים על מהירויות מצוינות, ביותר מ-5-6GB/s. לְמַעֲשֶׂה,מעטים באמת יראו את ההבדל, למעט שימוש מקצועי. במערכת, לעתים קרובות אנו מעבירים כמה פרויקטים גדולים של כמה עשרות ג'יגה-בייט, ו-SSD מהירים מאוד אלה חוסכים לפעמים דקות יקרות על שכפול והעברות.

העובדה נשארת שלמרות הסיבות (מחסור, עלויות וכו'), הדרך הזו לעשות דברים בערמומיות היא קצת יותר פרשנית, במיוחד מאז שאפל נהגה לתקשר לגבי המהירויות האלה, מה שמצדיק גם את המחירים הסטרטוספריים של אפשרויות האחסון של המכונות הללו. .

WiFi 6E: אכזבה!

כשאניבדק את WiFi 6E בפעם הראשונהבשנה שעברה התאכזבתי לראות שאף מוצר של אפל לא הצליח בסטנדרט החדש הזה, שמסוגל להכפיל את המהירויות של WiFi 5.

הנה המבחן שלנו של מסופי Orbi WiFi 6E (RBKE963)!

אפילו הMacBook Air M2לא היה תואם, חבל כשיש לו את אותו שבב כמו המיני שלנו! סוף סוף אפלמשולב WiFi 6E ב-iPad Pro M2, בעוד האייפון 14 פרונאלץ להסתפק ב-WiFi 5.

אני יכול לומר לך מיד:ה-WiFi 6E של ה-Mac mini M2 (ואתMacBook Pro M2 Pro/Max) לא עובד טוב בכלל!למרות חיבור טוב ומסוף קרוב מאוד, אי אפשר לחבר לצמיתות את ה-6Ghz! כדי לבצע את הבדיקות שלי, נאלצתי להפעיל מחדש את המכונה, הדרך היחידה שלה להסכים להתחבר אליה לכמה עשרות שניות, וחבל!

אפילו משחק עם הגדרות WiFi, השבתה/הפעלה מחדש של הרשת, הסרת כל נקודות ה-WiFi 5 חמות מהמשרד,אין מה לעשות: ה-Mac mini שלנו נשאר בעיקר על 5Ghz WiFi!

באמצעות התמדה, עדיין הצלחתי להשיג קצבי זרימה טובים:מ-40 ל-80MB/s ב-WiFi 5, השגתי בקלות 120MB/s ב-WiFi 6(המגבלה של הטרמינל שהיה מחובר באמצעות Gigabit Ethernet לשרת מקומי קטן). ברור ש- WiFi 6 הוא הראשוןWiFi אמיתי של Gigabit.

אבל שוב,ה-120MB/s מעולם לא עמדו בקצב, לעתים רחוקות יותר מ-10 שניות!לפעמים המהירות ירדה, לפעמים ה-Mac עבר חזרה ל-5Ghz WiFi. לא באמת, נראה שהשבב של אפל לא מוכן. אני מקווה שזו רק בעיה של נהגים, כי זה גובל בפרסום כוזב.

שימו לב לכךWiFi 6E עובד ממש טוב רק אם אתה די קרוב למסוף, מה שמגביל מעט את העניין שלו. אבל אם כן, אתה מקבל מהירויות Ethernet, אבל באופן אלחוטי, וזה די נוח להורדת קבצים גדולים מעל 1Gbps סיבים.

ביצועי מעבד: M2 ו-M2 Pro

ראינו את זה אצלנוסקירת MacBook Air 2022,שבב M2 קרוב מאוד לשבב M1: אפל עשתה אופטימיזציה לארכיטקטורה הפנימית שלה, בעוד ש-TSMC הציעה לה חריטה של ​​5nm מהדור השני. כתוצאה מכך, אפל הצליחה להגביר מעט את הביצועים (10/15%) מבלי להמציא הכל מחדש או לעבור ל-3nm.

במונחים של וריאציות, הדברים נהיה ממש גרועים השנה:M2, M2 Pro, M2 Max... 8, 10 או 12 ליבות... GPU 10 עד 38 ליבות... עידן התצורות הפשוטות הסתיים ושפע האפשרויות הזה בסופו של דבר מאבד את המשתמש.

אם ננסה להשוות את ה-M1/M1 Pro ו-M1 Max, זה אפילו יותר גרוע!כי לדור ה-M2 יש למעשה 4 ליבות יעילות לעומת שתיים ב-M1 Pro/Max... אבל ל-M1 היו למעשה 4! איזו טרחה!

עם ההגעה,לכן M1 Pro בעל 10 ליבות (8 ליבות יעילות) יהיה מהיר יותר מ-M2 Pro בעל 10 ליבות(6 ליבות יעילות), לפחות, על הנייר. אבל M2 Pro בעל 12 ליבות אמור לקחת את ההובלה בדור הזה, עם 20% יותר ביצועים, לפי אפל.

השוואה בין M1/M2 ו-M1 Pro/M2 Pro

במבחנים סינתטיים (המוסיפים תפוחים ואגסים ומנסים ליצור ציון כללי), כמו GeekBench,אנו מוצאים את העליות שהוכרזו, בין 10 ל-20%.זה נשאר נכון לחלוטין לחצי הדור הזה, אבל זה נכון שהמעבר מה-M1 ל-M2 CPU לא ממש נראה על בסיס יומי.

אנחנו רואים כאן את זההפער הרבה יותר ברור בין M2 ל-M2 Pro(+2 ליבות) מאשר בין M1 ל-M2 (8 ליבות שניהם). מצד שני, ה-M2 Pro 10C כמעט ידביק את ה-M1 Pro 10C למרות שהאחרון משלב 8 ליבות מהירות, לעומת 6 ב-M2 Pro הבסיסי (10C).

לבסוף, ה-M2 Pro 12c עולה באופן הגיוני על ה-M1 Pro בעל 10 ליבות, מבלי להדאיג את ה-M1 Ultra של ה-Mac Studio. למעשה, הרווח של 2 ליבות יעילות מציע באופן הגיוני תוספת של 10 עד 20%, וזה די הגיוני בסופו של דבר.

בתוכניות קונבנציונליות יותר,כמו Logic Audio, שמשתמש רק במעבד ובאופן אינטנסיבי מאוד, התוצאות מפוקפקות יותר. כבר עכשיו, הפער בין M1 ל-M2 נשאר די קטן, רק כמה מסלולים.

Mac mini M2 Pro 10c שלנו ממוקם באופן הגיוני ממש בין M1 Pro 8c ל-M1 Pro 10c, אשר לכן נשאר יעיל מאוד בתרגיל. אבל האכזבה נובעת יותר מכךM2 Pro 12c, המאפשר לך להשיג רק כעשרה רצועות, כאשר הוא היה אמור להציע 20% יותר ביצועים. במציאות, Logic לא ממש אוהבת את הליבות החסכוניות (היתרון העיקרי של ה-M2 Pro), כי הן לא מחזיקות טוב את התדרים הגבוהים שלהן. בסופו של דבר, אפשרות זו בעלת 12 ליבות אינה חסכונית במיוחד עבור תוכנית מאוד דורשת מעבד.

GPU: מ-10 עד 19 ליבות!

החלק ה-GPU של ה-M2 הוא תמיד המעניין ביותר. כפי שראינו עם ה-MacBook Air, הביצועים יכולים כמעט להכפיל את עצמו בתלת מימד וביישומים מקצועיים!

אפל עדיין מציעה 10 ליבות GPU ב-M2 ו-16 או 19 ליבות ב-M2 Pro. זה עדיין פחות מה-M1 Max או ה-M2 Max החדש, אבל עבור מכונה בינונית, נראה שהרווחים משמעותיים בהשוואה ל-Mac mini M1 שלא הציע שבבמִקצוֹעָן, אפילו כאופציה.

עם Luxmark, שבודקת את ה-OpenCL העתיק, מכבדים את ההיררכיה:

מִצַד שֵׁנִי,ההבדל בין M2 Pro 16c ל-M2 Pro 19c הוא די מינימלי. מול תוצאות כאלה, ה-350 אירו שביקשת אפל נראה מוערך יתר על המידה!

מבחן GeekBench Metal הוא די בקנה אחד עם Luxmark, עם ההבדל בכךהפער בין ה-M2 Pro 19c ל-M1 Max 24c צר יותר. שימו לב גם לפער עם ה-Mac Studio, מכונה ממולאת בליבות GPU ואשר באופן הגיוני נשארת בראש הדירוג שלנו - בזמן ההמתנה ל-M2 Ultra!

בדקנו מספר משחקים והתוצאות תואמות למדי את המבחנים הסינתטיים, עם כמה הבדלים קטנים:ה-M2 Pro למעשה מהיר יותר משמעותית מה-M2, אבל M2 Pro בעל 19 ליבות מרשה לעצמו להתגרות ב-M1 Max בעל 24 ליבות! שים לב שהכותרת הזו מתוארכת ואינה מקורית ב-100% במחשבי Apple Silicon Mac.

לבסוף, ב-GFXBench Metal (חדש יותר ובעל אופטימיזציה גבוהה), לא רק16 הליבות שלנו של המיני קרובות ל-24 הליבות של ה-M1 Max, אבל 19 הליבות אפילו עולות על ה-M1 Max!

M2 Pro, כוכב עריכת הווידאו

אם ל-M2 Pro (כמו ל-M1 Pro) יש רק מנוע מדיה אחד, יחידה זו מסוגלת לקודד/פענח את הפורמטים הרגילים (H.264/H.265, ProRes וכו'), הוא עדיין מרחיב את הפער עם ה-M2 הבסיסי, בעצמו כבר מותאם מאוד עבור קידוד ProRes (קצת פחות עבור H.264) בהשוואה ל-M1.

איסי,ה-M1 Max נשאר הרבה לפניו, אבל Mac M2 כבר מרשים מאודבהינתן מיצובו ברמת הכניסה. באשר ל-M2 Pro, הוא למעשה מאפשר לך לבצע עריכות מורכבות, כאשרMac mini M1הראה את עצמו מוגבל מהר יותר.

שימו לב ש-M2 Pro בעל 10 ליבות מתפקד כמעט כמו M1 Pro בעל 10 ליבות.

בסדרת האפקטים שלנו (טשטוש, ניגודיות...),ה-Mac mini הזה בגרסת M2 Pro הופך לחיית מירוץ אמיתית לעריכת וידאו. עדיין לא סיימנו את הבדיקות שלנו עם ה-M2 Pro 12c (שרק עכשיו קיבלנו) וגם לא עם ה-M2 Max, אבל נשלים את המאמר הזה בקרוב מאוד כדי לכלול את התוצאות הללו.

לבסוף, לא תכננתי לפרסם את המבחן הזההחמצהכי נראה שיש לו הטיה:ב-Resolve 18, המכונות מבוססות ה-M2 שלנו הן סטירת לחי של מחשבי M1 Mac. עד כדי כך שה-Mac mini M2 Pro שלנו מהיר כמו ה-M1 Max בעל 32 ליבות (החזק ביותר), ללא שום הסבר הגיוני.

אבל זו גם הוכחה לכךאופטימיזציה (או חוסר אופטימיזציה) יכולה לשנות את התוצאות לפי גורם של שלושה. למעשה, Mac M1/M2 Pro/Max אלה מציעים פוטנציאל שאין להכחישו למי שיודע לנצל אותו. ואפילו M2 קטן ברמת הכניסה יכול כעת לטעון לערוך סרטוני 8K, כאשר מחשב גדול שעולה 2000 אירו עשוי להתקשות!

באיזו תצורה לבחור? כמה זיכרון RAM?

לדעת באיזו תצורה לבחור הוא תמיד רגע מסובך, במיוחד מכיוון שאיננו יכולים להחליט על השימושים עבורך.

הגרסה הבסיסית, שמחירה חזר לרמה כמעט מקובלת (699 יורו), תהיה ללא ספק הפופולרית ביותר. אבל עם 8GB של זיכרון RAM ו-256GB של SSD, זה יהיה מוגבל למשימות משרדיות קטנות, אינטרנט וכמה עבודות גרפיות מדי פעם. היזהר, ה-Mac הזה מאוד מסוגל, כולל עריכה ב-8K! אבל חוסר הזיכרון ירגיש את עצמו במהירות.

אם אתה לא רוצה לשבור את הכיס אבל לקבל מכונה רב-תכליתית עם אורך חיים טוב (ויכולת מכירה חוזרת),עדיף להגביר את ה-SSD ל-512GB ואת זיכרון ה-RAM ל-16GB. עם זה, אתה יכול לצפות לשנים הקרובות בראש שקט, גם אם זה אומר להוסיף SSD חיצוני קטן (ראה קישורים שלנו בסוף) שישלים את האחסון החסר.

שים לב שאנו דנים בכמות ה-RAM בפירוט בשידור חי האחרון שלנו, אם אתה מעוניין:

בָּרוּר,למשתמשים מתקדמים, ה-Mac mini M2 Pro סוף סוף מהווה אלטרנטיבה מעניינת ל-Mac Studioאו ה-MacBook Pro M2 Pro/Max. ב-1500 אירו, יחס הביצועים/מחיר הוא באמת נכון, אבל היזהר: אנו נמליץ לך להגביר את זיכרון ה-RAM ל-32GB ואת ה-SSD ל-1TB, תוך סיכון של הגבלת הספק של שבב M2 Pro והמשימות שיעשו להיות מופקד על זה.

האם לקחת את האפשרות M2 Pro 12 ליבות מעבד ו-19 ליבות GPU?בהתחשב ברווחים שנצפו, המשחק אולי לא שווה את המאמץ. למעשה, אתה יכול באותה מידה לשים 350 אירו זה לתוך זיכרון RAM או SSD, הרווחים יהיו מיידיים יותר לדעתנו. ברור שאם יש לך את התקציב או שאתה מהסס עם Mac Studio, אולי הביצועים הנוספים הקלים האלה יכולים לחסוך לך כמה דקות בקידוד, אבל זה יהיה שולי.

סוף סוף מק מיני שמתאים!

אז, האם עלינו לקנות את ה-Mac mini הזה?יש לומר, גרסת ה-M2 הזו ממש אטרקטיבית, וממלאת חלק מהחסרונות של ה-M1, כמו מגבלות יציאות, היעדר WiFi 6E או ביצועי ה-GPU המצוינים שמספק השבב החדש הזה.

באשר לגרסת M2 Pro, היא סוף סוף פוגשת אנשי מקצוע במקצועות סאונד, גרפיקה, וידאו ויצירתיות, שעבורם ה-iMac M1 היה קצת הדוק ומי מצא את ה-Mac Studio קצת יקר, רועש או גדול מדי. מיצוב זה בין 1500 ל-2500€ נראה טוב במיוחד, פעם אחת, וגרסה זו אמורה להימכר היטב, בהחלט.

ה-Mac mini סוף סוף משתדרג לשבב M2 ואף מציע גרסת M2 Pro בעלת ביצועים גבוהים, אידיאלית למקצועות יצירתיים. שקט, חזק וחסכוני באנרגיה, הוא יהיה אידיאלי עבור אולפני הקלטות או חדרי עריכה. אם WiFi 6E מאכזב, הקישוריות הושלמה, המחיר ירד והמק הקטן הזה הוא ללא ספק עסקת השנה. אשמתו היחידה? היינו רוצים עיצוב חדש!

גרסת M2 Pro המוצעת יעילה מאוד, אידיאלית למקצועות יצירתיים. שקט, עוצמתי וחסכוני באנרגיה, הוא יהיה מיועד אפילו יותר מדגם M2 לאולפני הקלטות או חדרי עריכה. אם WiFi 6E מאכזב, הקישוריות הושלמה, המחיר ירד והמק הקטן הזה הוא ללא ספק עסקת השנה. אשמתו היחידה? היינו רוצים עיצוב חדש!

SSD חיצוני קטן שילווה אותו:

כמו גם ארציף Thunderbolt 4: