כוכבי הטווח האמיתיים, ה-MacBook Pros תמיד היו מפנקים על ידי אפל, אפילו בימי מעבדי אינטל. למרות שדור ה-M3 עדיין רחוק מלהיגמר, חברת קופרטינו מציעה דחיפה טובה למגוון המקצועי שלה לפני החורף, עם שבבי ה-M4, M4 Pro ו-M4 Max האחרונים שלה.
כָּך,האם ההופעות באמת שם?האם הגיע הזמן לזרוק את ה-Intel Mac שלך?לאחר כמעט שבועיים של בדיקת מכונות אלו, הגיע הזמן לעשות חשבון נפש, עם חלקו ההפתעות, טובות ולא כל כך טובות!
ה-MacBook Pro, מכונה שעושה כמעט הכל
עברו כחמש עשרה שנים שה-iBook, ה-PowerBook ולבסוף ה-MacBook Pro החליפו לחלוטין את ה-PowerPC, G3, G4, G5, iMac ומחשבים שולחניים אחרים שישבו בגאווה על שולחני בשנות ה-90/2000.
חייבים לומר שבשנת 2024, למקבוק פרו כבר אין הרבה במה להתבייש בהשוואה למק מיני, מק סטודיו או אפילו מק פרו. השבבים של אפל כל כך חסכוניים שכולם (או כמעט כולם) יכולים לשלב שלדה בעובי 15 מ"מ, מבלי למעשה לדחוף את האוורור - מה שלא תמיד היה המקרה עם אינטל.
אוּלָם,טווח זה חווה גם כשלונות, ולא פחות מכך: מקלדות פרפר צולע (שהתמיכה שלו מחוץ לאחריות הסתיימה זה עתה), Touch Bar חסר תועלת, עדינות קיצונית בתקופות של התחממות יתר באינטל, אובדן יציאות HDMI/SD/USB A... בין גחמות המעצבים והעקשנות של השיווק ברצון להלחים את כל הרכיבים, תהינו לפעמים האם האויב העיקרי של המק לא היה... ההנהלה של אפל.
למרבה המזל, התקופה הזו מאחורינו. הודות לכוחות העל שלו,ה-MacBook Pro עונה על צרכים שלא ניתן היה להעלות על הדעת אפילו לפני 10 שנים, כמו עריכת וידאו 8K, יצירת מוזיקה או ארכיטקטורה מתקדמת. הפקת אלבום שלם עם MacBook Pro היא כעת אפשרית לחלוטין, כמו בילי אייליש בחדר התלמידים שלו. עם המנוע העצבי שלו, אקדמאים נהנים להפעיל LLMs מקומיים קטנים שהיו דורשים כמה חוות שרתים רק לפני כמה שנים.
האם באמת יש אזורים שבהם ה-Super-Portable הזה לא מצטיין? תשובה אחת: משחקים!אתה תראה את זה במבחן הזה, אני חתר כל שנה כדי לנסות למצוא כותרים אחרונים בקלותספסלים. נראה שאפל נטשה לחלוטין את הקטע, למרות שהוא כל כך מצליח במחשב. מחשבי מק מעולם לא היו כל כך חזקים, פלטפורמות (Unity, Unreal Engine...) מעולם לא הפכו את היציאה לקלה כל כך, אפל מעולם לא מכרה כל כך הרבה מחשבי מק... זה גורם לך לתהות מה באמת לא בסדר,ללא ספק חוסר החשק מצד קופרטינו ונטישה של מפרסמים, השופטים את השוק מוגבל מדי בהשוואה למחשבים, ניידים וקונסולות. נוכל גם לצטט את עולם השרתים, שלא יגידו לא ל-xServe על בסיס שבב M4 Ultra... אבל שוב,אפל קברה את macOS
טקסטורות ננו: אפל הורסת את המסך שלך כאופציה!
הייתה תקופה שכל המחשבים הניידים היו מט, עד בסביבות שנות ה-2000. אפל אפילו הייתה האחרונהמחליףלעבר הלוחות המבריקים, שהציעו אז עיבודתַצלוּם
זוהרות שרבים קינאו בה בעולם ה-PC.
בחר בצג הרחב המבריק כדי להציג את הגרפיקה, התמונות והסרטונים שלך עם צבעים עשירים יותר ובשחור עמוק יותר - אידיאלי לצפייה בסרטי DVD. אם אתם מעדיפים מסך עם טיפול אנטי-רפלקטיבי לתצוגה מט ולא מבריק, בחרו במסך הפנורמי הסטנדרטי.
האם כבר יכולנו לקרוא בזמנו ב-Apple Store,לפני שמחליטים באופן סופי על המסכיםמַברִיק
כמה שנים לאחר מכן.
האפשרותננו-מרקמים
לכן מציע גימור מט, על ידי חיתוך לתוך הזכוכית כדי ליצור עקיפה קלה ולהגביל השתקפויות. אפקט נייר העקיבה די מוצלח, ואנחנו הרבה פחות מוטרדים בחוץ או מול נקודות בהירות, חלונות וכו'.
אם אתם אלרגיים להשתקפויות והפעילות שלכם סובבת בעיקר סביב עיבוד תמלילים, תכנות או אינטרנט, אני ממליץ על אפשרות זו ללא היסוס.אפל הצליחה להציע מערכת אפקטיבית בצורה מושלמת, גם אם שמירה על פני השטח דורשת מטלית מיוחדת ומומלץ בחום לא לשים עליה את האצבעות אף פעם, כי קשה להוריד את הסימנים בקלות.
בְּיַחַס הָפוּך,אם אתה עובד בתמונות, סרטונים, תמונות... אני ממליצה בחום להימנע מזכוכית בעלת מרקם ננו. אתה למעשה מאבד ניגודיות, חדות, פרטים... וזה נורמלי: אפל הורסת (במובן מסוים) את יריעת הזכוכית, מה שגורם לפיקסלים מטושטשים, צבעים עמומים יותר,מִרקָם
המופיע על משטחים רגילים ואובדן אפקט הרשתית שכל כך מבוקש. אני אפילו מופתע שחלקיוצרים
(iJustine, MKBHD...) ממליץ על אפשרות זו, שכן היאתְהוֹםהתצוגה.
עוד סיבה לא לבזבז את הכסף שלך,הלוחות האחרונים בהירים מאוד, עם 1000 עד 1600 ניטים ב-HDR, מה שהופך אותם לשימושים בחוץ ופחות מעצבנים ליד חלון למשל. בינינו, לעיתים רחוקות אני מוטרד מהשתקפויות, אבל הרגישות לתופעה זו שונה בהתאם לפרט.
לסיום עם המסך,אני עדיין מצטער שהצג החיצוני שלי עדיין לא 120Hz (ProMotion), כמו במסך הפנימי. אפל עדיין לא מציעה מסך OLED, הטכנולוגיה היחידה שמאפשרת שחורים באמת שחורים... ואז עדיין יש את החריץ הזה, שאת התועלת שבה אנחנו לא לגמרי מבינים (במיוחד בהיעדר Face ID), ומעצבנת בעליל על מסך 14 אינץ' כשצריך לנווט בתפריטים. זה לא סוף העולם, אבל עדיין יש התקדמות כדי להפוך את החוויה לנעימה יותר.
מצלמת רשת XXL
בעוד שיכולנו לקוות למצלמת רשת 4K, כפי שהייתה ללוג'יטק כבר כמעט 10 שנים, אפל העדיפה להוסיף את הפונקציהמסגרת ממורכזת
השנה.
במציאות, זה פשוט'חיישן זווית רחבה במיוחד, המאפשר למסגר מחדש את התמונה בהתאם לאנשים הנוכחים על המסך. האפקט נחמד, אבל הוא לא ישנה את חייכם: רק לעתים נדירות אנחנו שניים או שלושה מאחורי המסך במהלך סרטון מקצועי.
פונקציה קשורה אחרת,מצב DeskView המאפשר למקד מחדש את המצלמה באזור הממוקם בגובה היד: אתה יכול להראות אובייקט לכתב שלך כאילו מצלמה שנייה מצלמת את האזור. בפועל, זה שוב די חסר תועלת, לעתים רחוקות נתמך היטב על ידי תוכנות צד שלישי, והאזור מעוות לחלוטין, שלא לדבר על איכות התמונה נוראית למדי.
אחסון: מהיר, אבל עדיין יקר מדי
אם הקיבולת מתחילה בין 512GB ל-1TB של בסיס, זה עדיין מעט צר על מכונה מקצועית בשנת 2024: במחשב האישי, אלו הן היכולות הבסיסיות במכונות כניסה/בינוניים.
לְמַרְבֶּה הַמַזָל,אפל מציעה כונני SSD מהירים, בין 3 ל-8GB/s בקיבולת גדולה. זה טוב, אבל יותר דומה לממוצע השוק של M.2 NVME SSDs שניתן למצוא כעת במחירים נמוכים מהיצרנים. השנה,לא קצב הזרימה ולא היכולות המקסימליות משתנות, לכן יכולנו לקוות שהמחירים - בעצמם - יירדו. אבל זה יהיה כדי להבין לא נכון את טים קוק, שהאסטרטגיה שלו סביב זיכרון RAM ו-SSD מגיעה לשיאים של מגוחך. בקרב אנשי מקצוע, לרוב אין לנו ברירה, ואפל יודעת זאת היטב.
אם אתה מעדיף לבחור באחסון חיצוני,שימו לב שפונקציות מסוימות (Apple Pay, Apple Intelligence וכו') אינן פועלות עם כונני USB C או Thunderbolt SSD.יתר על כן, ב-USB C במהירות 10Gbps, הבקרים של Mac M4s תמיד איטיים יותר מאלה של מכונות אינטל... חבל ב-2024! בקיצור, אתחול על SSD חיצוני הוא עדיין עניין של פשרה – שלא לדבר על הכבל במחשב נייד.
מה המהירויות ב-Thunderbolt 5?
ב-MacBook Pro M4 Pro ו-Max, אפל מציעה סוף סוף את Thunderbolt 5, אבולוציה של הסטנדרט המבטיח מהירויות של עד 120Gbps - לעומת 40 עבור Thunderbolt 4.
במציאות, קצבי זרימה אלו אינם ניתנים להשגה בפועל.עם ה-Thunderbolt 5 OWC Enjoy SSD שקיבלנו לפני מספר ימים, חרגנו מ-5GB/s, לעומת 3.5GB/s עם Thunderbolt 4. ההבדל אולי נראה צנוע, אבל הוא עדיין מאפשר לך לחסוך 50% בעותק, וזה לא מבוטל בפרויקטי וידאו גדולים למשל.
בְּאֹפֶן מוּזַר,אם אתה מחבר שני מחשבי Mac באמצעות Thunderbolt 5, המהירויות אינן מאוד יציבות או גבוהות מאוד. אני נע בין 2 ל-4GB/s בעוד שכונני ה-SSD הפנימיים מסוגלים להגיע ל-8GB/s, וזה פחות טוב מאשר בדיסק OWC.
M4, M4 Pro או M4 Max: המנצחים והמפסידים
אצלנובדוק אותך Mac mini 2024, כבר פירטנו את רווח הביצועים של שבב M4 ו-M4 Pro בהשוואה לדורות קודמים, במיוחד בהשוואה ל-M2/M2 Pro של ה-Mac mini הקודם.
כפי שראינו,אם ה-M4 מקבל 2 ליבות, זה במיוחד ה-M4 Pro שמרוויח מהדור הזהלעבור מארכיטקטורה סימטרית (6 ליבות חסכוניות, 6 ליבות יעילות) לארכיטקטורה א-סימטרית (10/4) שהיא הרבה יותר יעילה למשימות תובעניות. מוטב, רוחב הפס כמעט מוכפל (153 עד 273 GB/s), מה שמאפשר - נראה - ל-M4 Pro להיות המנצח הגדול של השלישייה שלנו.
בלעדי ל-MacBook Pros, שבב M4 Max מוצע כאופציה בגרסאות הגבוהות ביותר, כרטיס הכניסה עדיין עולה בסביבות 4,000 אירו. עם זאת, זהו השבב היחיד שלא זוכה בליבת CPU/GPU (16/40), וזה מפתיע. כדי לפצות, אפל עדיין הגדילה את רוחב הפס (מ-410 ל-546 GB/s), מספיק כדי לתת דחיפה רצינית מבלי להגדיל את הצריכה יותר מדי, במיוחד מאחר שהתדירות של ה-M4 עולה בבירור השנה,במהירות 4.38 GHz במקום 4.056 GHz של ה-M3 (3.48 GHz עבור ה-M2).
מעבד: המהיר בעולם
הבדיקות הסינתטיות תחת GeekBench תואמות למדי את התחזיות של אפל.הספסלים הללו ממחישים מעל כולם את הפער בין קטגוריות השבבים השונות, המוכתב על ידי מספר הליבות שלהם (כולם כמעט זהים), גם אם אנו מרגישים חפיפה קלה בטווח בין ה-Pro למקס.
גם בקצה הגבוה נבחין בכךM4 Pro בעל 14 ליבות תמיד יהיה איטי יותר מ-M4 Max בעל 14 ליבות.עם זאת, הם אכן זהיםלבבות
, זה למעשה רוחב הפס שעושה את ההבדל כאן: ה-M4 Max יכול לשדר פי שניים יותר נתונים מאשר ה-M4 Pro. לפיכך, שתי הליבות הנוספות של ה-M4 Max 16c מאפשרות להתבלט בצורה ברורה עוד יותר מה-M4 Pro.
מול ה-M3 Pro/M3 Max, ה-M4 Pro הוא אכן ה-M4 Pro שמגדיל את הפער עם הדור הקודם. יותר ליבות, רוב ליבות יעילות, רוחב פס מוכפל... ה-M4 Pro קובר את ה-M3 Pro בירידה (+37%) בעוד שה-M4 Max לא יעלה על +20% ביצועים נוספים.
תחת CineBench, אנו מוצאים כמעט את אותן תוצאות. הוספתי לכם M2 Ultra, רק כדי לראות באיזו מידה ה-M4 Max קרוב לשבב החזק ביותר של אפל עד כה.שנתיים לאחר מכן, מחשב נייד מציע כמעט ביצועים של מק שולחני, הישג לא קטן! במערכת, אנו מחכים בקוצר רוח ל-Mac Studio M4 Ultra!
לְבָסוֹף,כדי לסגור את חלק המעבד, מספיקה הבדיקה שלנו תחת Apple Logic כדי להרגיע את מומחי המוזיקה התובעניים ביותר.זו הפעם הראשונה שמחשב נייד חורג מ-300 רצועות על הספסל שלנו, מה שמאשר שה-M4 Max כבר לא רחוק מאוד מה-M2 Ultra.
עוד הבדל מעניין,זה שבין M4 Pro ל-M4 Max, שלשניהם יש 14 ליבות, בהפרש של 30 רצועות: רוחב פס וליבות בעלות ביצועים גבוהים הם עיקר העניין בכל הנוגע לעיבוד אודיו.כוכב רוק מפורסם לוחש לי באוזן שעם מכשירי ה-M4 החדשים הללו של MacBook Pro, אתה יכול בקלות להפיק את פסקול מלחמת הכוכבים מחדר השינה שלך...
GPU: איפה הליבות?
החלק הגרפי (GPU) לא נשאר בחוץ, גם אם יכולנו להצטער על כך שלא ה-M4 ולא ה-M4 Max זכו ולו לב אחד.
10 ליבות ב-M4, 20 ב-M4 Pro (+2) ו-40 ב-M4 Max, אתה לא צריך להיות חכם במיוחד כדי להבין שאפל מפלח את המכונות שלה בצורה מושלמת. תחת מתכת, M4 Max מהיר פי 3 עד 4 באופן הגיוני מ-M4 בסיסי. ומכיוון שמספר הליבות די יציב, אנחנו לא ממש רואים שינוי בטווח עם דורות ה-M2/M3. מצד שני, הה-M1 Max ו-32 הליבות שלו מתחילות להיתפס על ידי ה-M4 Pro (20 ליבות), במיוחד הודות לתדר גבוה יותר ב-M4, כי לשניהם יש בדיוק אותו רוחב פס (410 GB/s).
הרווח בין M3 Max ל-M4 Max צנוע למדי, בקושי 12/13%, שנותר מכובד בשנה אחת בלבד.נכון שבמחיר הזה, אולי היינו רוצים שאפל תציע לנו כמה ליבות נוספות, כי במחשב ה-GPU עדיין נשארים חזקים משמעותית.
תחת GFX Bench Metal, ה-M4 Pro ו-M4 Max מגדילים בבירור את הפער עם ה-M2 Pro ו-M1 Max...לבסוף, תוך 3 שנים בלבד, המכונה המתקדמת ביותר של 2021 היא ברמה של MacBook Pro בטווח הביניים של 2024, וזה גם מרגיע לגבי העמידות של שבבי ה-M1, אבל גם לגבי היכולות של אפל לקיימות. לשפר את הביצועים של המכונות שלה.
משחקים לא כל כך נדירים ב-Mac, אבל משחקים תובעניים עם רמה גבוהה של תלת מימד וחדשים יחסית חסרים בבירור.בין הכותרים המקומיים עם כלי בנצ'מרק, סדרת Total War מעניינת, כי המשחק הוא 100% בתלת מימד, מקורי ומשלב חישוב של FPS ממוצע על פני רצף מדויק, מרכיב חיוני לביצוע בדיקה - וזה יותר מסובך עם Resident Evil למשל.אנחנו רואים כאן שה-M4 מתקשה, למרות שהרזולוציה היא FullHD עם פרטים בבינוני...
כדי לשחק נכון, אתה צריך לפחות M4 Pro או אפילו M4 Max אם אתה רוצה להתקרב למחשב נייד חדש.הRazer Blade 16 i9 RTX 4080 שהנחנו מול ה-MacBook Pro M3עדיין מחזיק מעמד מול ה-M4 Pro ולא רק קצת! היא מציעה כמעט 100 FPS נוספים, בעוד שהמכונה מתוארכת לשנה שעברה... גם אם הצריכה שונה למדי.
ה-Shadow Of The Tomb Raider הקלאסי (2019 ב-Mac) בקושי ניתן לשחק ב-M4, אך יש לציין שהכותרת אינה 100% מקורית של Apple Silicon.עוד הפתעה טובה, ה-M4 Pro מרשה לעצמו להתעלות על ה-M1 Max, הוכחה שהמכונה הזו היא באמת עסקה מצוינת השנה. מצידו, ה-M4 Max מתקשה להתנתק מה-M3 Max, הוכחה לכך שהרווח מבחינת GPU נותר צנוע השנה.
לְבָסוֹף,אני אוהב לשחק ב-StarCraft II, שיצא לפני 14 שנים (!), אבל שעדיין מתקשה ב-Mac.בעוד ש-M4 מציע רק 10FPS ב-UHD בינוני, ה-M4 Pro מאפשר לך לטפס ל-40FPS באותם תנאים, בעוד ה-M4 Max של ה-MacBook Pro שלנו הוא בסביבות 70FPS... לא נהדר אחרי יותר מעשור! במחשב, אנו עולים על 200FPS עם כל ההגדרות במלואן...
הכוכב של עריכת וידאו
אם ה-Mac אינו שחקן גדול, הוא נשאר המדד לעריכת וידאו, המכונה המטביעה את מנועי המדיה המפורסמים, מפענחים/מקודדים המשולבים ישירות בשבב.
הסרטון שלנומבחן של רנו 5 החשמלית החדשהנמשך למעלה מ-40 דקות, עם מצלמות מרובות ב-4K 60FPS HDR, כותרים ואפקטים בשפע.. בקיצור, פרויקט גדול של 300GB בדיוק כמו שאנחנו אוהבים! ייצאתי אותו בתורו בתצורות השונות שלנו, ב-ProRes 422 וב-HEVC, עם תוצאות שונות למדי בהתאם לפורמט:
ואכן, ProRes, פחות תובעני מבחינת דחיסה, יאפשר ל-M4 Pro להקדים את ה-M1 Max, במיוחד הודות לחישובי אפקטים יעילים יותר.מצד שני, ב-HEVC ה-M1 Max משתלט די טוב... זה לוקח 30 דקות ב-M4 Max, 36 דקות עם ה-M1 Max ו...50 דקות עם M4 Proלהשלמת הסרטון, כמעט כפול!
הנוכחות של 2 מנועי מדיה בשבב המקס חוסכת. מצד שני, שבב M4 מראה במהירות את הגבולות שלו:כאן, ייקח יותר מ-5 שעות לייצא את הפרויקט ב-HEVC! למי שטוען שאפשר לעשות הכל עם M4, הייתי אומר שכן... אבל עם הרבה סבלנות!למען הפרוטוקול, לעתים קרובות קורה שאנו צריכים לייצא את הפרויקט מספר פעמים באותו היום, כדי לבצע תיקונים. בין 30 דקות, 50 דקות ל-5 שעות, תודו שזה משנה את קצב העבודה.
ב-Resolve, מותאם מאוד ב-Mac, התוכנית מאשרת את ההבדלים המעטים בפועל בין ה-M3 Max ל-M4 Max...זה שוב ה-M4 Pro שמרשים מול ה-M2 Pro.
לגבי אפקטים, ה-M3/M4 Max מגדילים את הפער עם ה-M1/M2 Max, מה שמראה בבירור שהמעבר מ-M2 Max ל-M3 Max (+4 ליבות CPU + 2 ליבות GPU) היה הרבה יותר מעניין מהשנה הזו, עם ה-M4 Max.
לְבָסוֹף,בואו לא נזלזל בצורך במנוע העצבי, שעשה קפיצת מדרגה גדולה השנה, ואפילו יותר מרהיב אם נשווה את ה-M4 Max עם ה-M1 Max!
גם אם אפל מודיעין איטית להגיע לאירופה,המנוע העצבי משמש בכל מקום ב-macOS ובתוכנה. כדוגמה קטנה, ככל הנראה המסכה המגנטית החדשה של Final Cut Pro משתמשת בתכונות הללו כדי לזהות אזורים שצריך לנתק במהירות.
מעבד ו-GPU במצערת מלאה!
בדיקה שאני אוהב לבצע עם דורות חדשים של שבבים היא לדחוף את המכונות ל-100% על המעבד וה-GPU.
בעוד שמכשירי ה-M4 MacBook Pro שלנו שקטים מאוד בסך הכל,ברגע שהשבב מגיע ל-100 מעלות, המאווררים מתחילים וזו מנהרת הרוח הגדולה. בתמורה, זה מאפשר לאפל לשמור על התדרים שלה ועל עוצמת המכונות בלי להיכשל, אלו החדשות הטובות של היום.
עוד בדיקה מעניינת, טמפרטורת הגוף עולה46 מעלות ב-M1 Max ו-M4 Pro, יותר מ-50°C ב-M3 Max ורק 44/45°C ב-M4 Max!זו אולי ההפתעה הנחמדה של השנה: נראה שהשבב מתחמם פחות, מה שלא מפריע לנו. פחות חימום פירושו גם פחות צריכה מיותרת, ויותר מקום להגדלת התדרים בעתיד.
הגברת האוטונומיה
בעוד אפל מכריזה (ללא לחץ) שהמכונות שלה יכולות להחזיק מעמד 24 שעות (איזו עלבון), ברור שהבדיקות האמיתיות אינן אופטימיות.
בצד שלנו,אנחנו תמיד מודדים את המכונות עם WiFi פועל והמסך ב-100%, מה שמאפשר לנו להשיג בין 6 ל-8 שעות פעולה בהתאם לדגמים השונים. ה-16" נשאר מלך הפעילות הגופנית, הודות לסוללת ה-100Wh הגדולה שלו, בעוד שה-14" מציע אוטונומיה טובה בהרבה מ-MacBook Air מקביל (בערך שעתיים נוספות!).
באופן כללי, אנו חוסכים בין 30 דקות לשעה אחת בהתאם לתצורה.נתון מעניין אחרון, לעריכת וידאו 4K, אני מקבל בערך 3 עד 4 שעות, גם ב-M3 Max וגם ב-M4 Max, עם יתרון קל של האחרון (בסביבות 20 דקות יותר).
הסאגה של ללא WiFi 7
לא להציע WiFi 7 ב-Mac mini או ב-iMac M4 זו לא בעיה כל כך גדולה, כל עוד ניתן לחבר את המכונות הקבועות הללו באמצעות Ethernet.
אבל במחשב נייד, שאורך החיים שלו יכול להיות בסביבות 6 עד 10 שנים, זה פשוט לא מקובל.אכן, WiFi 7מביא לזינוק עצום מבחינת תפוקה, עובר מ-600/800Mbps ב-WiFi 6 ל-3500 עד 4500Mbps, כמעט פי 5 מהר יותר!
אז כמובן, הרשת חייבת לעקוב, אבלבשנת 2024, כמעט כל המפעילים כבר מציעים WiFi 7 ואנחנוכבר מוצא טרמינלים במחירים פחות או יותר מקובליםלבנות מחדש את הרשת הפנימית שלו.כדאי גם להבין ש-WiFi 7 מקל על החלפת AirDrop או ברשת מקומית.
אם אתה משתמש ב-MacBook Pro המחובר בעיקר לצג,עם זאת, אתה יכול לבחור אתחנת עגינה של Thunderbolt עם 10G Ethernet, שיאפשר לך לקבל 10Gbps ברשת המקומית שלך - לפחות זה!
טיפים לקניות
בואו נהיה ברורים, לבעלי Apple Silicon Mac אין ממש סיבה להחליף השנה, במיוחד אם יש להם שבב M2 או M3 Pro/Max, שעדיין תקף במידה רבה. השאלה עשויה להתעורר עבור M1 Pro/Max, אבל עבור מקרים מאוד ספציפיים בוידאו, 3D או MAO.
היעד של אפל הוא למעשה לקוח ה-Mac Intel, שעדיין לא שש להגירה. כעת, רוב התוכנות מועברות סוף סוף לאפל סיליקון, למעט כמה משחקים, כמה כלי שרת וכמה תוכניות נישה שעדיין לא השלימו את היציאה. בָּרוּר,אנו נאבד את תאימות Windows X86, מה שיכול להיות ממש מעצבן עבור תוכניות מסוימותלא זמין ב-Mac או עבור שחקנים, שהתרגלו להפעיל מחדש תחת Windows - עבור StarCraft קטן למשל! פתרונות כמו יין/וויסקי עדיין איטיים ולא יעילים במיוחד.
כפי שראינו,שבב M4 הוא כעת יותר מעוצמתי מספיק עבור אוטומציה משרדית, האינטרנט וכל המשימות היומיומיות. אם אתם מהססים עם MacBook Air (שישתדרג בקרוב ל-M4), ה-M4 MacBook Pro מביא מסך טוב יותר, 3 יציאות Thunderbolt ומעל הכל אוורור אקטיבי שמבטיח שהביצועים לעולם לא ירדו במקרה של חום גבוה.
ה-M4 Pro הוא העסקה האמיתית השנה, עם קפיצה מעניינת מאוד בביצועים ויחס ביצועים/מחיר יוצא דופן למדי בהשוואה לעולם המחשבים האישיים.. זה לא קאדור תלת מימדי, אבל הוא יהיה חזק מספיק לעריכת וידאו, עיבוד תמונות אצווה גדול, ואפילו כמה הפקות מוזיקליות ברמה טובה למדי, או אפילו כמה משחקים מדי פעם, על ידי הורדת פרטים קטנים.
לְבָסוֹף,ה-M4 Max, מצידו, מיועד למקצועני וידאו, תלת מימד או ארכיטקטורה, שזקוקים להספק מרבי. חיסכון של 30 דקות ביצוא של שעה היא לא דבר של מה בכך בעסקים. אמנם אנו עשויים להצטער על כך שה-GPU עדיין לא ברמה של PC עם שבב RTX, אבל נתנחם בביצועים מקבילים בסוללה וברשת, אוטונומיה טובה בהרבה וצריכה/חימום במידה רבה בטווח של ה-Mac .
לְבָסוֹף,אל תשכח כי אvieux
M2/M3 Max לפעמים טוב יותר מ-M4 Pro משוכלל.... במיוחד בוידאו!לפעמים קשה למצוא מכונות אלה עם כמויות טובות של זיכרון RAM ו-SSD, כך שעסקאות טובות הן תמיד נדירות.
אביזרים חיוניים
להלן האביזרים שאנו ממליצים עליהם עם ה-MacBook Pro הזה.
המסכים
כונני SSD חיצוניים:
Les Docks USB C:
מקלדות/עכברים
אם כבר יש לך Mac M1/M2/M3, עדיין לא שימושי לשנות את ה-MacBook Pro שלך, למעט מקרים מיוחדים מאוד. אולם הדור הזה, החזק מתמיד, מגיע בזמן הנכון לחדש את מחשבי ה-Mac החדשים ביותר של אינטל. השנה, העסקה הטובה היא ה-M4 Pro, שמרוויח הכי הרבה מהביצועים הטובים ביותר (ליבות, רוחב פס). בכל זאת אנחנו יכולים להצטער שבמחיר הזה, אפל כל כך גרועה בזיכרון RAM ואחסון (במיוחד בהתחשב במחיר האפשרויות). אנו גם מצטערים על היעדר WiFi 7, שאינו מובן במכונות מקצועיות משנת 2024.
