SSD במארז USB 3? בדיקות, טיפים והחשיבות של UASP

אם הגעתם של כונני SSD אפשרה עלייה ברורה בביצועים, קיבולת האחסון הפנימית, לעומת זאת, נגררה למדי בשנים האחרונות.

רוב הצרכנים בחרו אפוא לשמור על אpetitSSD עבור מערכת ויישומים, בעוד כונני פלטר נדחים בדרך כלל לאחסון מסמכים, ארכיון וגיבוי.

רק כאן,לאחר שטעמת SSD, קשה לקבל עבודה עם דיסק מהמאה ה-20, שרעשי הלחיצה שלו הופכים במהירות לבלתי נסבלים כמו זמני הגישה לנתונים. אם אתם מבצעים עריכה, עיבוד תמונות או עובדים עם מסמכים גדולים, מהר מאוד תרצו לקבל כונן עבודה חיצוני מהיר וברמת ה-SSD הפנימי.

USB3 או Thunderbolt?

USB3 הגיע מאוחר מאוד ב-Mac, כמעט שנה אחרי עולם המחשבים האישיים. אפל רצתה לנצל זאת כדי לפתח את המתחרה שלה, Thunderbolt, שהציעה מהירויות גבוהות פי שניים (10Gbps לעומת 5 עבור USB3) וזמני גישה טובים בהרבה. למרבה הצער, הקונסורציום סביב התקן החדש הזה לא אפשר לפתח נכון את המערכת האקולוגית ולהציע ציוד היקפי זול.

כתוצאה מכך, ישנם כוננים קשיחים חיצוניים רביםהמשלבים Thunderbolt ו-SSD(כמו Buffalo MiniStation SSD, שיש לנונבדק כאן), אבל המחירים שלהם לא הגונים: כמעט 2 אירו לג'יגה-בייט! ובזמן כתיבת שורות אלה, אין קופסת Thunderboltוידאובשוק.חבל!

בינתיים, USB3 הגיע למק ונמצא כעת בכל הטווח. הממשק שלומאפשר לך להגיע ל-5Gbps, כלומר מקסימום 625MB/s תיאורטי, מספיק כדי להכיל בקלות את המהירויות של רוב כונני SATA3 SSD בשוק. USB3 גם יתפתח ויעבור ל-10Gbps בגרסה 3.1, מה שאמור לאפשר להשיג כמעט 1GB/s, כפי שמיטב כונני ה-PCIe SSD המסחריים (או גרסאות Thunderbolt מסוימות) מסוגלים לעשות.

בזמן הבחירה,USB3 הוא אפוא האלטרנטיבה הטובה ביותר כיום, אלא אם כן עבור שימוש ספציפי שידרוש ביצועים שרק Thunderbolt 2 (20Gbs) יכול לספק (עיבוד 4K וכו').

איזה SSD לבחור?

ישנם מספר כונני SSD בשוק,אבל מספר היצרנים רחוק מלהיות אינסופי. הבה נצטט במיוחד את Crucial, Transcend, Samsung, Intel, SanDisk וקינגסטון בין הידועים ביותר.

בואו נהיה ברורים, בשנת 2014,הופעות מתחברות יותר ויותר, למרות שעדיין יש כמה הבדלים בין הבקרים לסוג הזיכרון בשימוש. אבל המגבלה האמיתית מגיעה בעיקר מממשק SATA3, שמכסה 6Gbps באופן תיאורטי, כלומר מהירות די קרובה ל-USB3 (5Gbps). בקיצור,רוב כונני ה-SSD המסחריים מסוגלים כעת לספק 400 עד 500MB/s שמעבר להם יהיה צורך לשנות חיבורים.

עבור אחסון חיצוני, אין צורך לשבור את הבנק:במקום זאת חכה לעסקה טובה על מותג גדול(Crucial, SanDisk, Samsung...), כעת אנו מוצאים דגמים מתחת ל-50 סנט/GB.

לבדיקה שלנו, בחרנו דגםCrual M500 480Go, שמחירו מתהפךבסביבות 200 אירו באמזון.

הג'ונגל של הקופסאות

לגבי הקופסאות, הבחירה קצת יותר מסובכת: ישנם גדלים שונים, פורמטים ומותגים רבים. גם המחירים משתנים מיחיד לזוג, והאיכות משתנה מאוד.

הנה כמה טיפים לבחירת מארז USB3 הנכון:

- הקופסה חייבת להיותבפורמט 2.5 אינץ', אין צורך לבחור גדול יותר כדי למקם SSD
- זה הכרחי כי התיבהתומך בתקן SATA III 6Gbp/s(קופסאות SATA2 נדירות)
- הימנע מלהכניס יותר מ-40€, אנו מוצאים היוםדגמים טובים מאוד בין 15 ל-30 €
- עם כונני SSD,אין צורך במאוורר.מצד שני, בחרו במארז מתכת, אשר יפזר חום טוב יותר
- הקפידו לבדוק את העובי המרבי.כונני SSD דורשים לעתים קרובות מקרים שמקבלים כוננים בגודל 9.5 מ"מ(פשוט למדוד את ה-SSD שלך)
- לבסוף, וזו כל מטרת הבדיקה שלנו, בדקו היטבהנוכחות של אזכור UASP, נראה מדוע הפרוטוקול הזה כל כך חשוב

לבדיקה שלנו, החלטנו לקחת 2 סוגי קופסאותקצה נמוך, הכי זול שאפשר:

- וICY BOX IB-231StU3-G שניתן למצוא בסביבות 15 אירו
- וICY BOX IB-254U3, שמחירו דומה

ההבדל היחיד בין השניים (מלבד צורה וחומרים) הוא הבקר, התומך בפרוטוקול UASP בדגם השני.

כזכור, USB Attached SCSI (UAS) הוא פרוטוקול המאפשרלשפר את ההעברות ביציאת ה-USB. זה למעשה מאפשר להשתמש בפקודות SCSI ביציאה. UASP שונה מהמצבהובלה בתפזורת בלבדעל ידי הפרדה בין אותות ונתונים לפקודה לבין התור (תור פקודה). עם UASP, פקודות כבר לא מבוצעות ברצף, אלא מקבילות ומסודרות מחדש בצורה אופטימלית, מה שמגדיל משמעותית את הביצועים.

OSX תומך בפרוטוקול זה מגרסה 10.7.4.

ספסלים

אנחנו מתחילים עם הקופסה היקרה ביותר שלנוקצה נמוך, ללא UASPונמכר בסביבות חמישה עשר יורו.

כפי שאתה רואה, על קבצים קטנים, אנו מוצאיםמהירויות מקובלות לחלוטין עבור SSD(וכמובן הרבה לפני דיסק עם פלטות), שום דבר לא מדאיג, לכן, ומספיק לעבוד בתנאים טובים. מצד שני, אנחנו קצת מופתעים מהמהירויות מקסימליות שמכסות סביב 250MB/s.SSD כזה מסוגל תיאורטית לשלוח בין 400 ל-500MB/s, וזה קצת מתסכל:

Crucial M500 480Go + ICY BOX IB-231StU3-G (ללא UASP)

לכן אנו מחליפים את תיבת ההילוכים של M500 שלנו, כדי לבדוק גרסה עדכנית יותר ומעל לכל,תומך ב-UAS. ושם, הפתעה גדולה, אנחנו מנצחיםבין 30 ל-40% זרימה!400MB/s מגיעים אפילו בשיא, לעומת בקושי 250MB/s בעבר.

Crucial M500 480Go + ICY BOX IB-254U3 (avec UASP)

לשם השוואה,קופסת ה-DIY הקטנה שלנו עושה יותר טוב מה-Buffalo miniStation שלנו ב-Thunderboltשמתקשה לחרוג מ-350MB/s (אבל הדיסק הוא רק 256GB, שחייב לשחק קצת...):

Buffalo miniStation SSD (2013)

כדי להמשיך את המבחן שלנו, ביצענוספסלים על קבצים גדולים יותר, בין 10 ל-100MB(נפוץ מאוד כשעוסקים בוידאו, למשל). והנה שוב, 400MB/s חורג בהרבה (430MB/s מקסימום) בעוד ללא UASP, אנחנו מכסים במקרה הטוב ל-242MB/s.

מַסְקָנָה

האם באמת צריך להסיק עדיין?UASP מאפשר מהירויות קרובות לאלו שהושגו בעת חיבור ה-SSD ישירות ל-SATA3.

מוטב, בזמן כתיבת שורות אלה, ניהול ה-UASP אינו מייצר עלות גדולה יותר. עם זאת, יש צורך להסתכל היטב על המפרט בזמן הרכישה, אחרת אתה מסתכן באובדן 30 עד 40% מהביצועים.

קופסאות USB3 המנהלות את UASP מהוות אפוא אלטרנטיבה מצוינת לכונני Thunderbolt יקרים מאוד.. עם הגעתו של USB 3.1, המהירויות יוכפלו די מהר ויאפשרו לנו להחזיר את הביצועים של כונני PCIe SSD שציידים כעת את מחשבי ה-Mac שלנו.