למרות המעבד שלו שמונה לבבות ומסך הרזולוציה הגבוהה במיוחד, הביצועים הגרפיים של סמסונג גלקסי Note 4 החדשה היו משאיר לרצוי, במיוחד בעת השימושעוד גורמי משאביםו במהלך בדיקות המידה הרגילות המתבצעות בפאנל של המטוסים הנפוצים ביותר, פבלט הסמסונג האחרון ישיג תוצאות הרבה מתחתiPhone 6 ו- 6 Plusו
אפילו יותר בולט, הערה 4 אפילו לא הייתה מצליחה לטפס לרמת ה- iPhone 5S, שפורסמה לפני יותר משנה. תוצאות אלה מדגישות את הבחירות ההנדסיות המפוקפקות מאוד שנעשתה על ידי סמסונג בעיצוב המוצר שלו, ואת השגיאות האפשריות שנעשו על ידי הענק הקוריאני על ידי תכנון השבבים החדשים שלו.
יש לומר שמאז הצגתאייפון 4ומסך הרשתית שלה, סמסונג רק הפסיקה לרצות לנצח בכל מחירמלחמת מפרט
לעיתים קרובות על ידי העברת ביצועים על נייר מול חווית המשתמש. ריבוי גדלי המסך בטווח היצרן הוא גם דוגמה בוטה לאובססיה של סמסונג לרצות להציעתמיד טוב יותר
זה מה שמשרד אפל מתכנן, גם אם זה אומר לעבור כמה כישלונות שליליים. לבסוף, למפתחי האפליקציות ב- iOS היו יותר זמן להתאים את הרזולוציה של האפליקציות שלהם לפני שגודל מסך חדש יגיע להחליף את הישן(כל שנתיים), הם הצליחו להתמקד יותר בהתפתחויות אחרות ביישומים שלהם, כמושיפור היציבות והוספת פונקציות חדשות, מבלי לבזבז יותר מדי זמן כדי לבדוק את התוצאות בשלל החלטות.
בעיה חשובה עוד יותר נוצרה מהבחירה האסטרטגית הזו: השארת גדלי מסך חדשים לעתים קרובות מדי, נראה כי סמסונג הזניחהיכולות המעבדים שלה לקחת פיקוד כראוי על החלטות גדולות מדיו התוצאה ברורה: בבדיקת תלת מימד המתבצעת עם מנוע OpenGL ES 3.0,אייפון 6 פלוסמאפשר לך להציג 19 fps איפהה- Galaxy Note 4 עם מעבד Exynos שלו נופל על 10.5 fps בלבדו
על ידי התבוננות מקרוב בציונים שהתקבלו בבדיקות הראשונות של סמסונג Phablets, די ברור שהיצרן העדיף במידה רבה את הנתונים המוצגים בגיליון הטכני של המכשיר במקום להתמקד בחוויה האמיתית של המשתמש. במובן מסוים, הפרעושים שנבחרו על ידי הקוריאנית לצייד את הסמארטפונים שלו יכולים להיות בתיאוריהמבחינת אלה של אייפון 6 ו 6 פלוס חדשיםעם זאתעודף הפיקסלים שאיננו מבוטל לחלוטין את היתרון הטכני של מעגלים אלהו במילים אחרות, זה קצת כאילו הנחנו מנוע של ספורטאי במשאית של 40 טון, ההבטחות יפות אך במציאות המכונה בקושי מסוגלת להתקדם.
