הוצג לפני שנתיים, במהלך WWDC, הMac Proגרסת הצינור (או פח האשפה, זה תלוי) עוררה סנסציה, עם עיצוב יוצא דופן ועיצוב פנימי מבטיח כמו שהיה מלא בפשרות.
סוף סוף במבצע בסוף 2013 (וזמינה בתחילת 2014), המכונה צברה עיכובים, למרות מחיר גבוה והרכבה על אדמת אמריקה. בתחילת שנת הלימודים 2014, אינטלהושקכבר גרסה חדשה של ה-Xeon שלה - לב המכונה - ונראה היה ברור שאפל הולכת לנצל אותה כדי לעדכן את ה-CPU, שני המעבדים המזדקנים של AMD ולהציע תצורות טובות יותר. לִהַבִין,הפרס הראשון (3,399.00 אירו אותו דבר) תמיד מגיע עם... 256GB כסטנדרט!
יוֹתֵרעוברים חודשים ואף אחדלְעַדְכֵּןאינו רואה אור, אפילו לא גרם של שמועה. גרוע מזה, אפל מעלה את המחיר ביבשת הישנה בתחילת 2015 כשהמכונה תעדיף הנחה קטנה כדי להגביר את המכירות לפני החידוש... מה שלא קורה.
החדש הזהMac Proזה פלופ? אנחנו רשאים לשאול את עצמנו את השאלהאם כי, עם אפל, תמיד קשה לאמת זאת. עדיין יש לנו רעיון משלנו... קודם כל, כשקוק לא מתקשר שום נתונים, זה בגלל שהמוצר לא עולה על הציפיות. זה קצת פחות נכון למחשבי מק (נראה ביום שני אם טים מזכיר את החדשמקבוק) אבל אם ה-Mac Pro היה להיט, מנכ"ל אפל בהחלט היה משבח את הצלחת חזרתו ל-הפקה אמריקאית. עוד מרכיב שצריך להכניס לאיזון,כשהכריזה על התוצאות הכספיות, קוק מעולם לא - אף פעם לא - הזכיר את זהMac Pro. בצד המספרים, הוא נמצא בקופסהמק
שאפל כבר לא נותנת את הפרטים, אפילו לא את הפירוט הנייד/המתוקן:
השאלה שכבר שאלנו את עצמנו ב-2013 נוגעת גם לפרופיל הקונים: מי באמת הסכים להשקיע בין 5 ל-10,000€ באופניים שהכוח שלהם הוא יחסי לגמרי (GPU כפול לא מנוצל, ללא מעבד כפול, תדרים חלשים...), שדורש מספר קופסאות חיצוניות, ושאינו עומד בכל סטנדרטים מבחינת פיתוח פנימי? אם Tubes בסופו של דבר הופיעו באופן ספורדי בקרב עורכי וידאו, רבים מספרים לנו שהם העדיפו להגביר את ה-Mac Pro הישן שלהם, שברגע שהוא מצויד היטב, מתגלה בקלות כיעיל יותר מהדגם החדש. חבל על מכונה בת 5 או 6 שנים!באשר למבנים קטנים, רבים העדיפו להשקיע באiMac Retina,אשר, עם כמה אפשרויות, לא תמיד צריך להתבייש בMac Proבהתאם למשימות המבוקשות.
אבל הדבר המעצבן ביותר הוא למצוא בין הקונים הראשונים, אלה שנשארו מאחור.12 עד 18 חודשים אחרי ששברו את קופות החסכון שלהם, קונים ברי המזל האלה מוצאים את עצמם מתמודדים עם דילמה מטורפת: איך לפתח את זהMac Proמה שעשה הצלבה על כל הסטנדרטים (חוץ - שוב למרבה המזל - למחברי ה-RAM).כרגע זה לגמריבלתי אפשרי לשנות רצועות SSD(בכל זאת ניתן להסרה אבל עם מחבר קנייני) וגם לא לשדרוג ה-Dual-GPU (בכל זאת מוצב על כרטיס בת אבל עם SSD תקוע עליו).מדוע לדאוג למקם את הרכיבים החיוניים הללו (ולרוב מוחלפים לאחר שנתיים או 3 שנים) אם לא לנטוש אותם לפני העדכון הבא?
עם זאת, נותרו כמה אלמנטיםמה שיכול להסביר מדוע אפל איטית להציג את ה-Mac Pro 2015והתשובה ניתנה לנו אתמול:le Thunderbolt 3. מעתה ואילך, לא ייתכן שאפל תתעלם מהטכנולוגיה מול אנשי מקצוע שצפו מיד לעתיד מבחינת קישוריות, ובעיקר ניהול טוב יותר של מסכי 4k/5k (הוצאה מצטברת של צג חדש 5k חיצוני נראה גם דחוף) .גם שאלת המעבד נכנסת לתמונה, כי הדור שהוצג בשנה שעברה עדיין היה תחת Haswell (והשבב שלMac Proתאריכים נוכחיים משני דורות קודמים!).בקצב הזה, אפל בהחלט יכולה לחכות ל-Xeon Skylake שיכול להגיע בתחילת שנת הלימודים. חוץ מזה, לקופרטינו אין באמת אלטרנטיבה אם הוא רוצה לקבל במהירות בקר Thunderbolt 3.
לְבָסוֹף,השערה אחרונה, אם הMac Proהוא אכן פלופ, טים קוק יכול פשוט להחליט לנטוש את המוצר, כפי שהיה במקרה של ה-Cube או ה-Xserve, בגלל חוסר רווחיות. אם אנשים מסוימים חולמים על חזרה של שיבוטים או על מערכת רישוי OS X במחשב (אוי, זה בסדר!), נוכל גםדמיינו שאפל חוזרת לדגם מגדל מסורתי יותר, עם יציאות PCIe בשפע, מארז זול יותר לייצור, מעבדים פחות שאפתניים ומחירים סבירים יותר. כשאנחנו יודעים ש-NVidia דואגת, כבר כמה שנים, להמשיך ולהציע דרייברים תואמים ל-OS X כמעט לכל הכרטיסים היוקרתיים שלה, אנחנו אומרים לעצמנו שההשערה תהיה די אטרקטיבית עבור אנשי מקצוע.
חוסר מזל, החזון הזה של מחשוב קצת יותר מדיחנוןנראה שלא נתקל בהרבה תגובה מצד טים קוק כרגע ואפילו במקרה של פלופ מוכח,אפל עקשנית מספיק כדי להשאיר את הדגם בחיים לעוד כמה שנים...
תגובה ל-WWDC! בינתיים, אתה יכול לצפות מחדש בסרטון הקטן שלנו שבו אנו מפוצצים את Mac Pros...
