כְּמוֹצָפוּי, איגוד הצרכנים האמריקאי המפורסם השיק מחדש את מבחני האוטונומיה שלוMacBook Pro Retinaו...אכל את הכובע שלו.
הפעם, לאחר החלת התיקון שסיפקה אפל (באחת מבטאות הבטא האחרונות, אנו מדמיינים),דוחות צרכניםהצליחלהשיג נתונים עקביים בין דגמים שונים ושוב ושוב. בעבר, באג שהשפיע על הגדרת פיתוח (מחיקת מטמונים בספארי) גרם לתוצאות לא מתאימות, מה שכבר לא היה המקרה לאחר תיקון macOS.
CRלפיכך פרסם את תוצאותיו במונחים של אוטונומיה:15.75 שעות ב-13 אינץ' (עם Touch Bar), 18.75 שעות בדגם ללא Touch Bar, ולבסוף, 17.25 שעות לדגם ה-15.לאור נתונים אלו, האגודה ממליצה אפוא באופן הגיוני על מכונות אלו, מה שלא היה בדיווח הראשון.
מצדנו, אנחנו בכל זאת נשאריםמבולבל מהנתונים האלה, גבוהים באופן מוזר. במערכת, מעולם לא הצלחנו להשיג כמעט 20 שעות של אוטונומיה על אMacBook Proעל ידי רענון דפי אינטרנט באופן קבוע, למעט על ידי כיבוי מעשי של המסך וניתוק רוב השירותים הקיימים במכונה.CRמעולם לא רצתה לפרסם את נהלי הבדיקה המדויקים שלה, ולכן נותרו אטומים במיוחד, במיוחד מכיוון שהם נראים רחוקים מהשימוש הנפוץ.
הַיוֹם,וMacBook Pro Retinaעל סוללה במשרדנו מתקשה לסיים בוקר במהלך יום עבודה רגיל(אינטרנט, אימייל, WiFi...) עם המסך המואר היטב. בעת עריכת וידאו (באמת שימוש מקצועי, לכן), אל תצפה לחרוג מ-2 שעות של חיי סוללה (ואז שוב!). לבסוף, אנחנו מגיעים לציונים של אפל (כ-10 שעות) בתנאי שנגביל את האפליקציות שהושקו (תשכחו מטוויטר, יוטיוב ודפי אינטרנט קצת כבדים) תוך הורדת המסך לחצי מהבהירות שלו. כמו המבחנים נגד זיהום שעלו לכותרות במכוניות, אוטונומיה נותרה אפוא עניין מורכב, שקל לגרום לדמויות לומר את מה שאנחנו רוצים לשמוע.
