כמו בכל שנה מאז הצגתו ב-2015, אפל מעדכנת את זהמקבוקדי בדיסקרטיות. אין מהפכה, אלא שדרוג פשוט עם הרכיבים העדכניים ביותר של הרגע. עם זאת, לאחר שנתיים, כנראה ציפינו לקצת יותר, במיוחד מכיוון שהמכונה עדיין רחוקה מלעמוד בציפיות של כל המשתמשים שלMacBook Air, שכבר לא יודעים לאיזה כיוון לפנות.
אבל לפני שנכנסים ללב העניין, אני מציע לכם – כרגיל – מעטסיור וידאו במהדורות חדשות, בחברת יקירתיאלכס.
הנה הסרטון!
ברשתות חברתיות ובפורומים,זה הופך לעתים קרובות לעימות ברגע שאנו מזכירים אתמקבוק. יש מצד אחד הבעלים - לרוב מרוצים מהמכונה ולא קמצנים במחמאות - ומצד שני הגיקים - האף שלהם על הגיליון הטכני - שמתמרדים ביחס האיכות/מחירמגונה לחלוטין
. בתוך כל זה, מוטלת עלינו המשימה הכבדה שללבדוק את המכונה תוך שמירה על אובייקטיביות מסוימת, תוך התחשבות ברגישויות של כולם. למרות זאת, העיתונות המתמחה רק לעתים רחוקות הייתה אדיבה מאוד למכונה...
אבל למה לעזאזל אתרי "טכנולוגיה" כל כך רעים לגבי זה?מקבוק?ברגע שהוא שוחרר, ולמרות עיצוב מוצלח למדי, המחשב הנייד הקטן הזה מעולם לא הצליח לטפס לראש הפודיום. ב-Mac4Ever, לעומת זאת, נתנו לו 2.5/5 מעודד כאשר הוא שוחרר - בעיקר בגלל החוצפה שלו - עם התעוררות קטנה (3/5) בשנה שעברה, הודות להתקדמות במונחים של GPU, אוטונומיה ו-SSD. לגבי גרסת 2017, ההעזה כעת רחוקה, והמכונה אפילו נראית מעט מאחור בקטעים מסוימים (קיבולת, קישוריות, מסך וכו').
עם זאת, בהטיית ראשנו אל מחוץ לעולם הגיקים, אנו מבחינים בכך במהירותאתמקבוקידע למצוא את הקהל שלו - ואפילו - מעז לומר את זה - את האוהדים שלומאוהב לגמרי במחשב הנייד הקטן שלהם, מוכן להגן עליו בגוף ובנפש. אני חייב להודות בפניך שבכל שנה אני עוברשבועיים מבריקים לחלוטין עם המכונה הזועל כך נוכל ליפול רק כשיש לנו את זה בידיים: קליל, קומפקטי ואפילו ממשסֶקסִי
, חלק גדול מההיבטים האיכותיים הסובבים אותו קשורים לרוב לשיקולים אסתטיים, יותר מאשר טכניים.רק אפל מסוגלת לייצר רגש כזהבין מוצר לבעליו, תופעה שמשתמשי PC לא תמיד מבינים עד הסוף.
למעשה, הלְהַנפִּיק
, זה עם המקבוק,אפל הצליחה ליצור מיקרו-שוק, מעין תוצר לוואי של משתמשים שלMacBook Air, שעבורם האייפד עדיין לא מספיק מספיק לעבודה. ובקרב האוכלוסייה הזו, עדיין יש חלוקה בין אלה שמוכנים להכניס 2,000 אירו למכונת כתיבה מחוברת... לבין האחרים, שמוצאים שזה יקר מדי עבור מה שזה. לכן שיעור התסכול גבוה למדי,איפה הMacBook Airהצליחה, מצדה, להתבסס בקרב משתמשים מגוונים מאודולא בהכרח עשירים.
לאן נעלם v2?
השנה,אתמקבוקבמיוחד חסר עדכון אמיתי, כי הפגמים המובנים נותרו רבים: אוטונומיה נמוכה, חוסר כוח, קישוריות איטית ומינימליסטית... אף אחד לא יאשים את אפל אם היא תוסיף יציאה שנייה, Thunderbolt, קורא SD, מצלמת FullHD או מערכת אוורור יעילה יותר (אנחנו יראה את זה למטה). ולמה לא מעטפת מעט עבה יותר ברמת המסך שתתאים לסוללה חזקה ב-50%?
מול ה-MacBook Air, ה-MacBook עבר דיאטה בכל הרמות!
כדי לנסות להגיב לבעיות המשתמש הללו שלMacBook Airבמצוקה,אפל יצרה מאז אתMacBook Pro 13" ללא Touch Barמחירו ירד משמעותית בשנת 2017 (1499 יורו)הודות לאופציה קצת קמצנית של 128GB... אבל המכונה נשארת יקרה ב-500 אירו מה-Air, שבהחלט קשה להחליף. יקר מדי, ובסופו של דבר מאובזר גרוע (SSD קטן, 2 יציאות, ללא קורא SD...),MacBook Pro 13 אינץ'עדיין רחוק מלעמוד בציפיות של הציבור הנוכחי שלMacBook Air, לא מרוצה מהMacBook 12 אינץ'.
בהפרש של אינץ' בלבד, ה-MacBook הוא קומפקטי יותר משמעותית מהאייר!
בסופו של דבר, אפל יכלה לצאת בשיק ובפשטותלהוריד את המחיר שלנומקבוק, עם רמת כניסה של €1000, רק כדי לקבור את קודמו אחת ולתמיד. ואכן, מלבד מסך ה-Retina, שאר הרכיבים לא אמורים לעלות ליצרן הרבה מאוד, אשר הפחית במידה רבה את הקונספט שלו בשנתיים האחרונות. החזרה הזו להיגיון כבר הייתה מבטלת חלק ניכר מחוסר שביעות הרצון בקרב המשתמשים, שלאחר מכן היו מקבלים פשרות מסוימות ביתר קלות.
השנה, טווח הניידים קשה לקריאה, מאורגן בצורה גרועה ובעיקר לא במחיר טוב.ומקבוק512GB לא אמור לעלות יותר מאחדMacBook Pro Touch Bar!
האם ל-MacBook באמת יש בעיית חשמל?
הכוח שלמקבוקלעתים קרובות נקודת החיכוך הגדולה ביותרעם המשתמשים הנוכחיים שלו, שלעתים קרובות לא רואים אותואֵין בְּעָיָוֹת
, עם קצת חוסר תום לב בכל זאת (בהתחשב במחיר, אנחנו מבינים). לא משנה כמה תראה להם - עם הוכחה - שהמכונה היא עגל, הם אומרים לך שהיא מתאימה מאוד לרוב המשימות, כולל קצת עריכה וריטוש תמונות (סיק).
נכון שבמבט ראשון, ה מקבוקלא באמת מהווה בעיה לגלישה באינטרנט, עבור לטוויטר או בדוק את האימיילים שלך. אפילו עם חבילת Adobe ומסך 4k, אנחנו יכולים לומר שהיא נשארת די שמישה. יש להבין כי משימות רבות שהיותוֹבְעָנִי
אתמול נגישים בצורה מושלמת עם מעבד ברמת הכניסה הנוכחית.
יוֹתֵרהרעיון הזה שהמשתמש לעולם לא יזדקק לכוח מטריד אותי קצת. מצד אחד, ביותר מ-2000 אירו, השג את הביצועים של אMacBook Airשל 2012 הוא קצת מתסכל עבור הארנק. מצד שני, אם אתם מתכננים להחזיק את המכונה לכמה שנים, אתם יודעים היטב שבתוך 4 או 5 שנים, דפי האינטרנט יהפכו לכבדים יותר, הסרטונים יהיו כולם ב-high-definition, והתוכנות יהיו כבדות יותר. תמיד דורשים יותר כוח כדי לתפקד.אנחנו רואים את זה היום עם אפליקציות פשוטות כמו Twitter, Slack או אפילו גרסאות שולחן העבודה של WhatsApp & co, תוכניות אלה נוצרות לעתים קרובות עם מסגרות מרובות פלטפורמות תובעניות מאודבמשאבים ולא תמיד מותאם במיוחד למכונה. אפילו על שליMacBook Pro 15", יכול לקרות שה-Mac מתחיל להאט למרות שאני משתמש רק בתוכנות כביכול.משרד קטן
.
מפות גוגל נכשל? זה אפשרי ב-MacBook!
הרעיון שלהופעות
לכן נשאר סובייקטיבי מאודמאדם אחד למשנהו, זה קשור גם לשימושים וגם לחוויה של האדם עצמו בחומר. אחרי הכל, יש אנשים שעדיין משתמשים במכונות בנות 5, 10 או אפילו יותר, מבלי להרגיש צורך לשנות...
מעבד שמנגן YoYo
ההיבט הכי מגעיל שלמקבוק, זה כמובןכיצד פועל המעבד של אינטל וכיצד אפל שילבה אותו ב-Mac שלה. אני לא אומר ששתי החברות מסתירות מאיתנו את האמת, אבל הן לא לגמרי שקופות מול הצרכן.
קוֹדֶם כֹּל,בואו נדבר על השם: הגעתו של Core i5/i7 כמעט תגרום לך להאמין שהמכונה תפסה מקום בצד המעבד. במציאות, זה רק שינוי שם של ה-Core M, שבבי הצריכה הנמוכה במיוחד ששימשו עד כה באותם מכונות:
הטורבו גבוהים מאוד השנה, כמעט 4GHz!
סדרת Y זו מגלמת למעשה את התגובה של אינטל ל-ARM: המייסד רצה להראות שהוא מסוגל ליצור שבבים בצריכה נמוכה מאוד (4/5W) המסוגלים לפעול ללא מערכת אוורור פעילה. ואכן, התוצאה שם, שכן המכונה מגיבה היטב לבעיות עכשוויות, ואפל הצליחה להסיר את המאוורר, שהיה גם מגושם וגם מקור לזיהום רעש.
לְהַנפִּיק,היעדר זה של קירור אקטיבי מגביל במידה רבה את היכולותשל המכונה, שיכולה להציע רמת ביצועים הרבה יותר טובה ומעל לכל, כוח יציב יותר בשימוש. כדי להמחיש את הנקודה שלי, אני מציע לך כמה תרחישים שונים, אבל מאוד חושפים את הבעיה.
מקרה ראשון,המעבד עסוק מאוד לפרק זמן של מספר דקות. תאר לעצמך, למשל, שאתה משיק סרטון, שיחת Facetime, שאתה צופה באתרים עתירי משאבים למדי, או שאתה עובד על פרויקט עריכת וידאו קטן. במקרה זה, השבב יעשה זאתללהטט לסירוגין עם הטורבו, עלייה בטמפרטורה, ואז להוריד את התדירות שלו כדי לאבד כמה מעלות... וכן הלאה כל 2 או 3 שניות. לפיכך, העקומה שלמטה נראית עם שן מסור ומשקפת בבירור את רמת הכוח הלא שוויונית לחלוטין בשימוש:
בהתאם לטמפרטורה של החלק או המכונה, עקומה זו יכולה אפילורווח החישוב מגיע לשיא רחב יותר. בקיצור, תהיה לך גישה ל-Turbo רק לעתים רחוקות מאוד:
מבחן אחרון,אתה מפעיל תוכנית שמשתמשת גם במעבד וגם ב-GPU. זה המצב היום באפליקציות רבות שמסוגלות לעשות GPGU (באמצעות ה-GPU לחישובים השמורים בדרך כלל למעבד) אבל גם במשחקים או תוכנות המשתמשות ב-OpenGL לעיבוד תלת מימד. במקרה זה, ה-GPU המשולב יעשה זאתלְהִתְעוֹרֵר
ועלייה בתדירות. לכן הוא יתחמם ו... יאלץ את המעבד (הממוקם על אותו שבב) להוריד את התדר שלו:
בָּרוּר,וריאציות אלו נראות רק כאשר אנו לוקחים את הזמן לעשות קצת התבוננות פנימית, לכן קיימים אתרים כמו Mac4Ever. למשתמש אין מושג שהמחשב שלו מגיע לתדרים המובטחים רק בתנאים מאוד ספציפיים ומדי פעם.
עם זאת, האם נכות זו בשימוש?הכל תלוי במה שאתה עושה! לדוגמה, אם אתה משיק קטןטומב ריידרעל ידי הורדת האפשרויות להשגת 25/30FPS, המשחק כמעט ניתן לשחק. אבל אם יש 30 מעלות בחדר, ואתה משחק יותר מ-15 דקות, התמונה תתעוות ותרד בהדרגהברמות שהופכות את המשחק לבלתי ניתן לשחק. תופעה זו יכולה להתרחש גם בספארי, אם יש לך כעשר כרטיסיות פתוחות: חלקן יכולות לצרוך 100% מליבת יחידה של המכונה, אחרות מייצרות אנימציות קטנות (GIF מונפש, וידאו וכו') וה-Mac שלך פתאום יתחיל לחתור בלי הֶסבֵּר.
זה קרה לי כמה פעמים עםמפות גוגל, שכבר לא היה מגיב בכלל בעת מעבר במפות... למרות שהוא עבד בצורה מושלמת כמה דקות קודם לכן. זו הסיבה שהטענה שלכוח מספיק
לא מחזיק מעמד, הכוח המפורסם הזה אינו אחיד בשימוש. עם זאת, אם אתה משתמש במכונה בצורה מאוד בסיסית (ללא משחקים, כמה כרטיסיות בכל פעם, מסד נתונים קטן של דואר אלקטרוני), לעולם לא תעמוד בפני תרחיש זה.
ביצועי מעבד: רווח נמדד מאוד
ברור שאנחנו מסיימים את הניתוח הזה עם כמה ספסלים.כפי שתראו, הקפיצה בביצועים נותרה ניכרת, גם אם אין לצפות לרווח של 30 או 50%. כמו בכל שנה, דגם הכניסה עולה לרמה של הדגם העליון של השנה שעברה, גם אם הוא על חוט נעל.
ה-Core i7 בהחלט מהיר יותר, אבל בכמויות קטנות מאוד. לא מספיק להצדיק את תוספת המחיר, לדעתנו.
תלת מימד: אפילו לא המינימום לאיחוד
כמו חלק המעבד,המעגל הגרפי המשולב לא השתנה הרבההשנה, הרווח נע בין 8 ל-10% בהתאם לתצורות. אבל 0+8% עדיין שווה ל-0, ולא ה-2 או 3FPS שהושגו בבדיקות ישנו את המצב: הביצועים של המכונה הזו ב-2D/3D פשוט ניתנים להפרעה.
יֶתֶר עַל כֵּן,ה-GPU סובל מאותן בעיות התחממות יתר כמו המעבד: אם נמשיך את הבדיקות שלנו לאורך זמן, אתה עלול לקבל מעגל גרפי איטי ב-15% מהשנה שעברה! אם יש לך את המזל לנסות להשיק משחק תלת מימד, עדיף לתכנן למקם את המכונה על מזגן!
ב-Tomb Raider, רמת הכניסה 2016 היא ה"מהירה ביותר", הודות ל-CPU/GPU שמתחמם לאט יותר. אבל התוצאות דומות למדי וניתנות להחרפה.
ב-F12012, דגמי 2017 יעילים יותר... גם אם המשחק נשאר קשה לשחק
בואו נבהירששום משחק תלת מימד אחרון (ואפילו בן 5/6 שנים) לא יעבוד בתנאים טוביםעלמקבוק. ביצועי הגרפיקה נשארים אנמיים, בקושי מספיקים לכותרים בני עשר שנים ולא תובעניים מדי באותו זמן ומגבילים את הרזולוציה.
Final Cut ב-MacBook?
לְבָסוֹף,אין נס ב-OpenCL ובאפליקציות מקצועיות. אז כן, אנחנו יכולים להשתמש במקבוקלעשות קצת Lightroom ו-Final Cut Pro מדי פעם, אבל זמני החישוב מחזירים אותנו לרמה של MacBook Pros משנת 2008 (או אפילו לפני). שוב, המכונה תהיה מסוגלת במלואה להריץ את התוכניות הללו, אבלבלתי אפשרי לייעץ לך לעבוד 24/7 על יישומיםשצריכים לבצע טיפולים גדולים מאוד... אלא אם כן הם לוקחים לנצח בהפסקת הקפה :-)
שימו לב לכךאתמקבוקתומך בתצוגות 4k USB C, כמו הדגםLG Ultrafine 4k בתדר 60Hz, ללא כל הגבלה. מצד שני, אין מסך 5k או פלט Thunderbolt בדגם הזה, ולכן אינו תואם לכל מסכי Thunderbolt (כולל זה של אפל).
SSD: מהיר יותר אך מוגבל
זו הייתה הבטחה מאפל,כונני SSD מפורסמים כמהירות יותר השנה... וזה אכן המקרה, כפי שתראה להלן. מצד שני, לא היכולות ולא המחירים ממש השתנו, ודווקא בקטע הזה ציפינו לאפל.
מה הטעם להרוויח 20% יותר מהירות אם הדיסקים כל כך מוגבלים?אין ספק שצרכן גדול של תמונות, סרטונים ומוזיקה יתקשה להסתפק במקסימום 512GB שניתן להגדרה במכונה ונמכר במחיר גבוה. הדיסקים של 1TB ו-2TB - המוצעים ב-MacBook Pro- עדיין לא נגישמקבוק. אנו מתארים לעצמנו שהשבבים הללו תופסים (קצת) יותר מקום בלוח האם והם גם עתירי אנרגיה. האם בסוג זה של מחשב נייד, לא יהיה חכם יותר להציב כונני SSD מעט איטיים יותר, אך בעלי קיבולות גדולות יותר?
המשתמש אינו מודע לחלוטין להבדל, כאשר אנו עוברים מ-500MB/s ל-1GB/s, כאשר הוא יעריך הרבה יותר בקלות את היכולת לקבל יותר אחסון פנימי. יתר על כן, היעדר פורטים וקורא SD לא מקל על הוספת פתרונות חיצוניים... לבסוף, נשאר הענן, בתנאי שתמיד יש לך חיבור טוב לרשת.
כפי שאתה יכול לראות,הרווח נמדד מאוד ותלוי הרבה בגודל הקבצים. בקריאה אין בעיה, הדיסקים החדשים מהירים בסביבות ה-25%. אבל בכתיבה, ההבדל מתפוגג ובקבצים גדולים (>100MB), כונני ה-SSD החדשים אפילו קצת יותר איטיים מקודמיהם.
בקבצים מ-1 עד 10MB, אפל עומדת בהתחייבויותיה: מודל 2017 מהיר יותר או כמעט שווה ערך
בכתב, דגמי 2016... מהירים יותר (במהירות מירבית ובקבצים גדולים)
אוטונומיה בשיפור קל
לעתים קרובות נמתחה ביקורת על אוטונומיה לא מספקת,אתמקבוקמתקדם מעט שוב השנה.
במבחנים השונים שלנו,אנו משיגים אוטונומיה נוספת של כ-10%.(אנחנו חוסכים כשעה בהפעלת וידאו, לא הרבה באוטומציה משרדית). בלי לדחוף את המכונה יותר מדי, אפשר לעבור חלק ניכר מהיום בלי לחבר את מתאם החשמל, אבל עדיין לא יום שלם (אלא אם כן מכבים את המסך...)
עוד נקודה בולטת,אתמקבוקנטען מהר מאוד, במיוחד אם קניתם מתאם של לפחות 61W (69 אירו).מטען ברירת המחדל הוא קצת יותר איטי, אבל הגעתו של USB C מאפשרת גם לקנות סוללות גיבוי קטנות, שיכולות להיות פרקטיות במטוס או בנסיעות ארוכות במכונית, ללא שקע.
אז ברור, אנחנו עדיין רחוקים ממה שMacBook AiretMacBook Pro 13", אשר עולים בקלות על 10 שעות של אוטונומיה,אבל לאט לאט, המקבוקהתקדמות, וזה הרבה יותר טוב!
וגם: מקלדת חדשה, Bluetooth 4.2...
מעט מודגש, המקבוקמסתיר גם חדשות אנקדוטיות נוספות.
מקלדת חדשה!
קוֹדֶם כֹּל,המקלדת שונתה מעט, או לפחות, המנגנון שלו. הוא אמור לאמץ את הדור השני של מקשי פרפר שהוצג ב-2015, ומציע יותר נסיעות בזמן ההקלדה.
במציאות,בהשוואה ל-MacBook 2016, לא ממש ראיתי את ההבדל, התחושה נשארת מאוד מאוד קרובה. מצד שני, גם אם זה אותו מנגנון, המקלדת שלMacBook Proנראה לי רך ועמוק יותר, מה שמאפשר לך להכות פחות חזק.
ברכבת או בחלל פתוח, המקלדות החדשות הללו למעשה די קשות לשימוש מבלי להפריע לשכנים שלך: תצטרך - כמובן - לאמץ הרגלים חדשים, אבל כדי להקליד מהר, אתה תמיד נוטה לעשות יותר רעש מבעבר .
נקודה אחרונה, בהתחשב במחיר המבוקש, לא היינו יורקיםשילוב מזהה מגע במקום כפתור ההפעלה. כרגע, אפל שומרת את הטכנולוגיה שלה עבורMacBook Pro Touch Bar, וחבל!
בלוטות' 4.2
השניטְרִיוּת
, השנה הוא המעבר ל-Bluetooth 4.2, במקום Bluetooth 4.0 של שנה שעברה. באופן קונקרטי, מהפכה קטנה בין שני האיטרציות, אבל כמה התקדמות טכנית קטנה, כמו תמיכה ב-IPV6 או אפילו אבטחה טובה יותר של מרכזיות. לגבי השאר, החיבור לAirPods, עכבר וחומרי Bluetooth אחרים ייעשו בדיוק כמו קודם.
מסקנה: עדכון מעניין, אבל לא מספיק
בניגוד לאחיו הגדולMacBook Pro,אתמקבוקסוף סוף מרוויח השנה ממספר שיפורים קטנים: מעבד מהיר יותר, מהירויות SSD טובות יותר,נובו
מקלדת, אוטונומיה טובה יותר... אין מהפכה אבל עדיין יש מה לגרום למי שקנה את דגם 2016 לפני כמה חודשים להשתעל.
עם זאת, ישנם שני אלמנטים שהייתי רוצה לראות קורים השנה.הראשון הוא המעבר ל-Thunderbolt, או אם נכשל בכך, ל-USB 3.1. נכון לעכשיו, יציאת ה-USB C מוגבלת ל-5Gbps ולצגים של 4k@60FPS. זה כבר מעשי - ומספיק לרוב האנשים - אבל אנחנו לא יכולים לנצל את רציפי ה-Thunderbolt 3 בשוק, שמציעים יותר יציאות USB 3.0 ויציאות מסך. אנחנו גם לא יכולים לחבר מסך Thunderbolt בזמן שלרבים מכם עדיין יש את ה-Apple...
יתר על כן, נראה שאפלנחוש שלא לספק לו נמל שני-כמו עלMacBook Pro 13 אינץ'- מה שיהיה מעשי מאוד בניידות. היכולת לחבר את ספק הכוח ודיסק או עכבר ללא רכזת תהיה הרבה יותר פשוטה... אני גם מצטער שאפל לא שומעת את כל הצלמים, הבלוגרים והחובבי וידאו אחרים מתגעגעים ליציאת SDשֶׁלMacBook Air 13 אינץ'... ובכל זאת זהו הקהל האידיאלי למסך הרטינה המפואר הזה!ושלא נדבר על המצלמה, עדיין ב-480p... יש לך רושם לראות את סבתא שלך בדום 1 כשאתה משיק FaceTime!
בסופו של דבר,טים קוק נשאר כבול בידיים וברגליים בקונספט המקורי שלו ומסרב לכל התפתחות משמעותית של המכונה, מה שהיה יכול לפתוח לו קהל חדש. לגבי המחיר, הוא פשוט מוגזם בהתחשב במפרט: העיצוב ומסך הרטינה לבדם אינם יכולים להצדיק את המחיר הנוסף המבוקש,למכונה שכבר לא אמורה לעלות כל כך הרבה לייצור.חבל, זה היה מאפשר למטרה פחות בר מזל להרשות זאת לעצמה, מי שיעדיף לבחור בMacBook Airאו אפילו לשבור את הבנק עבור אMacBook Pro 13 אינץ', מהיר משמעותית.
עם ההגעה,אתמקבוקלכן הוא לא מכונה רעה, אלא מק המיועד למעשה לקהל מאוד ספציפי: נייד, לא תובעני בשימושים ומוכן לפשרות קישוריות רבות. ובנישה הזו, אין ספק, משתמשים בדגמים קודמים מלאי שבחים על המכונה הקטנה והסקסית השטנית הזו, שמהר מאוד אנחנו מתלהבים ממנה.
טיפים לקניות
כמו בשנים קודמות, אנו ממליצים לך לעשות זאתלהעדיף קיבולת דיסק ו-RAM לפני CPU. הדגם השני - מצויד ב-512GB - הוא לכן המעניין ביותר, אפל מונעת מהדיסק של דגם הבסיס להגדיל. אופציית i7 נראית לנו ממש מוערכת בהתחשב בהבדלים הקטנים מאוד בין הדגמים.עדיף להשקיע את הכסף שלך ב-16GB של זיכרון RAM,מה שיעניק למכונה אורך חיים ארוך בהרבה. ברור שאם אתם מתכננים לבצע משימות כבדות למדי מדי פעם, ה-Core i7 יחסוך לכם כמה עשרות שניות... אבל לא הרבה יותר.
מקבוק זול יותר?
אם אתה מחשיב את אלהחידושים
הם בסופו של דבר מאוד מקריים,למה לא לקנות דגם 2016 או 2015 עלשיפוץ?החנות אכן מציעה מחירים אטרקטיביים מאוד, שמתחיליםפחות מ-1170 אירו כולל מסעבור רמת הכניסה 2016.
לפיכך, התפתחות חלשה זו במהלך השנתיים האחרונות מיטיבה במידה רבה עם חנות המוצרים המחודשת של אפל, המציעה תצורות רבות.
הפתק!
השנה,יכולנו לתת 2 ציוניםעבור המכונה הזו:
-ההערה מ-Mac4Ever
(להלן) התואם את הציונים שניתנו בשנים קודמות: אנחנו מנסים להישאר אובייקטיביים ולוקחים בחשבון את כל הרגישויות. אם אתה מתקשה להחליף את שלךMacBook Airעבור אחדמקבוק, אתה בוודאי תזהה את עצמך בסימון זה.
-השני טבלהדירוג של אולטרה-מוביילים
יהיה מכוון לקהל היעד של זהמקבוק, מרוצה במידה רבה מהדור הקודם. כאן, אנחנו מכניסים את עצמנו לנעליו של משתמש נייד מאוד, עשיר למדי, שהביצועים והקישוריות שלו תופסים ביתר קלות את המקום השני, והעיצוב, המשקל והיכולות שלו עדיפות על השאר. ושם, אין ספק שהמקבוקיורש טוב 4/5, או אפילו 4.5/5, מאז שלנונקודות שליליות
בסופו של דבר יש השפעה מועטה על הקהל הזה.
זה תלוי בך כדי לראות לאיזו קטגוריה אתה נופל...
