אפל ניצלה את סוף השנה כדי לחדש את מגוון הצרכנים שלה של מחשבי Mac שולחניים, הזדמנות עבור ה-Mac mini להשתפר ולאמץ את הטכנולוגיות האופנתיות העדכניות ביותר.המכונה קרובה לאפס פגמים למעט פרטים בודדים!
עיצוב ללא שינוי, אבל זה עובד
מאז היעלמות הכונן האופטי בשנה שעברה,העיצוב של ה-Mac mini לא השתנה: קופסה שטוחה לחלוטין, מזויפת מאלומיניום, ומותירה רק את הדברים החיוניים גלויים: סדרה של מחברים ופתח גישה ל-RAM.
עיצוב שעובד היטב, אם כן, ושלא תראה שאפל תראה לנכון לחדש לכמה שנים.
החיסרון היחיד הוא חלק הפלסטיק.מתחת למכשיר עדיין קצת קשהלְהַתִיר
, החורים הקטנים חדים למדי. יתר על כן, הפלסטיק המשמש, שהוא רך למדי, נתון מהר מאוד לשריטות:
עם זאת, שום דבר דרמטי, בדרך כלל אנו משנים את זיכרון ה-RAM רק פעם אחת או פעמיים במהלך חיי המכונה.
לְבָסוֹף,ה-Mac mini נשאר מכונה שקטה מאוד, גם כאשר יש לו ביקוש גבוה. המאוורר שלו מאוד דיסקרטי ואם תבחרו ב-SSD, פצפוץ הכונן הקשיח יהיה רק זיכרון רע רחוק. בקיצור, זהו המק היחיד במגוון שישכח לגמרי על שולחן העבודה!
בעל ביצועים גבוהים עם ארבע ליבות
אפל הרבה יותר נדיבה עם Mac mini מכפי שהייתה בעבר.מעתה ואילך, הארבע ליבות קיים כסטנדרט. מוטב, לדגם השני יש Core i7 כסטנדרט, שבב המספק גישה ל-hyper-threading, טכנולוגיה המאפשרת רווח כוח אמיתי ביישומים מקצועיים.
המעבר הפשוט לארבע ליבות מורגש בבירור בשימוש, אפילו עם יישומים בסיסיים, כמו ספארי: האינטרנט הפך ליותר ויותר עתיר משאבים ולא נדיר שיהיו יותר מ-10 כרטיסיות פתוחות בו-זמנית.
למקצוענים, זה פשוט, ברוב התוכנות הממוטבות (אפטר אפקטס, פוטושופ, Final Cut Pro), הביצועים הוכפלו יותר מהכפילו, כאשר כל ליבה משמשת ב-100% במהלך חישובים אינטנסיביים. אם תבחרו ב-Core i7 עם ארבע ליבות במהירות 2.6 גיגה-הרץ (100 אירו), הכוח הגולמי של המכונה יכול אפילו לעמוד מול ה-Mac Pro (המזדקן) מ-2012.
ביצועי הגרפיקה ירדו בחדות
בדור הקודם הציעה אפל - בנוסף למעגל המשולב - Radeon HD 6630M. מבלי להיות כרטיס יוקרתי מאוד, הוא איפשר לך לשחק בכל משחקי הרגע וזה סייע למקצוענים בחישובים מסוימים (בתוכנות שמסוגלות לנצל את ה-GPU, במיוחד בפילטרים מסוימים של פוטושופ, Final Cut Pro וכו'. )
השנה,אפל לא ראתה לנכון לספק (אפילו כאופציה) למכונה כרטיס גרפי. עם זאת, אין זו בעיה של מקום (המקרה לא השתנה), אלא בחירה שרירותית. חבל על אחת כמה וכמה שה-Mac mini נשאר מכונה די אטרקטיבית לתקציבים קטנים, שמאפשרת לשמור את המקלדות, העכברים והמסכים מעולם המחשבים האישיים רק על ידי קניית הדברים החיוניים.
מעצבן יותר, דגם 2011 (המצויד ב-6630M) מתגלה כתלת מימד, מהיר יותר מה-Mac mini של 2012, מה שעלול לדחוף חלק ללכתלצפותהגרסה הישנה ב-שיפוץ.
אנחנו רוצים להזכיר לכם שכרטיס מסך טוב לא מיועד רק למשחקים. בגרפים שלאחר מכן,BareFeats להעמיד לספסל המבחן הביצועים שלiMac 2.9 חדש (Core i5)עם הMac mini (Corei7) 2.6GhzואתMacBook Pro Retina 2.7Ghz (Core i7).
הבדיקה הראשונה, בפוטושופ, משתמשת במסנן המנהל את OpenCL.אם ה-iMac שווה ל-MacBook Pro, זה הגיוני, שניהם משתמשים באותו כרטיס גרפי.עם זאת, ה-Mac mini נענש מאוד על ידי ה-HD4000 שלו, אותו אחד שקיים ב-MacBook Pro Retina בגודל 13 אינץ' שהיה לנובָּדוּקלָאַחֲרוֹנָה.
המבחן השני חושפני עוד יותר, הפעם עם פילטרמשתמש כמעט אך ורק ב-GPU (טשטוש איריס). כאן, ה-Mac mini איטי פי 10 מה-iMac וה-MacBook Pro!
למרות אותו מעבד, Motion הואחצי מהר כמוMacBook Pro 15 אינץ'על המיניבמבחן העיבוד הזה:
היחס הוא כמעט3 שפכים Final Cut Pro X, על מסנן טשטוש כיווני:
למרות הכל, השבב המשולב (Intel HD 4000) אינו חסר תועלת לחלוטין. זה מאפשרלהפעיל את רוב המשחקים העדכניים, אבל מקריבים את רמת הפירוט. ברור שבהפקות גדולות (ששוחררו תחת Windows השנה), אתה לא צריך לצפות לניסים.
במקום לספק לך גרפיקה עם מספר לא מייצג של תמונות/שנייה, הנה סרטון קצר שאמור לתת לך מושג מדויק יותר על היכולות הגרפיות של המכונה.
בשביל זה, בחרנו ב-Mac mini 2012 2.6Ghz Core i7 (החזק ביותר, עם אפשרות i7 2.6Ghz) במשחקיםBatman Arkham City, StarCraft 2, F12012, Mafia 2, Driver San Francisco, Lego Batman 2, Deus Ex ou encore Human Revolution... כפי שתראו, אם המכונה לא ממש ברמה של מחשבי PC בקטגוריה שלה מצוידת בכרטיסי תלת מימד אמיתיים, עדיין מחכות לנו כמה הפתעות טובות!
Fusion Drive: רעיון טוב, קצת יקר
רעיון ממש טוב
כבר הזכרנו את זה במהלך שלנוסקירת iMac 2012, ה-Fusion Drive באמת כבש אותנו.אפל מצאה פתרון אלגנטי לערבוב דיסק פלט (קיבולת טובה) ו-SSD (מהיר מאוד, אבל עדיין יקר לג'יגה-בייט).ה-Mac רואה רק דיסק אחד על שולחן העבודה, והוא Mac OS X שבעצמו מנהל את הפצת הקבצים בין ה-SSD של 128GB לדיסק ה-platter של 1TB.
באופן קונקרטי, Mac OS X יותקן על ה-SSD, וכך גם האפליקציות. לאחר מכן המערכת תבלה את זמנה בהחלפת קבצים בין ה-SSD לדיסק הפלטה (HDD) בצורה חלקה. לדוגמה, אם תעתיק קובץ גדול מכונן Thunderbolt חיצוני, הוא יועתק תחילה ל-SSD (מהיר יותר), ולאחר מכן ל-HDD, כדי לפנות מקום. Mac OSמטמון
ב-SSD, קבצים שבהם נעשה שימוש לרוב.
מבחינת השימוש, ה-Fusion Drive דומה אפוא ל-SSD: יישומים מופעלים באופן מיידי, המכונה מגיבה מאוד, וזמן האתחול פשוט נהדר:
בגרפים שלאחר מכן,השווינו את הביצועים של Fusion Drive לאלה של ה-SSD של ה-MacBook Pro Retina 15", אחד המהירים שנמכרו על ידי אפל. כפי שאתה יכול לראות, המהירויות די קרובות, הן לקריאה והן לכתיבה, גם אם ה-SSD בגודל 15 אינץ' עדיין מעט קדימה.
הפתעה למרות הכל,כאשר כותבים באופן אקראי, ה-Fusion Drive מתמוטט מעט. חזרנו על הבדיקה מספר פעמים כדי לאשר את התופעה. למרות הכל, המהירויות נשארות מכובדות מאוד עבור SSD (> 200MB/s), מה שלא אמור להשפיע הרבה בשימוש יומיומי.
מחיר מפוקפק
אבל במחיר של 250 אירו לאופציה, אפל לא ממלאת אחר ההיגיון שלה. SSD של 128GB עולה פחות מ-100 אירו מסחרית, וניתן למצוא SSD של 512GB (לעיתים קרובות קיבולת מספקת לכונן פנימי) בסביבות 330 אירו בזמן כתיבת שורות אלה. עבור תוספת של 80 אירו בלבד, יש לנו אנָכוֹן
SSD, ושהסיכויים שלו להתקלקל בהכרח נמוכים יותר (אם אחד משני הדיסקים של Fusion Drive מת, כדאי להחזיר את המכונה לאפל).
שלא כמו ה-iMac החדשים,החלפת דיסקים ב-Mac mini היא די קלה, אם אתה קצת מתעסק. כמובן שתמיד מסתכנים בביטול האחריות אם הפעולה משתבשת, אבל אנחנו מדברים כאן על כמה ברגים וניתוק כבל חיבור. לכן, על ידי החלפת דיסק ברירת המחדל ב-SSD זמין מסחרית של 512GB, ועל ידי הכנסת ה-HDD של ה-Mac mini בקופסה חיצונית, אתה מנצח בשני הסעיפים.
נשאר שעבור אב המשפחה הטוב, שלא רוצה ללכלך את הידיים,הבחירה ב-Fusion Drive מעניינת. בכל מקרה, איננו ממליצים על דיסק ברירת המחדל, שביצועיו מגבילים לחלוטין את יכולות המכונה. תבין, SSD מהיר בממוצע פי 10 מדיסק מסורתי, או לפעמים פי 20 עד 30 בעת העתקת קבצים קטנים!
קישוריות: השילוב הנכון
בניגוד ל-iMac החדש,ה-Mac mini שומר על כניסת האודיו ויציאת FireWire שלו. זה ימנע מרכישת מתאמים יקרים, ומעל לכל, זה מאפשר לך למחזר את שלךvieux
חומר בעלות נמוכה יותר.
Thunderbolt עדיין שם, אבל מכשירים תואמים עדיין יקרים. מלבד חיבור למסך של אפל, היציאה הזו, המלאה בהבטחה, עדיין מתקשה להמריא.
יוֹתֵרהחדשות הגדולות הן ללא ספק הגעתו של USB 3. קיימת על PC במשך מספר שנים, אפל פיגרה באינטגרציה שלה ב-Mac. עם זאת, כוננים קשיחים רבים, מצלמות וציוד היקפי אחר ניצלו זה מכבר את המהירויות הזמינות, עד 5Gbps. תבין, זה מהיר פי 5 מ-FireWire 800! פריקת מצלמה, מצלמת וידאו, מפתח USB ואפילו דיסק פלטה כבר לא לוקחת כמה שניות, לעומת מספר דקות עם USB2.
הנה ספסל ראשון שנראה לנו מעניין למדי: יש לנובדק את הביצועים של כונן סטנדרטי מסוג Western Digital MyBook: תואם USB 2 ו-USB 3, יש לו כונן קשיח בנפח 1TB ב-7200 סל"ד:
ב-Mac mini, ברור שאנחנו רחוקים מ-5Gbps התיאורטיים (640 MB/s), מגבלות הדיסק כמעט הגיעו, בסביבות80/85MB/sek (כלומר 680 Mbps).
ב-USB2 (במכונות משנת 2011 ואילך), החיבור הוא שמגביל את המהירות, ולא הדיסק. כזכור, המהירות התיאורטית של USB 2 היא 480 Mbit/s (או 60 MB/s). כאן, אנחנו בקושי מגיעים ל-30MB/sek.
המבחן הקלאסי שלנו של מפתח USB3 (דגם SonyUSM16GQ, אחד המהירים בשוק) מאפשר גם לראות את הרווח בעת העתקת קבצים גדולים: ב-120MB/s, אנו מתקרבים למהירויות של כונני SSD פנימיים:
לשאר, אפל שומרת על אותם חיבורים כמו בדגם 2011:יציאת HDMI (כבל DVI מסופק עם המכונה), Gigabit Ethernet וקורא כרטיסי SD.
אנחנו יכולים לומר זאת, ה-Mac mini מוכן להחזיק מעמד כמה שנים, ללא שום פשרות. ואם Thunderbolt יתפתח היטב, המכונה יכולה אפילו להיות מסוגלת לחבר מספר מסוים שלקלפים, שמורה בעבר למגדלים גדולים, כמו Mac Pros.
המגדל הקטן הכמעט מושלם
בשנת 2013, אפל מציעה אבולוציה צפויה של המכונה: ארבע ליבות, USB 3 ו-Fusion Drive מספקים דחיפה גדולה בהשוואה לדגם הקודם. ה-Mac mini הוא כעת מכונה רבת עוצמה, המתאימה לשימושים רבים ומוכנה לעתיד, הודות ל-Thunderbolt. יציאת ה-HDMI שלו עדיין הופכת אותו למק סלון אלגנטי, המסוגל פשוט לשחק DivX, או אפילו לגלוש בנוחות באינטרנט (פעם מצויד במקלדת ועכבר אלחוטיים).
הוא גם יהיה ניתן לשדרוג יותר מה-iMac: זיכרון ה-RAM משתנה בקלות, וניתן להחליף את הכונן הקשיח עם מעט מיומנות.
הביקורת העיקרית שלנו תהיה כמובן בצד הכרטיס הגרפי, החיסרון האמיתי היחיד של הדגם הזה: למה לעזאזל נשלל מה-Mac mini כרטיס ייעודי, אפילו כאופציה? GeForce 650M היה מאפשר למכונה הזו להתקרב לאפס פגמים. בל נשכח שה-GPU נמצא בשימוש יותר ויותר בכל התוכנות המקצועיות.
נזכור גם את מדיניות האופציות המפוקפקת תמיד: מדוע ה-Fusion Drive אינו סטנדרטי בדגם היוקרתי? ולמה לא להציע את אפשרות Core i7 בדגם הבסיס?
איזה דגם לבחור?
כמו ב-iMac,המודל הבסיסי מיועד בעיקר לתקציבים מוגבלים.אין Core i7 או Fusion Drive בגרסה זו, מוצע ב-€629 / 699CHF. במחיר הזה, אין שאלה של לבלות את ימיכם בשימוש ב-Final Cut Pro, אבל המכונה תהיה נוחה מאוד לשימוש מסורתי (משרד, אינטרנט, מיילים וכו').
אם התקציב שלכם ניתן להרחבה במידה מסוימת ואתם מתכוונים למכונה זו לשימוש מתקדם יותר, ברור שהיינו ממליצים לרכוש את הדגם השני, המצויד בכונן של 1TB ו-Core i7 מהיר בהרבה.האפשרות הראשונה לשקול בדגם זה היא ללא ספק ה- Fusion Drive, שתסיים את ביטול החסימה של ה-Mac mini הזה. השדרוג ל-Core i7 מרובע ליבות במהירות 2.6 גיגה-הרץ אינו יקר במיוחד וייתן דחיפה טובה ביישומים מקצועיים. לשימוש משפחתי יותר, כדאי לשים את הסכום הזה במסך טוב, למשל.
