מבחן של iPad Pro 9.7 אינץ' (2016): אייפד אייר 3 שחשב שהוא פרו

בהיעדר אייפד אייר חדש ב-2015, חשבנו שנצטרך לחכות שנה נוספת לפני חידושו.

ההפתעה הגיעה לבסוף במרץ 2016, עם זהאייפד פרו מיני, שאפל אינה מציגה כיורשת ה-אייפד אייר 2, אבל כמו דוגמנית מקצועית. האם זה באמת המצב? זה מה שאנחנו מזמינים אותך לגלות במבחן השלם הזה שלאייפד פרו 9.7 אינץ'!

כיסוי "ישן" לאייפד אייר שמסתיר כמה תכונות חדשות נהדרות

בחודשים האחרונים,אפל לא הייתה יצירתית במיוחד עם מכשירי ה-iOS שלה.L'iPhone 6sנראה בדיוק כמוl'iPhone 6,האייפון SEעושה שימוש חוזר בעיצוב של האייפון 5 והאייפד פרו החדש הזהמינייורש את המקרה שלאייפד אייר 2.

La vie en rose

מבחינה ויזואלית, זה מעשיבלתי אפשרי להבדיל ביניהם, אלא אם כן בחרת בצבע הוורוד החדש הזה שלדעתנו מוצלח מאוד. רבותי, אל תיבהלו, ורוד נוטה יותר לזהב בהיר מאוד (או אפילו קצת נחושתי בהתאם לאור), מאשר ורוד סוכריות טיפוסי.הלו קיטי:

מסתכל מקרוב,לדגם ה-4G יש הבדל קטן: החלק הפנימי של האזור המוקדש לאנטנות מאמץ את אותו צבע כמו המעטפת, במקום הפלסטיק הלבן שלl'iPad Air 4G:

יש גםהגעתו של המחבר החכם, בירושה מGrand iPad Pro, המאפשר לחבר מקלדות ללא שימוש ב-Bluetooth או ביציאת ה-lightning.

מערכת סאונד מהשורה הראשונה

השינוי החיצוני הנוסף הואמראה של 4 רמקולים מסביב לגוף. בדיוק כמו האייפד פרו 12.9 אינץ', גרסה קטנה זו מציעה סוף סוף צליל סטריאו מהשורה הראשונה לטאבלט. הבס נשלח בתחתית והטרבל בחלק העליון. אבל 4 הרמקולים זהים ומתחלפים עם הכיוון: לכן אין תיבת תהודה מותאמת באמת לכל סוג ספקטרום (טרבל, בס).

הצליל המופק מ-4 הרמקולים הללו נעים מאוד לצפייה בסרטים ועולה בהרבה על איכות ה-אייפד אייר 2וקודמים. לעומת זאת,אל תצפה לרמה דומה לכל אוזניות ב-50 אירו. אבל לצפייה משותפת בסדרה במיטה או על הצגת סרטון יוטיוב לחברים בערב, זה בסדר גמור.

זה מעבר!

ואז, כמו עלאייפון 6s, יש את זה מפורסםבליטה של ​​המצלמה, אשר לכן בולטת מהגוף. שטוח, זה קצת כואב, גם אם הטבליה בסופו של דבר לא רועדת.

זה במיוחדכאשר אתה צריך להכניס אותו לתיק או לנרתיקשהתוספתן לפעמים נתקע קצת. שום דבר רציני, למעשה זו ברכה במסווה, מכיוון שהעדשה הזו מציעה פונקציונליות צילום/וידאו מדהימים לחלוטין לטאבלט, כפי שנראה להלן.

True Tone: מסך שמחליף צבעים, אבל למה?

הוצג כפיצ'ר חדש ועיקרי במהלך ההערה המרכזית, המסך החדש הזהטון אמיתיהבטיח לחולל מהפכה בקטע.לנסות זה לאמץ את זהאמרו לנו באפל במהלך הצגת המוצר. כפי שקורה לעתים קרובות עם חברת קופרטינו, הנאום השיווקי מותיר לפעמים ספק לגבי העניין האמיתי בחיי היומיום, והייתי - כמו רבים - די מחכה ותראה לגבי התועלת האמיתית של מסך שמשתנה ללא הרף. צֶבַע.

בצד שמאל, True Tone מושבת והלבנים יותר "לבנים"

במציאות,זה לא כל כך המסך שמשתנה, אלא הכיול שלו. אפל הוסיפה חיישנים (4 בסך הכל) המסוגלים לנתח את אור הסביבה ולהתאים אתטֶמפֶּרָטוּרָהצבעי מסך. ברור שאם אתם יושבים ליד המדורה עם האייפד על הברכיים, הוא ייטה לכיוון הצהוב. אבל אם אתה בחוץ באור שמש ישיר, זה יראה אור יום לבן מאוד... ובסופו של דבר די קרוב לאייפד קלאסי.

בעת ציור, עדיף לבטל את ה-True Tone

בפועל, יש לנו בעיקרהרושם שהפעיל ללא הרף אתמצב לילהd'iOS. בפנים, הטאבלט נראה כמעט תמיד צהוב יותר מהמסכים הממוקמים בחדר, שלמרות זאת נאמנים יותר למציאות. למרות זאת, חייבים להודות, אנחנו מתרגלים לאפקט, במיוחד בשעות הערב כשהאור המלאכותי הוא הדומיננטי. רק אנשי מקצוע בתחום ההדמיה (וטרוריסטים) ישביתו את True Tone במהירות, כי ברור שכןבלתי אפשרי לעבוד על תמונה או עם Pantoneאם הצבעים לא מתאימים.

צבעים טובים יותר עם סולם P3

בניגוד ל-True Tone - שהאינטרס שלו (או לא) מופיע בבירור לצרכן -סיפור סולם ה-P3 הזה הוא קצת עשן שיווקי ומראות, למרות שעל הנייר, הרווח רחוק מלהיות טריוויאלי.

אנחנו חיים עכשיו בעולם דיגיטלי שבוכל אלמנט צליל או חזותי מתממש על ידי סדרה של 0 ו-1.הזיכרון של המחשבים שלנו אינו אינסופי ולאמצעים לשחזור ערכים אלו יש גם גבולות משלהם, התעשייה הציבה סטנדרטים ובמיוחד כאלה המאפשרים לשחזר את כל הספקטרום שאנו מסוגלים לתפוס. .

כַּיוֹם,2 מרחבי צבע משמשים בעיקר במחשוב: sRGB ו-Adobe RGB. הראשונה, הישנה יותר, מכסה חלק מהספקטרום הנחשב מספיק על ידי היצרנים לציבור הרחב, ומאפשרת שחזור תמונות בצורה נכונה ביותר ברוב המסכים והמדפסות. Adobe RGB, שהגיעה מאוחר יותר, משמשת בעיקר אנשי מקצוע בתחום ההדפסה, היא נוצרה כדי להתאים טוב יותר את היכולות של המדפסות, שיכולות אז לעבור הרבה מעבר ל-sRGB הסטנדרטי. הוא מכסה מגוון גדול יותר של צבעים וכמה מסכים מסוגלים גם לשחזר את החלל הזה במלואו. לְבָסוֹף,ה-DCI-P3 הגיע ב-2007, מיועד יותר לקולנוע ולעולם הצילום. מרחב צבע זה גם עשיר יותר מ-sRGB אך אינו מכסה את אותם אזורי צבע כמו Adobe RGB.

משתמשים באייפדים החדשים האלהפאנל שנורות הלד שלו מתוכננות באמצעות זרחן, אלמנט המסוגל יותר לשחזר את הטונים השונים שאנו רואים בטבע. אפל מדברת על 25% יותר צבעים מאשר רוב המסכים לא הצליחו לתמוך ב-sRGB מסורתי. נוכל להשוות את ההתקדמות הזו למעבר מאוזניות ה-iPod לאוזניות Sennheiser גדולות: עם אותו מקור סאונד, האוזניות אינן מסוגלות להפיק צלילים מסוימים, בעיקר בס ובטווח בינוני. כאן, זה פחות או יותר אותו דבר, אנו מוצאים את עצמנו עם מסך שמסוגל לפתע להציג צלילים שלא היו ידועים בעבר על צג צרכני.

ראינו את זה במהלךהבדיקה שלנו של iMac 5k,תמיכה בספקטרום צבעים מורחב היא ללא ספק דבר טוב, כי אנחנו מתקרבים בהדרגה לטונים הנקלטים בעין האנושית. עבור אנשי דפוס, זה לא רק פרט.

מצד שני, עבור המשתמש הממוצע (אפילו מומחה), זה למעשהבלתי אפשרי לממש. הסיבה פשוטה: לא אפליקציות ולא אתרים מציעים תמונות מקודדות בספקטרום רחב יותר, מלבד כמה חריגים. בסופו של דבר, אנו יכולים לדמיין ש-Gamut P3 יהפוך לתקן שאומץ בכל מקום, מבלי שנרגיש!

נקודה אחרונה בנוגע למסך, למרות המהומה הזו של חידושים טכניים, זה נראה לנולמשוך הרבה לכיוון הצהוב, לעומת אאייפד אייר 2וה-iPad Pro (מצב לילה ו-True Tone מושבתים).

True Tone ו-Night Shift מושבתים ב-2 הטאבלטים
עם זאת, האייפד פרו 9.7 אינץ'נוטה לצהוב.

קירור משתנה

כמו באייפד פרו הגדול, דגם זה משלב ארענון מסך משתנה. מאחורי המונחים המוזרים במקצת האלה מסתתרת טכנולוגיית אופטימיזציית הסוללה.

כדי שהמסך ייראה נוזלי בשימוש, זה חייב להיותמסוגל לשלוח 60 פריימים בשנייה. עם זאת, כאשר הוא לא פעיל, 30 פריימים לשנייה מספיקים כדי ליצור רושם של נזילות בהנפשות. אפל פיתחה לכן בקר שמפעיל 60fps רק אם המשתמש מניח את אצבעותיו על מסך המגע. זה חוסך כמה וואטים ולכן כמה דקות של אוטונומיה נוספת.

ביקורות ה-iPad Pro שקראתי עד כה - בין אם לדגם הגדול או הקטן - מסתיימות כמעט תמיד בשאלה הבאה:האם הטאבלט הזה יכול להחליף (או לא) את המחשב הנייד שלי?והתשובה תמיד זהה:זה תלוי. וזה תלוי בעיקר בשימוש שיש לנו בכלי ה-IT, בין אם ברמה המקצועית ובין אם ברמה האישית.

שאלת המיקום, לעומת זאת, מעניינת יותר, כי כאן שולט הבלבול הגדול ביותר. מצד אחד, אפל מוסיפה טרמינולוגיהמִקצוֹעָןכל הזמן, כאשר מצד שני, פיל שילר מסביר לנו שהאייפד פרו נועד להחליףמחשב ישןמאת מאדאם מיצ'ו. עם זאת, ישנו עולם של הבדל בין שני פלחי השוק הללו!

סטייל ואיור

כשהושק האייפד פרו הראשון,אפל שמה דגש רב על הסטיילוס, אביזר זה לעג פעם על ידי סטיב ג'ובס ששבחיו מושרים כעת בקופרטינו. עם אביזר כזה, אפל לא מכוונת לרואי חשבון, אלא למאיירים ולמקצועות אמנותיים בראש סדר העדיפויות.

מגנטו, סרג'!

עיפרון L'Apple
אייפד פרו

כמה ימים לאחר השחרור, אנחנו אזסרקו את הצוותים היצירתיים של כמה חברות קטנות ובינוניותמסביב למערכת, נותן את הטאבלט למתעניינים למשך שעה.

תוכלו לראות בשני הסרטונים הבאיםכמה הדעות מגוונות, דומה מאוד לאייפד פרו בסופו של דבר:

מגנטו, סרג'!

החלק השני:

אנו מקווים שהדו"ח הזה (שדרש לא מעט זמן ומשאבים מהצד שלנו) שימח אותך ושמעל הכל אפשר לךכדי לקבל מושג טוב יותר על האפשרויות שמציעות זהאייפד פרובסביבה יצירתית. אל תהססו להגיב לפוסט הזה וגם לתרום את חזון הדברים שלכם.

ברצוננו להודות בחום לגבריאל, מתייה, סנדרין, אריק, לוריאן, מישל, פסקל, סנדרו, קריסטל, אדווין, מתיאס ואלודי על הזמינות שלהם, כולם היו ממש מקסימים!

הנה האתרים שלהם:

משחקי סאניסייד(גבריאל ומתייה)
סטודיו קנזן (סנדרין, לוריאן, אריק ומישל)
QoQa(קריסטל ואדווין)
פיפטר(מתיאס)

האייפד פרו בייצור

כדי לבדוק ברצינות את הטאבלט,היינו צריכים חוויה ארוכה ומעורבת יותר. הבה נציין שהדיווח הזה צולם לפני מספר שבועות ולכן השתמשנו כאן בגרסת ה-12 אינץ': אבל מלבד גודל המסך, המוצר כמעט זהה לאייפד פרו הקטן שלנו. יתר על כן, כדי לבדוק באמת את טאבלט בייצור, אין שאלה לעשות זאת תוך שלושה ימים, והניסוי המוצע להלן מספק לנו פרספקטיבה מספקת כדי להסיק מסקנות רלוונטיות.

זה היה תזמון טוב, סטארט-אפ צעיר של משחקי וידאו -משחקי סאניסייד, המוציא לאור של המשחק המצליחהמשרד- הקימה את מגוריה במרחק ירק אבן מהמערכת. יותר טוב,שני הקריאייטיבים של הצוות עשו בחירה שונה בתכלית לפני שלושה חודשים: גבריאל - מאייר בהכשרתו - בחר ב-iPad Pro (12") ואילו Mathieu - מעצב דמויות - קנה משטח, הכלי של מיקרוסופט הוא היחיד שהציע ספריית תוכנה זהה לזו של קלאסיקות מחשבים.

אני עוזב אותך עכשיוצפו בדוח הקטן הזה (שלקח לנו הרבה זמן והשקעה), שבסופו בהכרח יהיה מנצח ומפסיד:

מגנטו, סרג'!

החלק השני:

האייפד פרו באפל
ה-Surface Pro 4 במיקרוסופט

האייפד לא יצא מהחוויה מובס לחלוטיןאבל כפי שראית, הביקורות היו רבות. הבעיה היא לא כל כך החומרה או האיכות של המוצר, אלא ספריית התוכנה ומערכת ההפעלה, שעדיין חלשות אם הן נאלצות להתמודד עם שנות הפיתוח של Windows ו-OS X. אבל המכה הקטלנית עבור האייפד מגיע בעיקר מהיעדר חבילת Adobe, ובכל זאת נוכח בכל מקום בקרביתרונותשל הבריאה. אם פוטושופ או אילוסטרייטור היו נוכחים ב-iOS, הדעות היו אולי פחות ברורות...

ציור שנוצר על ידי אחד המאיירים של הדו"ח שלנו עםלְהוֹלִיד

כמה פרופיליםעם זאת יסתגל היטבלְהוֹלִיד(לשם רק אחד) ו- iOS9, אבל כרגע הקהל הזה הוא במיעוט. האייפד עדיין לא מתאים לתזרימי ייצור מורכבים ולצורך בפריון - למעט כמה דוגמאות נגדיות ספציפיות. אולם כפי שציין גבריאל בסוף הדיווח, נראה שהקוביה כבר הוטלה: אפל בחרה בצד שלה!האייפד לא נועד להריץ תוכנות המיועדות למחשביםואפל רוצה שבעלי אתרים יעקבו אחריו בתחום זה. העתיד יגיד לנו אם אדובי תצליח יום אחד להציע גרסה מלאה של פוטושופ ב-iOS או אם אפל תצליח להציע לנו iOS אמיתימִקצוֹעָןעל הטאבלטים הגדולים שלו. לעת עתה, עלינו לשמור על היגיון: התוכניות המוצעות ב-App Store אינן ברמה של המקבילות שלהן ב-Mac/PC ו-iOS נותרה מערכת ציבורית מאוד כללית, לא מתאימה במיוחד לייצור.

מסך של פחות מ-10 אינץ' לעבוד איתו?

אם נעזוב לרגע את עולם הבריאה,בואו נסתכל על מקצועות מסורתיים יותר, חובבי אוטומציה משרדיתולמי האייפד מאמץ גורם צורה שמתאים לחלוטין. אנחנו מדברים כאן על קריאת הודעות האימייל שלך, הסתכלות בתמונות שלך ואולי על עיבוד תמלילים קטן, פעילות שחלק עשויים לתאר כבְּסִיסִיאבל מה שמתאים לשוליים משמעותיים של משתמשים, כולל ביןמִקצוֹעָן.

עם האייפד פרו הגדול, הייתיהצליח לכתוב את כל המאמר שלי עם הטאבלט בלי להרגיש שאני עושה ויתורים לעומת המחשב, למרות שעדיין היה צריך לסיים אותו ב-Mac, במיוחד כדי לייעל את התמונות, לשלב את הסרטונים ולעשות את הנגיעות האחרונות. המשחק הקטן הזה, האייפד פרו הזהמיניאיכזב אותי קצת, ובאמת נאלצתי להכריח את עצמי להקדיש כמה שעות לכתוב את המאמר שלי על המסך הקטן הזה ועם עזרה בלבד,זה נוראמקלדת חכמהד'אפל, למי מגיע להישרף בגיהנום! (נחזור לזה בהמשך)

יש לומר זאתלאחר שטעמתםה-iPad Pro בגודל 12.9 אינץ', קשה מאוד לחזור אחורה. הטאבלט הגדול הזה מאפשר לך להציג שני חלונות זה לצד זה כמו ב-MacBook ולשקול באמת לעבוד על אייפד בפעם הראשונה:

לחץ כדי להגדיל

בדגם זה בגודל 9.7 אינץ', ריבוי חלונות אינו מעשי כל כך. בלתי אפשרי, למשל, להקליד טקסט ב-Word תוך התבוננות בדף אינטרנט פתוח בו-זמנית: לאחר מכן אנו מוצאים את עצמנו עם שני חלונות ברוחב 10 עד 15 ס"מ (הכל תלוי ביחס שנבחר), מה שלא מאפשר להציג ו עיבוד טקסט בפורמט A4 מבלי לשבור את העיניים. על מודל זה, אז יהיה לנו במקוםנטייה לשימושהחלקה מעללהחליק זמנית את חלון הספארי מעל חלון Word, ולגרום לו להיעלם באותה מהירות.

אני אהיה פחות נקמני כשזה מגיע ליצירתיות (ציורים, הערות וכו').ברכבת, ה-iPad Pro הקטן הזה הרבה יותר פרקטי להנחת על הברכיים שלךויתרה מכך, תוך כדי נסיעה הוא מגלה את העניין הרב ביותר. ברגע שאנחנו יושבים, ליד השולחן למשל, אנחנו רוצים יותר מקום ומהר מאוד מרגישים דחוסים. שיהיה ברור, אני מדבר כאן רק על הרעיון של עבודה שעות על הטאבלט עם כיסא ושולחן עבודה, כפי שאפל מציעה לנו במצגות שלה. מי שמסתובב באתרי בנייה כל היום, עומד בכיתה או כנציג מכירות, כנראה יאמץ את פורמט ה-9.7 הזה כדי לרשום את ההערות ולשמור יד אחת פנויה, משהו בלתי אפשרי עם האייפד פרו הגדול.

אז אנחנו תמיד חוזרים לאותה נקודה:ללא מסך רחב, שום דבר לא באמת מבדיל בין השימושים של אייפד פרו זהמינישל אייפד אייר-אם נשים בצד את האיור. (עם זאת, אפשר להשתמש בסטיילוסים באייפד אייר, אבל הדיוק לא יורד לפיקסל, כמו עם Apple Pencil.)

חיישן הצילום/וידאו (כמעט) הטוב ביותר

מי שקנה ​​את ה-iPad Pro בגודל 12.9 אינץ' כשיצא כנראה היה גרועלמד שהדגם הקטן יאמץ חיישן צילום/וידאו טוב יותר. ההחלטה של ​​אפל מוזרה עוד יותר שכן הטאבלט הגדול עולה משמעותית יותר ומציע שטח מסך שמסוגל הרבה יותר להציג וידאו 4k או תמונות 12MP.

כן האייפד פרו 9.7 אינץ'משלב את אותו חיישן כמוl'iPhone 6s, זה ללא ספק הודות לפורמט הקטן שלו. אפל כנראה מחשיבה את זההטאבלט נייד יותר ויכול לשמש ביתר קלות כמצלמהאו מצלמה, בדיוק כמו סמארטפון טוב.

כשבדקנו את מכשירי האייפד הראשונים המצוידים בחיישני צילום/וידאו, היינו די בספק לגבי היתרון של ציוד טאבלטים גדולים כמו זה. במהלך הצילומים שלנו, תמיד יש לנו את הרושםלהיראות קצת מגוחך מבחוץ, ה-iPad הוא למעשה הרבה יותר מגושם מטלפון או אפילו SLR גדול מתקדם.

עם זאת, אנו רואיםיותר ויותר תיירים מוציאים מדי פעם מכשירי אייפד (מיני או 9.7 אינץ') מהתיקים שלהם כדי לצלם. לקח לי זמן להבין שעבור אנשים מסוימים, במיוחד אנשים מבוגרים, לצילום באמצעות מסך גדול יש יתרונות שאין להכחישה למסגור טוב של התמונה. נכון שבמכשירים קטנים אנחנו לא תמיד רואים בבירור מה אנחנו מצלמים או מצלמים, במיוחד אם יש שמש.

12MP לצילומים מעולים

לא נפרט על החיישן הזה שכבר יש לנונבדק בהרחבהבאייפון 6s אולאחרונה באייפון SE. אמנם זו לא המצלמה הטובה ביותר בשוק,כיום היא מתחרה במידה רבה במה שהכי טוב בניידים של סמסונג וסוני. המתחרים מציעים לפעמים צמצם קצת יותר טוב, מה שמאפשר צילום טוב יותר בתאורה נמוכה ולעיתים אפילו כמה מגה פיקסל נוספים. החידוש הגדול השני של 2016 יהיה בהחלט עדשות החיישנים הכפולים הללו, מה שמאפשר להציע שני אורכי מוקד שונים או לשפר את הצילומים. אבל הדגמים האלה עדיין נשארים יקרים ואין לנו פרספקטיבה מספקת או מועטה כדי לשפוט את הרלוונטיות שלהם.

כצפוי,לא שמנו לב להבדלים מהותייםבין האייפד הזה לאייפון 6s או ל-SE. בין אם זה החשיפה, המיקוד האוטומטי, האיכות הכללית... אנחנו נצפה בדיוק באותו סוג של רינדור כמו בטלפונים.

לחץ כדי להגדיל

אותו חיישן לאותה תוצאה

לבסוף, בפעם הראשונה באייפד,אפל שילבה פלאשטון אמיתימה שמאפשר לך להסתדר טוב יותר בתאורה חלשה (ולקבל מנורת כיס (גדולה):

מצלמת Facetime הטובה ביותר

בחזית, אפל גם הייתה מאוד נדיבה עםמצלמת Facetime זו שנלקחה ממנהl'iPhone 6s ומזה לא הועילהאייפון SE. למרות שהאייפד הוא לא ממש מכשיר סלפי, הוא בכל זאת שימושי מאוד עבור ועידות וידאו (סקייפ, Facetime) או לשימושים דומים אחרים, כמו פריסקופ. לכן הקפיצה מ-1.2 ל-5MP ניכרת במידה רבה, במיוחד ברמת המחיר הזו. נתפלא גם שאפל לא ציידה בו את הדגם הגדול (12.9") מאותן סיבות.

הבה נפרט זאתאתרשתית הבזק(שמאירה את המסך בלבן ללא רבב) כלולה גם כן(אבל לא ב-12.9"): עם שטח הפנים הגדול של האייפד, זה מאפשר לך לצלם סלפי יפה בחושך!

מצלמת Facetime טובה יותר מאשר ב-SE! חבל, נכון?

וידאו: 4k אך ללא ייצוב אופטי

צילום עם אייפד אינו מעשי במיוחד בחוץ, אנחנו לא ממש יודעים איך להחזיק אותו ואנחנו חוששים במיוחד להפיל אותו. מצד שני, בניגוד לדגמים קודמים, ובזכות החיישן החדש הזה, התמונה זהה למה שאנו מקבלים באייפון 6s, מה שמשנה לחלוטין את המצב. עלאייפד אייר 2לדוגמה, נוכל לראות במהירות את החפצים ואת גרגר התמונה. ב-4k, העיבוד פשוט מהמם.

הִנֵהסרטון קצר (בהשתתפות Romina) שנותן לך סקירה כללית של עיבוד 4k עם זהאייפד פרו 9.7 אינץ', ועם מעט תמונות FaceTime ו-Live כבונוס!

מצד שני, זה באמתחבל שברמת המחיר הזו, אפל לא שילבה ייצוב אופטי באייפון 6s פלוס.מערכת זו עושה פלאים ומאפשרת לך לצלם כף יד נותנת את הרושם שיש לךמצלמת קבועהחצי מקצועי. אפל אמנם מציעה ייצוב תוכנה, אבל כדי להשתמש במערכות האלה באופן די קבוע בפוסט-פרודקשן, אנחנו יודעים כמה הן לא מושלמות. הבה נציין כי עם האייפד, יש לנו פחות סיכוי לזוז מאשר עם ה-אייפון SEוהבחנו בפחות חפצים ודילוגים על מסגרת מאשר בטלפון הקטן יותר.

ייצוב אופטי באייפון 6 פלוס

ייצוב אופטי ב-4k באייפון 6s פלוס

קשה לדעת אם הרוכשים של הטאבלט הזה יצלמו לעתים קרובות ב-4k (אני בספק), אבל במקרים ספציפיים מסוימים (מחקר, יצירה), אנחנו יכולים בקלות לדמיין אותו משמש כמצלמה נוספת. בואו לא נשכח את זההילוך איטי ב-240FPS ב-HD ו-120FPS ב-FullHD כלולים גם כן!

עם ההגעה, נזכור מעל הכלהאייפד פרו הקטן הזה פשוט מציע את המצלמה/וידאו הטובים ביותר באייפד, וללא ספק אחד הטובים בגזרת הטאבלטים הרחב יותר.

שבב A9X (קטן) ומעט זיכרון RAM

אפל לא יכלה לשים מעבד A9האייפון SEולא למקם את גרסת ה-A9X על האייפד פרו הקטן, לכן זה די הגיוני שאנו מוצאיםהדגם המהיר ביותר בטאבלט הקטן שלנו.

מערכת זו על שבב (SoC) יורשת ארכיטקטורת ARMv8 כפולה ליבה עם שעון במהירות 2.16 גיגה-הרץ, בהשוואה ל-2.26 גיגה-הרץ באייפד פרו הגדול.100Mhz פחות זה כלום, ובשימוש, זה כמעט בלתי אפשרי להבחין בירידה בתדר. זה למעשה בדיוק הפוך: עם פחות פיקסלים על המסך, האייפד פרו 9.7 אינץ'מגיב קצת יותר מאחיו הגדול, זו תחושה שאנו מוצאים באופן קבוע ברגע שאנו חוזרים למסכים קטנים יותר עם אותה ארכיטקטורה פנימית (פחות "פיגור").

לכן אנו משיגים באופן הגיוניתוצאות דומות (אם כי מעט מאחור) בשני הדגמים, שמצד שני הכניס סטירה קטנה לפניםאייפד אייר 2וה-A8X שלו בליבה אחת, אבל הטאבלט שומר את הראש מעל המים בריבוי ליבות.זה הגיוני, חלק המעבד של ה-A8X מכיל 3 ליבות, לעומת 2 בלבד (מהיר יותר) ב-A9X. אם האפליקציות מסוגלות לנהל את כל הליבות הללו (מה שלא תמיד המצב), האייפד אייר 2לכן יוכל לעמוד בקצב, למרות גילו. עם זאת, כאשר הוא משימות יחיד, הוא ייפול במהירות מאחור.

עבור תצוגה דו-ממדית/תלת-ממדית, אנו נשארים עם Imagination(שאפל תוכל לרכוש מחדש בחודשים הקרובים) עם סדרת PowerVR 7 יעילה מאוד, המאפשרת להריץ את כל המשחקים האחרונים והבאים בתנאים מצוינים.

מצד שני, שמנו לב שההבדל בין שני שבבי A9X נראה הרבה יותר ברור מאשר בחלק המעבד:השבב התלת-ממדי של האייפד פרו הקטן הרבה פחות יעיל, כפי שתראו להלן. עם זאת, תמיד קשה להתקדם בהיעדר מידע מפורט. מומחים מסוימים בדרך כלל בסופו של דבר מבצעים צילום רנטגן של כל העניין ומנחשים את ה-GPU המדויק שבו נעשה שימוש. כאן, אפל צריכה להתמודד עם מארז קטן יותר (שמתחמם ביתר קלות) אבל ההסבר אולי פשוט יותר: ברזולוציה נמוכה יותר מהאייפד פרו הגדול,אפל כנראה החליטה ש-GPU פחות תובעני מספיק.

במבחן OpenGL להלן, אנו צופים גם בביצועים דומים על המסך (על המסך), אבל נמוך בהרבהמחוץ למסך. תבין את זהה-iPad Pro הגדול מהיר משמעותית בתלת מימד, עם תוספת של 30% בממוצע, אבל מכיוון שהוא צריך לנהל יותר פיקסלים, הביצועים (כמו מספר התמונות/ים) ניתנים להשוואה. במבט חטוף, הייתי אומר שיש כנראה שלוש או ארבע ליבות פחות (מתוך 12) מאשר עלה-iPad Pro בגודל 12.9 אינץ'...

הבדל נוסף בין שני מקצועני האייפד שלנו,לקטן יש רק 2GB של DDR4(ברוחב פס של 51.2 GB/s), לעומת 4GB בדגם הגדול. אז כן, יש לנו סיבה להיות קצת מאוכזבים, כי המחסור ב-RAM ניתן לחוש בעת עריכת סרטי 4k קטנים ב-iMovie או בעת הצגת כעשר כרטיסיות בספארי. אבל לעתים קרובות בטווח הארוך אנחנו מרגישים את חוסר הזיכרון הזה הכי הרבה, תוכנה (ו- iOS) עם אנטייה טבעית לראות את הצריכה שלהם עולהככל שהגירסאות מתקדמות.

מקלדת חכמה: בזמן ההמתנה למקלדת Logitech

כבר בדקנו בהרחבה את המקלדת החכמה שלאייפד פרו 12.9 אינץ'והדגם הקטן הזה תופס בשורה אחת את הפילוסופיה של קודמו (ראה להלן).

כאן, אנו מוצאים דגם זהה לחלוטין אך מותאם אליוה-iPad Pro בגודל 9.7 אינץ'. מספר המפתחות, המרקם, מערכת הקיפול... הכל שם! זה פשוט יותר קטן (וחמוד יותר, יגידו הבנות בעורך). מצד שני, מצאתיהמרווח בין המקשים עדיין גדול מדי: באמת ייקח כמה שעות (ימים?) להתרגל לזה ולא שהאצבעות יאבדו בחורים.

הדעה שלנו לא השתנתה מהיסוד מאז הבדיקה, אז אני לא מתכוון לנצח: המקלדת הזו היא אחד הכשלים הגדולים של אפל בתחום הזה.מערכת הקיפול היא בדיחה, המרקם לא נעים במיוחד לשימוש, הוא עושה הרבה רעש בזמן הקלדה, ההטיה שלו קבועה, והוא אפילו לא מואר אחורית! לדוגמה, אנחנו לא יודעים אם מקש Caps Lock פעיל או לא!

ברמה התפקודית,עדיין חסר משטח עקיבה ומקשי פונקציה(כדי לכוונן בהירות, צליל וכו'). בסופו של דבר אנחנו מבלים את זמננו בלהטוטנות בין ממשק מסך המגע למקלדת, סטייה ארגונומית שסטיב ג'ובס גינה כשדיברנו איתו על "מק עם מסך מגע".

בהיעדר גרסת AZERTY (שעוד תגיע השנה, אפל הסמיכה אותנו) ועם מחיר סטרטוספרי,קשה להמליץ ​​לקונים דוברי צרפתית, אלא אם כן אתה רגיל למקלדות אמריקאיות.

היתרון האמיתי היחיד (במיוחד בדגם האייפד הקטן הזה) הואהמקלדת החכמה קלה יחסית וחוסכת מקום, המאפשר מכשיר גיבוי בהובלה. אבל כל העניין די מטלטל, אין בעיה להחזיק את האייפד במקלדת תוך סיכון לראות את הטאבלט חומק ממך. ואם תופסים את האייפד, המקלדת יורדת! ברור שאפל הרגילה אותנו לאביזרים הרבה יותר מתקדמים.

אנחנו לא הולכים לבדוק מחדש את המקלדת החכמה הזו בפירוט, אז אני מזמין אותך לעשות זאתראה את המבחן המלא שלנושל הדגם עבוראייפד פרו 12.9 אינץ', שגם נהנה מסרטון קצר:

שימו לב שלמדנו את זהכמה מותגים ידועים עובדים כעת על דגמים משלהםאייפד פרו 9.7 אינץ', נדאג לעדכן אותך בהכרזות!

קישוריות, אביזרים: כמעט ללא רבב

בדיוק כמו אחיו הגדול,ה-iPad Pro נהנה מהמיטב בקישוריות: WiFi ac, Bluetooth 4.2, דור 4G מהדור האחרון (ללא קול), אין מה להגיד בצד הזה.

מלא בחיישנים, ודור ראשון Touch ID

כמו אחיו הגדול, האייפד פרו מכיל מספר חיישנים, כולל ג'ירוסקופ, מד תאוצה, ברומטר (לאייפון SE אין כזה) וכן חיישן אור הסביבה.

זה פרט, אבלחיישן טביעת האצבע אינו מהיר כמו באייפון 6s. אפל עשתה שימוש חוזר ברכיבים הישנים שלה, החלטה מפתיעה בנקודת המחיר הזו. בשימוש ההבדל לא מטורף, אבל התרגלנו לזיהוי האצבע המיידי, שם ייקח שניה טובה לפתוח את המכשיר.

ובכל זאת, באייפד,Touch ID נראה קצת פחות שימושי מאשר באייפוןורבים משביתים אותו - במיוחד כאשר מדובר באייפד ה"משפחתי" באמצע הסלון.

האם כדאי לי לקנות מטען?

אפל תמיד הייתה קמצנית עם מתאמי חשמל, ומספקת בקושי מספיק עבור המכשירים שלה.

באייפד פרו בגודל 9.7 אינץ', המטען הוא רק 10W, לעומת 12W בטאבלט הגדול. אבל על ידי חיבור מטען USB C החדש של ה-MacBook אליו בשילוב עם כבל 30W lightning-USB C, אנו רואים שהטאבלט הקטן יכול להשתמש עד 14W!

לכן, אם אתם רוצים לחסוך זמן בטעינה, אולי כדאי להשקיע במטען חזק יותר. זה יאפשר במיוחד לטאבלט להיטען מהר יותר בזמן שאתה משתמש בו.

בניגוד לאייפד פרו 12.9 אינץ',לא נתקלנו בבעיות פריקה כאשר האייפד היה מחובר לחשמלעם המטען שלו או על יציאת USB של 10W ושימוש בתוכנה תובענית. הודות למסך הקטן שלו, נראה שהטאבלט די והותר עם 10W כדי לפעול ולהטעין (בעדינות) את הסוללה שלו.

קנה את מטען 29W (59 אירו)
קנה את כבל ה-USB-Lightning (29€)
קנה את מטען 12W (25 אירו)

אוטונומיה

עם קיבולת של 7306 מיליאמפר / שעה, לעומת 7340 מיליאמפר / שעה עבוראייפד אייר 2, אניאייפד פרו 9.7 אינץ'בעל קיבולת קטנה יותר מקודמו, אבלכמות מעט גבוהה יותר של אנרגיה (27.91 Whr לעומת 27.62 Whr).

בהגעה, לכן אנו מוצאים באופן הגיוניאוטונומיה די דומה (אך מעט גדולה יותר) ל-אייפד אייר 2.מצד שני, הוא נטען הרבה יותר מהר מאחיו הגדול, שתמיד יש לך הרושם שצריך לחבר אותו לרשת באופן קבוע אם אתה משתמש בו לעתים קרובות מדי.

שורה תחתונה: האייפד הטוב ביותר (לא מקצועי)

אם אתה מעריץ של פורמט 9.7 אינץ', ללא ספק,זהו האייפד הטוב ביותר שיוצרה אי פעם על ידי אפל. עוצמתי, מאובזר היטב, עם ניהול עיפרון, פונקציות צילום/וידאו מובילות ומערכת סאונד יעילה, הוא פשוט הטאבלט היוקרתי השלם ביותר במארז קומפקטי יחסית.

עם זאת, יש סיבה להיות קצתמופתע מהמיקוםמִקצוֹעָןוהמינוח שנבחר על ידי אפל.כפי שנראה לעיל, תמיכת סטיילוס אינה מספיקה כדי להצדיק מחיר כה גבוה. אם אתה מצייר, המסך נראה צפוף במהירות, ואם אתה עובד, קשה למקם שני חלונות זה לצד זה, אפילו לכתיבה קטנה. יש את המראה של המחבר החכם, אבל האם זה באמת חיוני? לבסוף, אפל גובה מחיר גבוה עבור כמה שיפורים שיכלו להגיע לאייפד אייר 3 מבלי לזעזע אף אחד.

אם התקציב שלך אינו בפסגה, אנו נייעץ לךאלא להישאר על האייפד אייר 2, שהמחירים שלו הופכים להיות ממש מעניינים. הטאבלט עדיין מהיר מאוד ומאובזר היטב, די והותר כדי לספק לו שנים של חיים דיגיטליים ללא פשרות. אז כמובן, הוא לא תומך בחרט והשבב שלו קצת יותר איטי, אבל אפשר בהחלט להוסיף מקלדת חיצונית (Bluetooth) שתעבוד.

עם ההגעה,מעל הכל, ל-iPad Pro הזה חסרה מערכת מקצועית באמת וספריית תוכנה התואמת את השאיפות של אפל.. אבל מאז האייפד פרו 12.9 אינץ'הגיע לשוק, המוציאים לאור הגדולים לא ממש ממהרים להתאים את התוכנית שלהם, Adobe בראש. אבל אפל יכולה ליצור הפתעה עם iOS 10, שתיחשף ב-WWDC: רבים מקווים ל-iPadOS או ל-iOS Pro, שיציעו מנהל קבצים אמיתי, מערכת חלונות גמישה יותר ותכונות דומות ל-OS X. לא ניתן לתת לגרסה ציבורית כללית של iOS לשרוד בטאבלט שמטרתו להחליף מחשב!

כל השאלה עכשיו היא לדעתאם אפל נקטה בדרך הנכונה כדי ליצור טאבלט מקצועי באמת. מצד שני, מיקרוסופט מאמינה שיותר רלוונטי להתחיל ממחשב קלאסי, ולהוסיף לו פונקציות של מסך מגע, דוגמה שלמרות מה שאפל אומרת - זוכה ליותר ויותר עוקבים, כולל בקרב מעריצי אפל מושבעים לשעבר. .

איזה דגם לבחור?

לאחר שעבר את שלב הצבע(תמיד יש לנו קצת אמין לרוז גולד - האטרקציה של חידוש ללא ספק), יש עדיין 2 קריטריונים לבחירה, ולא פחות:

מכשירי אייפד 4G נותרו במיעוט במכירות, עם מחיר גבוה ועניין מפוקפק: WiFi זמין כעת כמעט בכל מקום ובמקרה הגרוע, לרוב יותר פרקטי לבוא ולחלוק את החיבור עם הטלפון שלך.

לגבי הקיבולת, זה תלוי הרבה בשימושים.אם אתה מאוד טרנדיעָנָןויש לך חיבור אינטרנט טוב, 32GB יהיה די והותר. מצד שני, צרכנים כבדים של תוכן תמונות/וידאו ישמחו להיות מסוגלים לבחור בגרסת 128 או אפילו 256GB (זה חדש). אם אתה מצלם ב-4k ואתה מוריד באופן קבוע את התמונות שלך לטאבלט, ייתכן שהקיבולת הנוספת הזו לא תהיה מקרית.

הפשרה הטובה ביותר (אם נחשוב על מכירה חוזרת) נשארת גרסת 128GB. לאחר מכן, אפל גובה עוד 200 אירו עבור השדרוג ל-256GB, מה שנראה לנו מוגזם מאוד, אלא אם יש לכם שימוש מאוד ספציפי בטאבלט.

האם לקחת את Apple Care+?אין תשובה חד משמעית לשאלה זו. אם אתה זהיר וחומרת המחשב שלך לא נוהגת להיכשל בקלות, עדיף לשים את הכסף שלך באביזרים או בזיכרון נוסף. אל תשכח שהאחריות נמשכת כעת לשנתיים, תקופה שמספיקה לגלות פגמים נסתרים בטאבלטים מסוג זה שכבר נבדקו היטב.

א109 אירו, נהסס לייעץ לך להוסיףעיפרון אפל, אלא אם כן יש לך ילדים או שחקני איור. לחרט אין עניין אמיתי מחוץ לשתי הפעילויות הללו.

לְבָסוֹף,אל תשכח להסתכל עלשיפוץ,במיוחד אם אתה שוקל בסופו של דבר דגם אחר (כמו אאייפד אייר 2). יש כמה הצעות נהדרות השנה, עם הרבה מבחר.